Пожалуй, сырки «Б. Ю. Александров» знает каждый россиянин. Идея назвать продукт своим именем не нова, но именно Александров решил сделать так с глазированным сырком. Проект выстрелил, превратился в мем, а сам бизнесмен стал миллиардером. Увы, он умер от коронавируса в 2020-м. Как живёт его дело сейчас разбирался 78.ru.
Причина смерти Бориса Александрова
Борис Александров ушёл из жизни в ноябре 2020 года из-за последствий коронавируса. Сообщалось, что до этого он уже несколько месяцев боролся с раком лимфатических узлов. Имея деньги и доступ к лучшим врачам, он занимался проблемой и в России, и в Германии, и в США. Там его на какое-то время поставили на ноги, но затем пришла другая проблема.
У миллиардера случилось заражение крови — больше недели он пролежал в реанимации, медики делали все возможное и подключили его к аппарату ИВЛ, но организм не справился. Бизнесмену было 73 года.
— Да, он умер. Не знаем, от коронавируса ли, он же ещё страдал от онкологического заболевания, — сказали представители.
Новость мгновенно разлетелась по социальным сетям, тем более, в то время ещё не было вакцин от коронавируса, а каждое сообщение о заболевшем воспринималась как конец света.
Незадолго до смерти Борис Юрьевич дал интересное интервью, где он рассуждал о смерти и своём уходе.
— Бог спас меня от трёх смертей. Первая — когда у меня оторвался тромб. Мой товарищ, доктор, сказал, что он видел только четыре случая за всю гигантскую врачебную практику, когда тромб застрял на бифуркации лёгочной артерии. Он мог оторваться, и я бы давно умер. Второй раз — когда мне поставили пейсмекер (прибор для регуляции ритма работы сердца или других органов человека), и я жив. И третье — это рак, — признавался Александров.
Сообщалось, что у миллиардера было много планов и умирать он не планировал. Заработанные на сырках деньги он планировал вложить в клинику для похудения (так как сам страдал от лишнего веса), а ещё мечтал помочь мужчинам, у которых наступают проблемы с потенцией.
— Мне не нравится, когда мужики теряют интерес к жизни, потому что у него перестаёт работать писька, — говорил Александров.
Тогда сообщалось, что у создателя глазированных сырков осталось трое взрослых детей: дочери Екатерина и Наталья, сын Константин, которым предстояло решить, что делать с наследством отца.
Проблема миллиардного наследства
Через несколько месяцев после смерти Александрова разгорелся конфликт в семье. Из них следует, что дочь Екатерина подала досудебную претензию на сумму 147,7 млн рублей. После смерти Бориса Александрова она подписала с производителем сырков три лицензионных соглашения, по которым договоры предоставляли право использовать товарные знаки «Б.Ю. Александров Gourmet», «Б.Ю. Александров» и «Б.Ю. Александров Mini Biscuini». Согласно условиям первого договора, «Ростагрокомплекс» обязан был перечислять Александровой роялти в размере 10% от выручки (без учёта НДС), начиная с 17 ноября 2020 года. По второму и третьему договорам ставка составляла 4% от выручки (без учёта НДС) с 25 января 2021 года, что отражено в претензии.
«Форбс» сообщал, что на конец 2021 года, как указано в претензии, «Ростагрокомплекс» не исполнил свои обязательства по выплате роялти Александровой, несмотря на продолжение выпуска и продажи продукции под соответствующими брендами. Это привело к образованию задолженности, которую Александрова требует возместить в рамках иска на 147,7 млн рублей.
В январе 2022 года Екатерина Александрова аннулировала заключённые ранее лицензионные соглашения с «Ростагрокомплексом» о праве на использование товарных знаков. Тем не менее, по её словам, предприятие продолжило незаконно использовать принадлежащие ей исключительные права и выпускать продукцию под брендом «Б.Ю. Александров» и его суббрендами. В другой досудебной претензии отмечается, что с 23 января по 6 апреля Александрова понесла убытки в размере 1,34 млрд рублей, что соответствует объёму продаж продукции под этими брендами. В апреле предприниматель подала иск с указанной суммой убытков в Арбитражный суд Московской области от имени ИП «Александрова Е.Б.».
В итоге Екатерина Александрова начала добиваться от «Ростагрокомплекса» компенсации убытков на общую сумму не менее 1,49 миллиарда рублей. В частности, 1,34 миллиарда указаны в иске, поданном в апреле, и ещё 147,7 миллиона рублей фигурируют в заявлении, зарегистрированном в январе. Кроме того, Александрова требует изъять из оборота и уничтожить продукцию, а также упаковку и этикетки, содержащие товарные знаки «Б.Ю. Александров».
Основным владельцем бренда «Б.Ю. Александров» и связанных с ним суббрендов до своей смерти был Борис Александров. Однако незадолго до кончины он передал права на них своей дочери Екатерине. Согласно данным СПАРК, юридически передача собственности на эти товарные знаки была оформлена в декабре 2020 года.
Согласно досудебной претензии Екатерины Александровой на сумму 147,7 млн рублей и материалам этого дела после смерти Бориса Александрова она подписала с производителем сырков три лицензионных соглашения. Эти договоры предоставляли право использовать товарные знаки «Б.Ю. Александров Gourmet», «Б.Ю. Александров» и «Б.Ю. Александров Mini Biscuini». Согласно условиям первого договора, «Ростагрокомплекс» обязан был перечислять Александровой роялти в размере 10% от выручки (без учёта НДС), начиная с 17 ноября 2020 года. По второму и третьему договорам ставка составляла 4% от выручки (без учёта НДС) с 25 января 2021 года, что отражено в претензии.
На конец 2021 года, как указано в претензии, «Ростагрокомплекс» не исполнил свои обязательства по выплате роялти Александровой, несмотря на продолжение выпуска и продажи продукции под соответствующими брендами. Это привело к образованию задолженности, которую Александрова требует возместить в рамках иска на 147,7 млн рублей.
В январе 2022 года Екатерина Александрова аннулировала заключённые ранее лицензионные соглашения с «Ростагрокомплексом» о праве на использование товарных знаков. Тем не менее, по её словам, предприятие продолжило незаконно использовать принадлежащие ей исключительные права и выпускать продукцию под брендом «Б.Ю. Александров» и его суббрендами.
Вторая сестра тоже хочет откусить кусок «глазированного сырка»
Затем к ситуации подключилась ещё одна дочь Наталья Кокота, которая в марте 2022 года оспорила действия своей сестры Екатерины Александровой. Как указано в документе, Наталья в 2021–2022 годах подала два заявления в Черёмушкинский районный суд. В своих заявлениях она требовала признать недействительными договор передачи прав на товарные знаки, заключённый между её отцом Борисом Александровым и Екатериной, а также лицензионные соглашения, оформленные между Екатериной Александровой и компанией «Ростагрокомплекс».
В одном из исков, информация о котором опубликована на портале судов общей юрисдикции Москвы, Наталья Кокота утверждает, что в момент подписания договора об отчуждении товарных знаков с Екатериной Александровой Борис Александров находился в госпитале в тяжёлом состоянии с диагнозом «коронавирус» и не мог лично поставить подпись.
— Я считаю, что у человека либо есть эта предпринимательская жилка, либо нет. Этому невозможно научить. У меня она есть. Также я не понимаю людей, которые говорят: «Найди работу, от которой будешь кайфовать». Я заставляю себя любить любое дело, которым занимаюсь. Поэтому всегда кайфую от работы, — подчёркивал Александров в интервью.
В иске указано, что подпись якобы была выполнена с использованием «механического воспроизведения», что, по мнению Кокоты, нарушает российское законодательство, регулирующее передачу прав на товарные знаки. Согласно данным портала, 10 сентября 2021 года суд удовлетворил иск Кокоты, однако решение пока не вступило в законную силу, так как Екатерина Александрова подала апелляцию.
Старый спор двух сестёр
При этом сама Екатерина Александрова инициировала судебные разбирательства против Натальи Кокоты, выступая истцом. Согласно информации на портале судов общей юрисдикции Москвы, она подала два иска, связанные с оспариванием отцовства. Детали исков и определения судов не раскрываются в карточках дел, но СМИ написали, что цель этих исков заключается в оспаривании процедуры усыновления Натальи Кокоты Борисом Александровым. Если суд признает усыновление недействительным, Кокота потеряет право оспаривать договоры, заключённые между Борисом Александровым и Екатериной.
Последние новости
О семье Александрова заговорили вновь в конце января 2026 года, когда Черёмушкинский суд вынес новое постановление, касающееся денег Екатерины Александровой.
Дело в том, что она не была согласна с перечнем имущества, которое включили в наследственную массу после смерти её отца, и подала иск, требуя исключить средства, находившиеся на его банковском счёте в Монако.
Дочь считает, что в 2019 году она заключила с отцом договор беспроцентного займа, переведя деньги на счёт в Монако для оформления вида на жительство. В подтверждение слов она представила выписки, подтверждающие движение средств внутри банка. Согласно договору, Борис Александров должен был вернуть долг 1 декабря 2020 года – но он умер буквально за день до этого.
Другие наследники предпринимателя оспорили этот договор. В 2022 году Черёмушкинский суд отклонил их требования, но позже Московский городской суд отменил это решение. В результате договор беспроцентного займа был признан недействительным.
После этого Екатерина подала новый иск в Черёмушкинский суд, где снова настаивала на законности заключённого договора. Она также заявила, что попытка других наследников включить средства на счёте в Монако в наследственную массу является незаконным обогащением.
В итоге для Екатерины все закончилось хорошо – суд исключил денежные средства, находившиеся на банковском счёте в Монако, из состава наследственного имущества Бориса Александрова. Эти средства постановлено передать его дочери Екатерине Александровой, сообщили «РИА Новости».
— Счастье для меня — деньги, футбол и женщины. Сколько бы лет мне ни было, я без баб не могу. Сами деньги я не люблю, но они дают тебе возможность прожить очень интересную жизнь, — делился Александров в одном из последних интервью для РБК.
По материалам РБК, РИА Новости, «Комсомольской правды», Forbes, Telegram-канала «Подъем», Telegram-канала Mash.