Аналитики ЦРУ пересмотрели свое мнение относительно причин возникновения коронавируса и теперь считают более вероятным вариант с лабораторной утечкой инфекции, но не исключают и возможность естественного происхождения вируса.
Внешняя разведка США, ранее воздерживавшаяся от однозначных выводов о происхождении вируса SARS-CoV-2, вызвавшего пандемию COVID-19, теперь склоняется к версии лабораторной утечки. Об этом сообщает агентство Bloomberg, ссылаясь на обновленную оценку ЦРУ.
Изменение позиции ведомства произошло вскоре после того, как спецслужбу возглавил Джон Рэтклифф, который является сторонником теории лабораторного происхождения вируса и связывает его утечку с лабораторией в Ухане. Однако, как сообщают Bloomberg и The New York Times со ссылкой на свои источники, смена позиции ЦРУ не связана напрямую с назначением нового руководителя. В материалах говорится, что переоценка данных велась уже некоторое время, и Рэтклифф лишь принял решение обнародовать результаты.
В официальном заявлении ЦРУ говорится, что на основании имеющихся данных, с низкой степенью уверенности, ведомство считает более вероятным лабораторное происхождение пандемии COVID-19, чем ее естественное происхождение. При этом подчеркивается, что версия естественного происхождения вируса по-прежнему рассматривается как правдоподобная.
Новая оценка ЦРУ основана на более детальном анализе уже имеющейся информации. Она совпадает с позицией Федерального бюро расследований (ФБР) и Министерства энергетики США, которые также считают, что пандемия, унесшая жизни более 7 миллионов человек по всему миру, скорее всего, началась с утечки из китайской лаборатории. В то же время, другие американские ведомства, такие как Национальный совет по разведке и Разведывательное управление министерства обороны, придерживаются мнения о возможности передачи вируса человеку от животного.
Китайская сторона категорически отрицает версию лабораторного происхождения коронавируса, призывая прекратить политизацию данного вопроса и попытки дискредитации страны.