В 2024 году состоялось открытое судебное заседание по делу о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 800 000 рублей , причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства происшествия
22 июня 2024 года в 21.15 на улице Строителей г. Н произошло ДТП с участием автомобиля, которым управлял Сергей К.., и пешехода Владимир В. В результате наезда пешеход получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
Истец Владимир В. указал, что в момент аварии испытал сильнейший стресс и страх за свою жизнь, а также сильную физическую боль. После происшествия он длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении. По его словам, боль в местах переломов продолжает беспокоить его до сих пор, кроме того, он испытывает дискомфорт из-за отсутствия четырех зубов, выбитых при ДТП. Истец отметил, что ответчик не предпринял никаких действий для возмещения причиненного ущерба, а потому обратился в суд с иском о взыскании с Сергея К., компенсации морального вреда.
Ответчик, Сергей К., не признал исковые требования. По его словам, в тот вечер он двигался по улице Строителей по крайней левой полосе, когда пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть, перелезая через забор трамвайных путей.
Он утверждает, что сразу применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. После аварии Сергей К. оказал пострадавшему первую помощь, вызвал экстренные службы и сопровождал его в больницу. Также ответчик заявил, что, по информации врачей, Владимир В. находился в состоянии алкогольного опьянения в момент происшествия.
Рассмотрение дела
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 1079 ГК РФ дополнительно устанавливает, что владельцы транспортных средств как источников повышенной опасности несут ответственность за причиненный вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Также были рассмотрены положения Правил дорожного движения РФ:
- Пункт 4.3 предписывает пешеходам переходить дорогу по пешеходным переходам или перекресткам, а при их отсутствии — там, где проезжая часть хорошо просматривается в обе стороны.
- Пункт 10.1 обязывает водителя выбирать скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, и при возникновении опасности применять все возможные меры для предотвращения ДТП.
Суд установил, что пешеход пересекал дорогу в неположенном месте, что могло способствовать возникновению аварийной ситуации. Однако, с другой стороны, водитель обязан был учитывать дорожную обстановку и проявлять особую бдительность.
Учет грубой неосторожности потерпевшего
Согласно пункту 2 статьи 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения может быть уменьшен. Суд признал наличие грубой неосторожности со стороны Владимир В., что выразилось в нарушении правил перехода дороги.
Определение размера компенсации
Учитывая все обстоятельства, суд пришел к выводу, что требуемая сумма компенсации в размере 1 800 000 рублей является несоразмерной.
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом грубой неосторожности пешехода и отсутствия вины водителя, суд постановил частично удовлетворить исковые требования и взыскать с Сергея В. в пользу Владимира В. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.
Заключение
Данное судебное дело подчеркивает важность соблюдения правил дорожного движения как водителями, так и пешеходами. Нарушение этих правил может привести к серьезным последствиям, за которые каждый участник несет ответственность.