Посмотрел тут нового «Ворона». Ну что сказать — полное говно. А я ведь фанат первого фильма! Серьёзно, ждал нового как ребёнок Новый год. Думал, что с современными технологиями они возьмут и передадут ту мрачную атмосферу, те идеи, которые сделали оригинал культовым. Но нет, ребята решили устроить пир на костях.
Начнём с сюжета. Он — говно. Без намёков, без аллегорий, просто цельный кусок. Такое ощущение, что сценарий писали на задворках какого-то трэш-фестиваля, перебирая наугад из коробки с избитыми клише.
«А давайте просто выльем ведро крови на экран и посмотрим, как зрители будут плеваться!» Серьёзно, весь фильм — это один сплошной кровавый оргазм. И я не против кровищи, правда. Я обожаю, когда она в тему. Вспомните «Пилу» — там жёсткость была оправдана сюжетом. А здесь? Это просто «кровь ради крови».
Если вам нравится «Сербский фильм», то, возможно, новый «Ворон» вас тоже «зацепит». Но знаете что? В «Сербском фильме» никто не пытался искать смысла.Это просто набор сцен, чтобы шокировать. Так и здесь. Только вместо откровенного шока — скука.
Режиссёр нового «Ворона» явно перепутал мрачность с мясорубкой. А ведь могло быть так красиво! Вместо этого — кровавый цирк с сюжетом, который умер раньше, чем включили камеры.
Я долго избегал пересматривать старого «Ворона». Честно, боялся, что воспоминания — это просто сахарная вата ностальгии, а на деле фильм окажется полным отстоем. Ну, знаете, как пересмотреть что-то вроде «Могучих рейнджеров» и понять, что ты в детстве был немного туповат.
Но нет! Когда я решился пересмотреть «Ворона», меня накрыло понимание: это было круто. И не просто круто, а по-настоящему мастерски сделано. Фильм построен на универсальных приёмах, которые работают всегда. Тут тебе и атмосфера, и трагедия, и эта мощная энергетика гнева и любви. Это как хороший виски — с годами только лучше.
Они не пытались выжать из зрителя эмоции тупым нажатием на кнопку «шок». Вместо этого создали мир, где всё идеально сбалансировано: стиль, музыка, диалоги, даже боевая хореография. Это один из тех фильмов, которые можно смело ставить на полку под табличкой «Классика на века».
А теперь, возвращаясь к новому «Ворону», у меня возникает один вопрос к создателям: вы вообще смотрели оригинал? Или решили, что лучший способ почтить наследие — утопить его в ведре крови и дешёвых спецэффектов? Если старый «Ворон» — это тонкий готический роман, то новый — это дневник двоечника, который пытался списать, но ничего не понял.