В статье показан алгоритм экспресс-оценки энергетической эффективности зданий, демонстрирующий несостоятельность Изменений №3 к СП 60.13330.2020 [1] об исключении учёта бытовых теплопоступлений при расчёте систем отопления гражданских зданий.
Минстроем России приказом от 31 мая 2024 года №365/пр утверждены Изменения №3 к СП 60.13330.2020 [1] (СП 60), согласно которым в соответствие с Приложением А «Расчёт тепловых нагрузок на системы отопления и вентиляции» в формуле (А. 1) пункта А. 1, определяющей расчётную тепловую нагрузку на систему отопления, исключены бытовые теплопоступления от людей, электрических приборов и оборудования, освещения, трубопроводов горячего водоснабжения (последнее — только для жилых зданий). Там же указывается, что расчётные параметры внутреннего воздуха в отапливаемых помещениях следует принимать по пункту 5.1 СП 60 [1]: в жилых помещениях — по оптимальным параметрам ГОСТ 30494 [2] (+20…+22°C в районах с температурой наиболее холодной пятидневки, обеспеченностью 0,92, выше −31°C); в общественных и административно-бытовых зданиях — минимальную из допустимых температур при отсутствии избытков теплоты в помещениях или в пределах допустимых параметров в помещениях с избытками теплоты (+18…+23°C в помещениях, в которых люди заняты умственным трудом или учёбой).
В отношении расчётных параметров внутреннего воздуха в отапливаемых помещениях следует заметить, что во всех зарубежных нормах, как и в СССР, и позже в России, нормировался не диапазон температур, а конкретное значение нормируемой температуры, и по-другому быть не могло, поскольку это значение должно подставляться при определении тепловой нагрузки системы отопления и далее при подсчёте тепловой мощности источника, определении расходов теплоносителя, подборе оборудования и др. И приниматься нормируемое значение температуры внутреннего воздуха должно не по желанию проектировщика или заказчика, а исходя из сочетания санитарно-гигиенических и экономически целесообразных условий, установленных авторским коллективом разрабатываемых норм. Так и было определено в предыдущей редакции СП 60.13330.2016 [3], в разработке которого я принимал участие.
В ней было записано: «5.1 а) в холодный период года в обслуживаемой зоне жилых помещений температуру воздуха следует принимать минимальную из оптимальных температур по ГОСТ 30494…», то есть +20°C. Такая же температура внутреннего воздуха была принята в СНиП 23-02-2003 [4], в разработке которого я также принимал участие (это первый федеральный нормативный документ по проектированию энергоэффективных зданий), при определении градусо-суток отопительного периода (ГСОП) районов строительства — и, я считаю, она должна быть заменена в новой редакции СП 60. Также непонятно, если во времена СССР расчётная температура внутреннего воздуха в жилых помещениях нормировалась, как для общественных, так и для административно-бытовых зданий, на уровне минимальной из допустимых температур (+18°C), то почему для современных зданий её не подняли (так же, как и в жилых) до уровня минимальной из оптимальных температур (+19°C)?
Но главное, конечно, исключение бытовых теплопоступлений, сначала в последующей редакции 2020 года, когда новый авторский коллектив убрал Изменения №1 к СП 60.13330.2016 [3] в авторстве А. Ю. Неклюдова, в которых ещё сохранялся учёт бытовых теплопоступлений в предлагаемой мной записи из СНиП 23-02-2003 [4], а затем сохранив в формуле теплового баланса системы отопления учёт бытовых (внутренних) теплопоступлений, но оборвав информацию о том, какие принимать удельные величины этих поступлений в зависимости от назначения здания и плотности заполнения отапливаемых помещений людьми. Это, по существу, исключает возможность их учитывать. На что я, естественно, отреагировал как на недоработку авторов: дополнительно были рассчитаны удельные величины этих теплопоступлений — в журнале СОК была опубликована статья «Уточнение величин внутренних теплопоступлений в зданиях для периодов отопления и охлаждения» [5]. В данной статье [5] на базе наших натурных испытаний ряда многоквартирных домов типовых серий [6, 7] и европейских норм [8], в которых приводится табл. G. 12, где на основе накопленного опыта измерения теплои электропотребления перечисленных в таблице жилых и общественных зданий широкого назначения даны величины составляющих внутренних теплопоступлений, как от людей, находящихся в помещениях здания (метаболические притоки на кондиционируемую площадь в течение заданного времени), так и от искусственного освещения, и от включённых электроприборов и оборудования, находящихся в этих помещениях, в объёме годового удельного электропотребления (такого опыта по зданиям общественного назначения у нас нет).
Ещё одна особенность заключается в том, что по российским нормам плотность фактического заселения в жилых домах (20–25 м² площади квартир на одного человека) отличается от европейской — 40–45 м² на человека, что соответствует заселению коммерческих домов в России, которых намного меньше, чем муниципальных. То же самое происходит и с заполнением офисных помещений (8 м² полезной площади помещений на человека в России против 20 м² на человека в табл. G. 12). Но после того, как наши расчёты для МКД с заселённостью 40 м² общей площади квартир на одного жителя совпали с расчётом по табл. G. 12, я добавил вертикальные колонки к МКД, офисам и больницам с российской плотностью заселения (заполнения), обозначив их как относящихся ко второй категории, а оставшимся колонкам в табл. G. 12 с таким же названием присвоил первую категорию. Это позволяет интерполяцией находить показатели для промежуточных значений заселённости. Также добавил нижнюю строку удельных величин среднечасовых бытовых теплопоступлений за рабочее время в течение отопительного и охладительного периодов для жилых и общественных зданий различного назначения, дополненная таблица приводится в [5].
НП «АВОК» были разработаны предложения и переданы в НИИ строительной физики, которому поручили разработку новой редакции СП 60, и в ФАУ «ФЦС» (письмом от 20 мая 2023 года на имя директора ФАУ «ФЦС»). После формального обсуждения на подкомитете ПК-14 ТК 465 «Строительство» второго августа 2023 года мне было устно по телефону сообщено, что мои предложения не были поддержаны членами подкомитета, которые, судя по задаваемым мне вопросам, были далеки от рассматриваемой тематики. Третьего и восьмого августа я обратился к председателю подкомитета Д. Ю. Желдакову с просьбой до утверждения Изменений к СП 60 передать мои сокращённые предложения с ранее направленными обоснованиями специалисту в области теплотехнических расчётов систем отопления жилых и общественных зданий и их реализации при настройке контроллера регулятора подачи теплоты в эти системы для достижения экономии энергии при эксплуатации, чтобы он доказал ошибочность моих предложений не общими фразами, а конкретными расчётами — до настоящего времени ответа не получил. 18 и 27 августа я повторно обратился в ФАУ «ФЦС», как организацию, контролирующую выпуск нормативно-технических документов, однако, как видно из утверждённого Минстроем России документа, — безрезультатно! ...
Читать продолжение: https://www.c-o-k.ru/articles/algoritm-ekspressocenki-energeticheskoy-effektivnosti-zdaniy