В конфликте Павла и Петра трудно занять чью-либо сторону, но мы попытаемся. Начнем с того, что Петя Рама отправился на прогулку по деревне, чтобы совершить очередное уголовное преступление - кражу чужого колеса. Иначе говоря, покинул гостеприимный дом Собачихи с заведомо недобрыми намерениями.
Дембель Паша встретил преступника почти что с радостью, нежно назвал "земелей" и предложил вместе выпить. Чем же ответил солдату Рама? Грубо оттолкнул, мол, "какой я тебе земеля, ты что попутал?" Конечно, истерика Павла выглядела смешно и нелепо. Но такой уж он был человек, нестабильный.
Отмечу, что Павел не косил, а честно отслужил в армии. Ну и что, что отсидел два года на пищеблоке? Куда посадили, там и сидел. Между прочим, хороший повар - профессия чрезвычайно важная. Помните, как в повести Бориса Бедного "Девчата" повариха Анастасия Кислицына временно подрядилась валить лес, а вместо нее кашеварить назначили престарелую Гавриловну? От "стряпни" старушки плевались все лесорубы.
Рама положил глаз на Катю еще когда та пришла к Собачихе стирать мужское белье. Соблазнил девушку, а ведь мог бы не обратить внимания не ее заигрывания. Ведь Петя заранее знал, что не вернется. А кроме того, уже видел Пашку и мог бы догадаться, что перед ним - идеальный жених для молодой Екатерины. Тем не менее, украв колеса (наверняка у какого-нибудь старика) Петр снова отправился на поиски романтических приключений, и попутно жестоко избил несчастного Павла. Да, после неудачного покушения.
Карандышев схватил со стены пистолет, чтобы застрелить Паратова. Паша взял орудие, чтобы расправиться с Рамой. У Карандышева сдали нервы и он в состоянии аффекта пальнул в свою бывшую невесту Ларису Дмитриевну. Ружье Паши оказалось незаряженным. Интересно, Павел знал, что не убьет и решил просто попугать Раму? Или по пьяни просто забыл зарядить опасное оружие?
Рама повалил соперника на землю, изувечил, обозвал мразью и животным. Сломал ценное ружье. Еще раньше соблазнил его девушку, которую Павлик любил с первого класса. А заодно и ребеночка ей заделал.
Кто же после этого "плохой человек"?
Теперь давайте представим себе, что Паша тогда устранил Раму. Неожиданный поворот, согласны? Как бы развивались события?
Для Петра - абсолютно никак. Его все равно не стало, только через пару дней. Никаких изменений в судьбу преступника Пашин выстрел бы не внес.
А вот "друзья" Рамы вынуждены были бы срочно бежать. Поскольку преступление Павла и возможное участие в расследовании сразу бы привели к установлению их личностей. Как вы понимаете, для Кота, Киллы и полуобморочного Ошпаренного такой поворот был бы недопустим.
И, возможно, троица выжила бы.
Паша уехал бы в колонию на долгие годы. Здесь уже никакой дядя-милиционер в Полыни не помог бы.
Лично я всегда за то, чтобы всё происходило в рамках правового поля. И режиссеры "Бумера" в данной сюжетной линии оказались со мной солидарны. Павел преступил закон, покусившись на жизнь Рамы, но благодаря счастливой случайности избежал как преступления, так и тяжелой кары за него. И что в результате? Ну, как закончили оба персонажа? Паша бросил пить, устроился на нормальную работу, женился на Кате и усыновил ее дочку. А Рама совсем скоро лег в землю, навсегда забытый. Его друзей тоже, в течение нескольких следующих лет, как выразился бы профессор Воланд, одного за другим "укокошили".
Так на чьей вы стороне в случившемся конфликте? Дембеля Пашки или бандита Рамы?
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья, буду рад вашему лайку. Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие публикации!