Недавно к нам обратилась подписчица с вопросом юридического характера. Она рассказала, что взяла заём в организации, где ранее работала. Деньги поступили на её банковский счёт, но спустя время она сменила место работы и погашала заём частями.
Когда подошёл срок полного погашения, она обратилась в бухгалтерию для сверки расчётов. Там выяснилось, что оригинал договора займа был утерян. Тогда она поинтересовалась: что будет, если заём не вернуть? Отвечу на этот вопрос примером из судебной практики...
А с вами на связи я, Станислав Марулёв, юрист по банкротству физических лиц и эксперт в области финансов с опытом более 10 лет. Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы всегда быть в курсе последних новостей по финансам, пенсиям, долгам и кредитам.
Мужчина попытался обмануть МФО и присвоить 809 000 рублей
Один предприимчивый житель Тюменской области заметил на сайте микрофинансовой организации (МФО) программный сбой: займы выдавались без оформления договоров. Он понял, что если договор не подписан, то и возвращать деньги не придётся.
Мужчина, испытывая финансовые трудности, решил оформить микрокредит, так называемый "заём до зарплаты". Заполнив анкету и введя все необходимые данные, он передумал и не стал подтверждать сделку через код из СМС. Однако через некоторое время обнаружил, что деньги всё равно поступили на его счёт.
Осознав, что процесс работает и без завершения оформления договора, мужчина решил повторить это ещё несколько раз. В итоге он "заработал" таким способом 809 000 рублей.
Судебное разбирательство: чем всё закончилось
Через некоторое время сотрудники МФО обратились к мужчине с требованием вернуть деньги. Получив отказ, компания подала иск в суд.
На суде мужчина настаивал, что не обязан ничего возвращать, ведь он не подписывал никаких договоров с организацией. Суд, изучив обстоятельства дела, вынес следующее решение...
Договора между МФО и мужчиной действительно не было, а значит, и официально оформленных займов тоже. Однако банковские выписки подтвердили факт получения денег от МФО.
Суд квалифицировал действия мужчины как неосновательное обогащение на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ. В результате мужчина был обязан вернуть всю сумму компании, но без начисления процентов.
Вывод
Этот случай наглядно демонстрирует, что попытки "обмануть систему" в конечном итоге заканчиваются финансовыми и репутационными потерями. Полученные денежные средства всегда имеют владельца, и любые операции с ними должны быть обоснованы.
Неосновательное обогащение, как в рассмотренном примере, не освобождает граждан от обязанности возвратить деньги законному владельцу. Это ещё раз подчёркивает важность соблюдения норм права.
Считаю, что в подобных ситуациях не стоит полагаться на правовые лазейки. Судебная практика в большинстве случаев будет на стороне истца, особенно если дело касается возврата денежных средств.
А как бы вы поступили на месте этого заемщика? Обязательно делитесь вашим мнением в комментариях.
Также обязательно подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: