На днях в одном из медколледжей Карачаево-Черкесии разгорелся нешуточный спор между администрацией и студентками. Всё началось с того, что директор учебного заведения собрал всех и объявил: никаких платков, полностью закрывающих голову. По словам одной из девушек, 23 января прошло собрание, на котором директор образовательного учреждения высказался против ношения учащимися головного убора, скрывающего волосы, уши и шею. И никаких возражений.
Автор поста заявила, что почти все студентки - «покрытые девочки», которые носят белые платки и брюки, как того требуют внутренние правила. Запрет на хиджаб, отметила она, мешает «быть ближе к своей религии».
Но есть и другая сторона медали - светский характер образования в России предполагает единые правила для всех.
Эта ситуация в очередной раз поднимает извечный вопрос: где найти баланс между религиозной свободой и общественными нормами? И можно ли в современном многонациональном обществе создать комфортные условия для всех, не ущемляя при этом ничьих прав?
Представьте себе: живём мы вроде бы в современном мире, а некоторые всё пытаются навязать свои правила игры, показать, кто в доме хозяин. И ведь дело не в вере - тут явно другое на кону.
Самое забавное, что наши власти, хоть и прописали в главном законе страны про светское государство, похоже, сами не до конца въехали в суть этого понятия. А ведь всё просто: в настоящем светском государстве что Библия, что "Хоббит" - всё на одной книжной полке стоит. И никто не должен указывать, какую книгу читать можно, а какую - нет. Хочешь обсудить с друзьями древнегреческие мифы? Да пожалуйста! Решил организовать клуб любителей фэнтези? Вперёд! В этом и есть свобода выбора, которую гарантирует светское общество.
Кому-то нравится собирать модели военной техники, другие увлекаются историческими реконструкциями, третьи не пропускают ни одной серии любимого аниме. А некоторые находят утешение в вере и регулярно посещают храмы. И государству, по большому счету, нет никакого дела до наших личных предпочтений, будь то увлечение скандинавской мифологией или древнегреческими легендами.
Важно понимать одну простую истину: в светском обществе религия - это личное дело каждого, такое же хобби, как и любое другое. Никто не запрещает вам верить во что угодно, но и особых привилегий за это ждать не стоит. Ведь, в отличие от базовых потребностей вроде пищи или воды, без которых человек существовать не может, все эти увлечения - дело добровольное и необязательное.
Толковые правительства стараются держать религиозных деятелей подальше от государственных дел. Взять, к примеру, старый добрый Советский Союз - вот где пример светского государства. А что мы видим сейчас? Уголовный кодекс противоречит основному закону страны, а одна "особенная" религия почему-то получает особые привилегии, законы под нее подгоняют как угодно - видимо, боятся проблем. А несчастным атеистам и вовсе достается - по закону выходит, что у них даже чувств религиозных нет, которые можно оскорбить.
Такая избирательность со стороны властей, скажу я вам, только подливает масла в огонь. Как говорится, дай палец - откусят руку. Создается опасный прецедент, который может привести к серьезному расколу в обществе.
Интересно, что когда журналисты обратились в Минздрав за разъяснениями, там развели руками: мол, каждое учебное заведение само решает, во что одевать своих учеников. Хотите - в клетку, хотите - в полоску, главное - чтобы все были довольны. Но вот в том-то и дело, что довольны почему-то не все.
Помню, как мой дед говорил: "Когда в доме два аршина для измерения - жди беды". И ведь прав был старик! Такое неравное отношение к гражданам одной страны может породить только обиды и раздор. А ведь этого легко можно было бы избежать, установив единые правила для всех, без исключений.