Навеяно женско-мужскими комментариями...
Уверена, вам тоже периодически попадаются истории про то, как рядом с одной женщиной мужчина беспробудно употреблял в неограниченных количествах крепкие напитки, давил диван, отказываясь от любых работ и подработок, а с другой – мгновенно протрезвев и облачившись в костюм-тройку от АрмЯни, сменил фамилию Пупкин на Абрамович, замутил бизнес и вписался своими доходами в Форбс. Скажу сразу: я в такие сказки Венского леса не верю. Пусть даже и без Форбса. Не бывает такого, чтобы из тYпого никчёмного лентяя вдруг материализовался умный предприимчивый и трудолюбивый. Это примерно то же самое, как ожидать, что из одного и того же щенка у одной хозяйки вырастет чихуахуа, а у другой - овчарка)).
Но такие комментарии есть (не про щенков, а про мужчин, дескать, с Дусей Кочерыжкиной он был дрожащим чихом на тонких лапках, а с Жанной Аркадьевной вырос в мускулистого грозного амстаффа) . И собирают куеву тучу лайков, даже затрудняюсь сказать, кто больше хочет верить в чудеса больше ставит "нравлики", мужчины или женщины.
Начну с дяденек. Сразу оговорюсь: мои наблюдения и выводы основываются исключительно на личных наблюдениях за окружающей средой. Поэтому ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, как принято говорить в таких случаях. Так какие же мужчины и почему любят смаковать данную тему? Вы скажете: точно не Абрамовичи. И будете стопроцентно правы. Эти ребята – как все успешные в своём деле мужики – вообще не привязывают свой успех к наличию у них женщины (это женщин потом уже привязывают к успеху, статусу и т.д.). А у кого-то рывок к успешности вообще начинался с того, что женщин как раз-таки и не было. Парень осознал: но мани – но хани, и кинулся эти самые мани зарабатывать. Для мужчины его работа – Дело – стоит на первом месте. Первым делом, первым делом самолёты, как говорится… В моём мире это так. И без каких-либо обид со стороны женщины (с моей стороны). Более того, если для мужчины первым делом не самолёты, а женщина, то он для меня как бы и не мужик. Влюблённый подросток, инфантил мужского пола. Что делает мужик без самолёта? Он называет свою женщину музой и сразу начинает навешивать на неё всех собак вину за свои неудачи, неустроенность и т.д.: не вдохновила, не мотивировала, вот рядом с другими бабами другие такие же лентяи и диванодавы простые мужики вмиг становятся бЫзнесменами, а я тут рядом с тобой, а ты…
В период моих знакомств на СЗ я несколько раз сталкивалась с такой «философией»: это сейчас я безработный\выпиваю\зарабатываю только на хлеб и сигареты\не слежу за собой (во всех смыслах слова) – нужное подчеркнуть, можно сразу всё, не ошибётесь – а если встречу свою женщину, сразу изменюсь, у меня появится желание и стимул. Я буду готов горы свернуть ради любимки-половинки. Парочку таких (не совсем опустившихся, с кем была переписка) я спросила, что мешает начать меняться вот прям щас, в моменте, не откладывая до встречи с той самой? Устроиться на нормальную (или хотя бы просто на какую-то) работу? Привести в порядок свою внешность и жильё? Элементарно: пойти сделать стрижку в бюджетной парикмахерской, отмыть квартиру, вынести на помойку хлам? Вместо ответа кто-то кидал в бан, а кто-то обвинял в… меркантильности. Подумайте, какая связь, как говорится! До сих пор думаю: а в чём там можно было углядеть эту меркантильность-то??? Так чем же так притягательны особому сорту мужчин такие истории? Тем, что дают надежду: прилетит вдруг волшебница в голубом вертолёте и бесплатно подарит волшебный пинок, который его замотивирует не только на то, чтобы вынести пустую тару из-под кровати, но и вообще круто изменит всю его жизнь. А ещё… Возможно, это даже важнее всех вертолётов и пинков вместе взятых: что незнакомая женщина полюбит его не просто бескорыстно, но и безусловно, таким, какой он есть – «чёрненьким». Не полюбит. Но лайкают на всякий случай: а вдруг...
Теперь о тётеньках. Зачем моим сёстрам по Еве передавать из уст в уста эти рассказки? Первое, что приходит в голову, это трансляция своей типа как бы хорошести и готовности служению штанам : смотрите, мужчины, какая я добрая (*голосом юродивой из «Женитьбы Бальзаминова*: Добрая, добраяяяя...), жертвенная, готовая слепить из г*вна и палок того прискорбного набора, что имеется в наличии, какого-никакого мужичка и полюбить его. Стать музой какому-нибудь давно пропившему свою семью свинтусу, обихаживать его и окормлять борщами, лишь бы не быть одной надеясь на то, что этот, простигосподи, Феникс возродится из пепла сигаретных окурков, пока она будет их отовсюду выметать, и превратится хотя бы в работающего мужчину без пагубных зависимостей, способного обеспечить себя и свою подругу чуть выше прожиточного уровня? Кстати, я вполне допускаю, что такие истории где-то когда-то с кем-то происходили. Примерно одна на миллион. Это исключения, которые подтверждают правило. По-моему, не слишком разумно рассчитывать, что именно с тобой произойдёт такой эксклюзив. Или настолько сильно хочется верить в чудо?
Почему ещё идея стать музой никчёмышу не покидает головы некоторых женщин? Может, потому что оказаться рядом с музоискателем проще, чем с тем мужчиной, у которого всё нормально, и ему не требуются музы, чтобы регулярно посещать парикмахера, варить себе суп, пылесосить ковёр и ходить на работу? Наверное свою роль играет жалость, бабская жалость – так точнее. Патологическая жалость, которая заставляет женщин подбирать разного рода сирых\убогих, на деле часто оказывающимися теми ещё токсами и абьюзерами.
Так что, неужели всё так безнадёжно и беспросветно? Отнюдь. В реальной жизни бывают самые невероятные истории возрождения, «всплытия» со дна, откуда, казалось бы, не может быть возврата… И поддержка любимого человека играет при этом колоссальную, едва ли не главную роль. Но все эти чудесные истории, по моему глубокому убеждению, объединяет одно: там всегда была основа – характер, интеллект, знания и т.д. – то, на чём, собственно, и произошло кажущее невероятным преображение. Просто так, на пустом месте, даже если рядом будет целая толпа муз, ничего не произойдёт.