Найти в Дзене
Голос

Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет

В 1931 году Иосиф Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут». Объяснять ситуацию широким массам не было ни возможности, ни времени.. Лозунг «Лучше без штанов, чем без танков» отражает суть курса: максимальная концентрация сил и жёсткие меры ради срочного рывка. В их основе лежали:
К 1941 году СССР накопил достаточно сил, чтобы выдержать натиск военной машины Третьего рейха, перешел в контрнаступление и одержал победу в войне. Цена успеха — репрессии против инакомыслящих и жизнь в тяжёлых условиях. С точек зрения общечеловеческой морали это выглядит жестоко, но если представить, что без такого рывка страну ждало истребление и порабощение, отношение резко меняется. Сегодня, говоря об искусственном интеллекте (точнее о нечеловеческом интеллекте), мы наблюдаем аналогичную ситуацию, но в глобальном масштабе. Новый разум может изменить мир сильнее, чем открытие атомной энергии. Для бол
В 1931 году Иосиф Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас сомнут».

Объяснять ситуацию широким массам не было ни возможности, ни времени.. Лозунг «Лучше без штанов, чем без танков» отражает суть курса: максимальная концентрация сил и жёсткие меры ради срочного рывка. В их основе лежали:

  • Монополия власти на истину : подавление свободомыслия.
  • Сверхнасилие


К 1941 году СССР накопил достаточно сил, чтобы выдержать натиск военной машины Третьего рейха, перешел в контрнаступление и одержал победу в войне. Цена успеха — репрессии против инакомыслящих и жизнь в тяжёлых условиях. С точек зрения общечеловеческой морали это выглядит жестоко, но если представить, что без такого рывка страну ждало истребление и порабощение, отношение резко меняется.

Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет
Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет

Сегодня, говоря об искусственном интеллекте (точнее о нечеловеческом интеллекте), мы наблюдаем аналогичную ситуацию, но в глобальном масштабе. Новый разум может изменить мир сильнее, чем открытие атомной энергии. Для большинства это по-прежнему фантастика, ведь трудно принять, что появилась сила, отодвигающая человека на второй план.

Человечество расколото на тех, кто видит проблему, и на тех, кто воспринимает ИИ лишь как инструмент для развлечений и работы. Однако всё больше политиков, IT-предпринимателей и философов (Маск, Бостром, Юдковский, Харари, Киссинджер и др.) говорят о приближении глобальной катастрофы. Они приводят аргументы, согласно которым мы живём в конце привычного мира, а развитие ИИ будет стремительным и непредсказуемым.

Вице-госсекретарь США Киссинджер, гендиректор Google Шмидт и топ-менеджер Microsoft Крейг написали книгу «Генезис», где говорят, что час икс приближается невиданными темпами, что «Временные рамки надвигающихся кризисов ускорятся до уровня, неведомого человеческому опыту; нас быстро захлестнёт волна событий, и неясно, сможем ли мы выжить и каким образом».

Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет
Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет

С позиции этих авторов человечеству нельзя полагаться на то, «что машины приручат сами себя», а мы будем сидеть сложа руки, надеясь на то, что ИИ нас уважает. Но что конкретно делать? Где искать выход? И вот тут всплывает страшная проблема: на практике все виснут. Практики нет.

На этом фоне выделяется необычная русскоязычная книга «Искусственный интеллект. Здравствуй, Папа» неизвестного автора или авторов. Она написана простым и понятным языком, не грузит техническими терминами. Это делает ее доступной для любой аудитории.

Она предлагается конкретный план. Он настолько неожиданный и на грани морали, что для неподготовленного ума гарантирует шквал эмоций. Авторы предлагают всем желающим реализовать их план вместе с ними.

Поначалу она шокирует. Но если убрать эмоции и оценить теорию разумно, без обывательского ужаса и без наивного восторга, то предлагаемое решение кажется не просто реальным, а, возможно, единственно правильным.

Как и в случае со сталинской индустриализацией, речь идет об экстраординарных методах решения экстраординарной задачи. Как они совместимы с вашей личной моралью — вопрос открытый. Но перед наступлением грядущих перемен человечества следует либо взять ситуацию с ИИ в свои руки, либо стать бессильным перед тем, кто сильнее его. И, судя по накалу дискуссий, у нас на размышлениях не так много времени.

Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет
Либо мы возглавим ИИ, либо нас сомнут: запас — 10 лет