Найти в Дзене
Mizhgunit

Почему нетбуки сильно лагали раньше, но почти не лагают сейчас?

Доброго времени, господа. Когда многоуважаемый автор учился в школе, один из учителей пользовался довольно милым нетбуком неизвестной модели. Как сейчас помню, посещаемость нам проставляли в конце урока, потому что несчастный нетбук грузил страничку почти 10 минут. Но сегодня найти «думающий» компьютер, даже если смотреть среди нетбуков - задача прям сложная, и это наталкивает на два вопроса. Первый - почему новые «немощные» компьютеры достаточно быстры, и второй - можно ли как-то ускорить старые? Может показаться, что дело просто в увеличении производительности новых компов, но ведь и софт с середины 2010-х стал куда прожорливее. Значит, либо производительность растет быстрее потребного, либо дело не в ней. Что у нас сейчас ставят в супер-дешевые ноуты? Из самого слабого, что я смог найти - intel N4020, встречается в очень компактных нетбуках за 15К рублей, 2 ядра, 1.1 ГГц, теплопакет в 6 ватт, и, внезапно, производительность на уровне топовых Core Duo: Вот вам и «неэнергоэффективные»
Оглавление

Доброго времени, господа. Когда многоуважаемый автор учился в школе, один из учителей пользовался довольно милым нетбуком неизвестной модели. Как сейчас помню, посещаемость нам проставляли в конце урока, потому что несчастный нетбук грузил страничку почти 10 минут.

Но сегодня найти «думающий» компьютер, даже если смотреть среди нетбуков - задача прям сложная, и это наталкивает на два вопроса. Первый - почему новые «немощные» компьютеры достаточно быстры, и второй - можно ли как-то ускорить старые?

Современное = хорошее?

Может показаться, что дело просто в увеличении производительности новых компов, но ведь и софт с середины 2010-х стал куда прожорливее. Значит, либо производительность растет быстрее потребного, либо дело не в ней.

Что у нас сейчас ставят в супер-дешевые ноуты? Из самого слабого, что я смог найти - intel N4020, встречается в очень компактных нетбуках за 15К рублей, 2 ядра, 1.1 ГГц, теплопакет в 6 ватт, и, внезапно, производительность на уровне топовых Core Duo:

Современный "супер бюджетный" ноутбукчный процессор несколько быстрее, чем топовый C2D
Современный "супер бюджетный" ноутбукчный процессор несколько быстрее, чем топовый C2D

Вот вам и «неэнергоэффективные» intel, которые, имея TDP процессора от телефона, могут даже интернет тянуть. Если вспомнить, что было раньше, а в 10-х годах на нетбуки ставили преимущественно одноядерные atom серии n200/n400, либо amd e1, то да - мощности у современных нетбуков стало несоизмеримо больше, даже с поправкой на возраст.

Тогда как старый нетбучный процессор примерно на столько же медленнее, чем Pentium 3.
Тогда как старый нетбучный процессор примерно на столько же медленнее, чем Pentium 3.

Однако дело не только в этом. Сейчас практически на любой компьютер, вне зависимости от того, какой он, ставят SSD, в худшем случае - eMMC-накопитель. А вот в нетбуках старого образца - преимущественно, HDD (жесткий диск) на 5400 оборотов. Даже самый дрянной твердотельный накопитель, в реальном режиме работы показывает скорости около 30 мегабайт данных в секунду на чтение и запись.

Слева - какой-то из бюджетных SSD, справа - диск на 5400 оборотов от Hitachi. Как говорится, почувствуй разницу
Слева - какой-то из бюджетных SSD, справа - диск на 5400 оборотов от Hitachi. Как говорится, почувствуй разницу

Хороший жесткий диск, в тех же сценариях, показывает что-то около 1-1.5 мегабайт в секунду, но в нетбуки такие не ставили - у тех скорость еще ниже, в районе 0.5 мб/с. А если учесть, что на диске лежит своп-файл, в котором много данных (в нетбуках, обычно, стояло мало оперативки), то вопрос с их скоростью работы можно поменять на "а как оно работает вообще?".

С трудом оно работает...
С трудом оно работает...

Справедливости ради, старый софт действительно намного менее прожорливый, чем современный: недавно попробовал поставить Windows 10 на AMD E1 с 2 Гб оперативной памяти, и это было очень больно. Система грузилась 5 минут, еще 5 минут занимал запуск Chrome, при этом все это дико лагало на машине с установленным SSD (загрузка процессора в простое - от 80 до 100%). Да даже с Win 7, это было очень больно.

-5

И да, на современных нетбуках очень редко можно встретить меньше 8 гигабайт оперативной памяти. Ее вообще стараются поставить побольше, ибо маркетинг, но вот 8 гигабайт им более чем достаточно. Раньше же, в нетбуках ставили по 1-2 гб памяти, что очень мало, даже с учетом временного контекста.

Так что получается, современные нетбуки просто мощнее?

Получается, что производительность выросла быстрее, чем требования софта. И если раньше это были очень немощные машины, то современные нетбуки - это вполне себе рабочие лошадки. Правда, тут вопрос не в том, что из клячи получилась ракета - скорее, ими теперь просто физически не больно пользоваться. Они все равно сравнительно медленные, так что для тяжелых задач не подходят.

-6

Тут дело не в мощности новых нетбуков, а, скорее, в абсолютной немощности старых. Тем не менее, подняв их мощность до уровня нормальных процессоров начала 10-х, а также дав быстрый накопитель и достаточно оперативной памяти, производители добились нормальной работы в современных приложениях.

Это значит, что так же может любой старый компьютер

Если у вас есть машина на Core 2 Duo, или, тем более, на Core 2 Quad - ее производительность можно увеличить до приемлемого уровня, поставив больше оперативной памяти (хотя бы 8 гигабайт) и установив SSD-накопитель. А старые нетбуки трудно использовать под Windows, а некоторые модели - и под Linux. На них лучше поставить ChromeOS, где большая часть функционала вынесена в облако. По сути, это операционная система из браузера.

Операционка гугла выносит все функции в браузер, так что компьютеру не надо тянуть ничего, кроме браузера.
Операционка гугла выносит все функции в браузер, так что компьютеру не надо тянуть ничего, кроме браузера.

Функционал у нее ограничен, но играть на древнем нетбуке в игры, в общем, никто и не собирается. Это единственный более-менее адекватный способ использовать старый нетбук, они были слабыми еще на момент своего выхода, а сейчас и вовсе уступают в производительности кнопочным телефонам.

-8

Но и новые нетбуки я бы рассматривал только "при крайней необходимости", поскольку их производительность хоть и выше, чем у старых (с поправкой на время), но все равно довольно низка, и ни для чего, кроме простых задач, такие нетбуки не подходят. Все вышесказанное можно отнести и к ноутбукам с нетбучным железом, то есть супер-бюджетные модели.

На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).

А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!