Если водитель был неправомерно привлечен к административной ответственности, он имеет право потребовать от органов исполнительной власти компенсацию ущерба. Например, одна гражданка оказалась незаконно привлечена к административной ответственности за покидание места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно установленным судом фактам и материалам дела, 14 мая 2021 года инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданки и она была привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Это нарушение произошло из-за того, что она покинула место ДТП, участником которого она являлась, а это является нарушением п. 2.5 ПДД РФ. Согласно протоколу, 17 марта 2021 года в 10:15 гражданка, управляя автомобилем Фольксваген, в нарушение ПДД совершила столкновение с припаркованным автомобилем Мерседес, после чего покинула место ДТП.
Вместе с тем, на основании заключения эксперта, повреждения на автомобилях марки Фольксваген и Мерседес, не могли быть получены в результате столкновения этих двух транспортных средств при обстоятельствах, которые описаны в протоколе. По решению суда постановление об административном правонарушении было отменено по причине отсутствия события административного правонарушения.
Также истец в рамках указанных выше судебных разбирательств понес затраты на услуги адвоката в размере 85 000 рублей, а также 25 000 рублей для оплаты специалиста и эксперта. Затраты на проведение автотехнической экспертизы составили 30 000 рублей, что также относится к судебным расходам.
По итогу суд принял решение, что ДТП не было, и прекратил дело. Женщина обязала МВД выплатить почти 100 000 рублей в качестве судебных затрат (Третий КСОЮ, № 2-1165/2022).
Даже компенсацию морального вреда можно получить
Верховный суд РФ установил, что факт привлечения водителя к ответственности за несуществующее нарушение, можно расценивать как причинение душевных страданий гражданину (Определение ВС РФ от 07.02.2023 N 19-КГ22-41-К5).
Когда физическое лицо требует от государственных органов компенсацию за моральный вред из-за незаконного привлечения его к административной ответственности, что подтверждено вступившим в силу судебным актом, суды должны учитывать, что данная ситуация подразумевает наличие моральных страданий.
В подобных случаях необходимо лишь установить сам факт нарушения или неправомерного ограничения прав потерпевшего, а не конкретные проявления этих страданий. Поэтому, при рассмотрении таких дел, следует акцентировать внимание на факте нарушения прав, так как он является основанием для признания наличия морального вреда. Суды обязаны принимать во внимание указанные аспекты, чтобы адекватно оценить ситуацию и вынести обоснованное решение в интересах истца.
При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд должен исходить из принципа разумности и соразмерности, так как при занижении данной суммы, мы значительно ущемляем права гражданина, претерпевшего от незаконного привлечения к административной ответственности.
Отмена штрафа, наложенного камерой
Однако, отмена штрафа, который был наложен на основании сведений автоматизированной системы видеонаблюдения, не включает в себя эти ситуации.
Поэтому, если считаете, что вам неправомерно пришел штраф, то стоит подать жалобу, приложив к ней доказательства отсутствия состава административного правонарушения или его события. Например, в случае, если за рулем находились не вы, стоит приобщить к материалам документ, подтверждающий данный факт, например договор аренды транспортного средства.
А вы привлекались к административной ответственности незаконно?