Я всегда задавался вопросом, а почему у кинокритиков (не важно наших или иностранных) такой плохой вкус. И до сих пор я не нашёл ответа на этот вопрос. Возможно он и есть, я не спорю.
А с чего я вообще взял, что у них плохой вкус? Ну всё очень просто, если проследить что критиковали и критикуют, советовали и советуют большинство уважаемых кинокритиков, то вывод очевиден.
Более того, народ в большинстве своём чует где хорошее кино, а где какая-то невразумительная белиберда. И иной раз именно мнение народа (а именно кассовые сборы, продажи на видео и хорошие оценки) спасало годное кино от забвения, а его создателей от опалы. И спустя годы кинокритики признавали что были не правы и кино и правда годное.
Так было со многими прекрасными фильмами (например с Крёстным отцом), которые теперь стали культовыми и всегда входят в списки лучших фильмов всех времён.
Так что же мешает кинокритикам сразу понять где хорошее кино, а где проходное? Быть может это врождённое отсутствие вкуса, такое и правда бывает.
Я не случайно выбрал картинку с Роджером Эбертом, ведь он ярчайший пример того о чём я говорю. Человек постоянно ругал отличные фильмы (ну например культовые фильмы со Шварценеггером), и хвалил какую-то посредственность. Причём сегодня пагубность таких критиков сведена к нулю, а раньше эти люди могли реально уничтожить фильм, а также испортить карьеру всем причастным к его созданию. Понимали ли они это? Это хороший вопрос, скорее всего нет. А если понимали, то видимо им было плевать.
Если кто-то знает ответ на мой вопрос пишите в комментариях.