В рамках своей системы Q-release, Asus предлагает несколько альтернативных способов защиты графического процессора. Однако один из этих способов был раскритикован за потенциальное повреждение контактов видеокарты.
За многие годы самостоятельной сборки компьютеров я столкнулся с проблемой традиционного фиксатора графического процессора. Работа с мощной современной видеокартой — это непростое занятие, которое вызывает боль в кончиках пальцев и недовольство.
Решением моей проблемы стала система быстрой фиксации, которая значительно упрощает этот процесс. Однако, как отметил пользователь X @ 9950pro в своём сообщении на Bilibili, конструкция защелки, используемая на платах Asus Intel 800-й серии и AMD 800-й серии, может привести к повреждению графического процессора при повторном использовании.
Как уже было отмечено, система быстрого извлечения, о которой идёт речь, требует, чтобы вы сначала потянули крайнюю левую часть карты вверх, со стороны выходного гнезда. В результате корпус карты надавит на фиксатор.
При вставке и извлечении карты контакты в гнезде слегка поворачиваются, а также испытывают значительное сопротивление. Это, по-видимому, может привести к их износу.
Наш Ник использовал именно эту систему выпуска на двух материнских платах Asus. Он считает, что многократное использование может со временем привести к стиранию контактов.
Представленная выше материнская плата — это Asus ROG Strix B850-F Gaming Wifi. Хотя у Ника есть некоторые сомнения относительно этого механизма, пока он не столкнулся с чрезмерным износом. На скриншоте, опубликованном позже в теме Bilibili, пользователь, по-видимому, обсуждал с представителем Asus дальнейшие контакты по этому вопросу. Я связался с Asus за комментариями и буду обновлять эту историю по мере поступления дополнительной информации.
Стоит отметить, что Asus применяет несколько механизмов в своих материнских платах Q-release, включая тот, который продемонстрирован ниже. Этот механизм позволяет использовать графический процессор более традиционным способом.
Да, этот компьютер действительно сильно запылился. Позже наш Джейкоб сообщил мне, что установил вентилятор для очистки внутренних компонентов, так что можете быть уверены: теперь он в гораздо лучшем состоянии.
Тем не менее, все разъемы PCIe создают некоторое сопротивление при установке и извлечении графического процессора. Однако мы регулярно меняем видеокарты в обычных разъёмах без чрезмерного износа. Если именно этот механизм приводит к тому, что некоторые контактные контакты изнашиваются быстрее, чем другие, то, вероятно, потребуются некоторые изменения, чтобы предотвратить повреждение пользовательских карт.
Сложно сказать, на сколько циклов сопряжения рассчитан современный слот PCIe. Тем не менее, принято считать, что это относительно небольшое количество, хотя речь идёт именно о слоте, а не о выводах на графическом процессоре. Количество циклов, на которое рассчитана деталь, и степень износа, которую они могут вызвать, могут значительно различаться.
Если вы не относитесь к тем, кто часто подключает и отключает графические процессоры от системы, и используете материнскую плату Asus с механизмом разблокировки, я сомневаюсь, что вам стоит беспокоиться. Большинство пользователей меняют карты памяти примерно раз в несколько лет, и маловероятно, что эта система разблокировки нанесёт серьёзный ущерб при случайном использовании.
Тем не менее, если вы постоянно используете графический процессор, то есть вероятность, что со временем контакты могут изнашиваться. От одной мысли об этом у меня начинают болеть зубы.
Оригинальная статья: https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/a-variant-of-asus-q-release-system-has-been-accused-of-grinding-gpu-contact-pins-and-the-thought-is-making-my-teeth-hurt/