На фоне в очередной раз активизировавшихся разговоров о компромиссах по СВО, о коридорах возможностей, на фоне лицемерных рассуждений в стиле «Политика — это искусство возможного» и пр. полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил самые важные моменты.
«С начала СВО на идеологическом уровне спецоперация презентовалась обществу именно как продолжение Великой Отечественной войны. Это один из главных идеологических посылов: необходимость доделать начатое нашими дедами. Как известно, корни того фашизма дали ростки уже в этом веке, и их необходимо выкорчевать. И это будет некой исторической данью, историческим долгом перед жертвами наших предков в Великой Отечественной войне. Именно поэтому СВО была воспринята народом с таким пониманием»,
— отметил Пинчук.
В тысячелетней истории России именно Великая Отечественная война и память о ней являются главным якорем, фиксирующим в определённой точке все нации, которые вместе с русскими одержали победу в кровопролитной Отечественной войне. По сути, это наш главный идеологический символ, напомнил эксперт.
«Представьте себе, что возникла бы идея неких компромиссов в ходе Великой Отечественной войны, а ведь такие разговоры были! Как вариант: СССР доходит до границ Европы, освобождает свои территории и потом заключает некое соглашение с участием союзников и гитлеровской Германии. Но это было невозможно с учётом жертв, которые были принесены в те годы. И народ, и историческая справедливость требовали полной победы! И она произошла».
Все те, кто сейчас призывает к некоему компромиссу, не понимают, какой огромный взрывоопасный заряд они закладывают под существование нашего общества. А может быть, всё они понимают и делают это осознанно.
«Да, народу тяжело нести груз войны, и элиты "кряхтят". Но допустим, этот компромисс случился. Если вспомнить Хасавюртовские соглашения, то в моменте они казались желательным компромиссом, остановившим кровопролитную бойню. Но народом они были восприняты как акт национального предательства. И вторая чеченская война была неизбежна.
Так и с СВО: в случае согласия на компромисс связка "СВО — Великая Отечественная война" даёт очень серьёзную трещину для нашего общества. Ведь СВО — это, по сути, реинкарнация событий Великой Отечественной войны. Достаточно заметить, что бойцы на фронте нередко называют противника "немцы" — по аналогии с солдатами вермахта, СВУ и их союзники воспринимаются как та же реинкарнация гитлеровских солдат.
В случае этого гибельного компромисса в момент общество завтрашнего дня получает огромную идеологическую травму. И сможет ли оно от этой травмы отойти — большой вопрос. Все понимают, что никакие "договорняки" ни с Гитлером, ни с его союзниками были невозможны. Это один из фундаментальных и незыблемых идеологических посылов Великой Отечественной войны.
И с этой идейной травмой обществу предстоит жить. Это не просто какой-то ресентимент, это тот надлом, от которого общество не факт, что сможет оправиться. Поэтому никакие гибельные компромиссы в этой связи невозможны!»