Что будет с шоу Меган Маркл на Netflix С любовью, Меган! После её выходки в Калифорнии. То бишь, извините, благотворительной акции. Да? Ведь так это у нас называется?
И 3 вещи, которые уже пошли с ним не так, почему аудитория вряд ли воспримет это на ура.
Так, ну чего, будем перемалывать косточки опять, именно учась на примере Меган Маркл о том, как делать не нужно. Потому что иначе нам просто с вами нет смысла это все анализировать.
Итак, 6 января должно было выйти шоу Меган Маркл с любовью Меган, И, как я вам уже говорила, около полугода назад идея у него была, ну, знаете, такая а-ля современная Марта Стюарт. По крайней мере, Меган сама об этом так заявляла. То есть это а-ля такой бложик, о лайфстайле, о том, как украшать свой дом, готовить еду, делать всю вот эту вот бытовую историю. И делать это со вкусом. Все. Казалось бы, кому это сегодня интересно? Я вам уже говорила, чуть-чуть напомню, что сейчас такое шоу, в принципе, вряд ли залетит. Даже будь у нее совершенно блестящая репутация, будь она любима СМИ, аудиторией, кем угодно. Даже давайте гипотетически. Кейт Миддлтон, если бы запустила свое такое шоу, вы знаете, вряд ли бы оно как проект сегодня успешно зашло.
А, собственно, почему?
Я уже писала и говорила летом о том, что времена Марты Стюарта ушли. То есть, времена этих вот начинающих, скажем так, самых первобытных динозавров и флайсеров, они давным-давно закончились. Да, когда-то такого рода контент был в новинку, и действительно это залетало на ура. Потому что в какое-то время никто больше не делал того, что делала Марта Стюарта, никто больше не занимался готовкой на публику, украшением дома на публику, стилистикой своих костюмов, перешиванием одежды и так далее. Этого не показывали. А сегодня мы живём во время просто переизбытка контента, когда контента так много, что только ленивый чего-то да не делает. Именно поэтому сейчас уже снимать в Калифорнии, то есть в эпицентре производства контента, самых бомбических блокбастеров, наилучших ТВ-шоу и Netflix-шоу, и каких угодно шоу, ну, как бы, немножечко уже не комильфо.
Hе знаю, как Меган этого не понимает, но, скорее всего, у неё просто нет других проектов, либо же понимания, чем ещё она может заниматься.
И я лично предполагаю, что если у неё есть советчик, если её кто-то и курирует в вопросах того, что делать в карьере и по жизни дальше, возможно, ей просто сказали: Меган, единственное, почему ты интересна аудитории, это то, как ты одеваешься и то, как ты выглядишь. Это вот самый максимум, просто вот потолок и база, с которой можно чего-то ещё создавать. Потому что, как не крутите, и я думаю, здесь мы все согласимся, в 40 с лишним лет иметь такую фигуру, такую потрясающую кожу и так классно выглядеть можно далеко не каждая. Хотя, опять же, как говорится, красота это деньги. Очень много денег. И судя по украшениям Меган Маркл, которые она носит, и нарезая морковку, и строча лук, и кидая в кипяток овощи, и спасая Калифорнию от пожаров, тоша их самостоятельно, она все это делает, обвесившись браслетами Cartier. Поэтому да, такой тетке, действительно, и коня на ходу остановить совершенно ничего не стоит. Ладно, хватит сарказма. Что пошло не так? Итак, трейлер этого шоу уже был запущен, и, по крайней мере, американская аудитория уже успела его оценить.
Что Меган сделала не так? Hасколько можно быть недальновидной, учитывая, что она, в принципе, в жизни добралась до достаточно высоких высот??
Но, как ни крутите, войти в королевскую семью. Выйти оттуда, на сначала же надо было войти туда, правильно? Всё-таки, как ни крути, получив какие-то там роли на телевидении, как ни крути, сделав кучу всяких коллабораций. Да и до сих пор даже, знаете, как сождят такое количество мостов, она все равно продолжает получать какие-то контракты. То есть, это тоже надо уметь. Получается, какие-то навыки социальной адаптации у нее имеются, переговорные навыки имеются, какое-то лобби, наверняка, у нее тоже имеется, какая-то крыша. Но, тем не менее, иногда делает такие вещи, что ты просто в ужасе. В предыдущем видео я рассказала, почему совершенно точно не стоило являться на вот это место, где сгорели все дома в Лос-Анджелесе, одевшись вот так вот, так она оделась. По сути, это же было такое пиар-шоу, не более чем. Почему не стоило надевать все свои Cartier, общаясь с людьми, которые только что потеряли вообще всё. И почему не стоило свои ношеные шмотки размера XXS пытаться отдать тем, кому сути, нужна крыша над головой. И, возможно, еда и чистая вода.
Но как бы там ни было, в этом видео что не так, пожалуйста, с этим шоу?
Обратите внимание на базовые вещи. Когда вы готовите, вот кто из вас готовит? Вам не говорила в детстве бабушка? Мне покойная бабушка всегда говорила, что надо всегда волосы убирать и по возможности, если они у тебя длинные, завязывай их чем-то. Бери платок, надевай, если хочешь шапку от душа. Короче говоря, в еде ни в коем случае не должно быть волос. А если женщина с такого рода волосьями готовит, совершенно точно они там будут валяться. Плюс мое подозрение, я не проверяла и не думаю, что мы это когда-либо узнаем, что Меган, помните, она все-таки черная. То есть до всех этих укладок, до выпрямления волос, у нее были свои собственные, которые вьются, завиваются. Иногда на фотографиях видно, что на линии роста волос выбиваются вот эти маленькие упертые, упорные черные волосы. О чем это говорит? Я не исключаю, что она носит парики. Если вы окунетесь и расследуете о том, какие на самом деле волосы у женщин выходок из Африки, так или иначе, кто корнями туда уходит, у них абсолютно вьющиеся волосы. Они редко могут так хорошо отрасти. Очень сложно их укладывать. Если вы постоянно их выпрямляете, то, скорее всего, годам к 25 они полностью отваливаются. И женщина в итоге носит свои, как делает Опра, как делает, мне кажется, кого не возьми, Мишель Обама. В общем, Рианна тоже этим грешит, причём давно уже. Кстати, недавно всплыли реальные фото Рианна без парика, все мы видели, какой это ужас. Поэтому я не исключаю, что у Меган, возможно, та же самая история. А если там под париком свои вот эти вот маленькие черные волосики, завивающиеся, то весь этот хлам сыпется в тарелку. Это совершенно точно. Хорошо, если даже мы не идем дальше с этой теорией, пусть, например, предположим, что у нее свои прямые шикарные волосы, например, хорошо, бывает иногда, очень редко, но все же в таких вот смешанных детях, смешанных раз. Окей, все равно в тарелке будут эти волосы. Это во-первых. Во-вторых, когда вы даже смотрите на фотографии с этого трейлера, вы видите, где она нагибается над едой, кончики этих длинных лохом практически начинают погружаться в блюда. И вряд ли кому-то потом будет приятно это есть. Я не знаю, насколько зрители анализируют эти моменты, насколько зрителей, в принципе, в детстве учили, что если ты готовишь, то надо быть предельно аккуратной. Но здравый смысл, когда вы видите такое, говорит о том, что вряд ли я этому повару буду доверять, вряд ли я захочу есть что-то, что она приготовит. И уж тем более я не буду брать у нее уроки того, как готовить. Потому что очевидно, что базы базовые она совершенно не знает.
Второе. Без фартука.
Меган появляется в трейлере, в своих этих отутюженных, на крахмаленных рубашках. Кстати, ещё Виктория Бэтхем говорила о том, как сложно их сделать именно такими. То есть, это, действительно, требует работы. И носить их надо аккуратно. Так вот, Меган появляется в этих отутюженных, накрахмаленных рубашках с заготовкой. В то время, как для готовки необходимо надеть фартук, причём, таких цветов, чтобы если вы его изляпаете каким-нибудь томатным соусом, видно этого не было. Или посадите на него жирные пятна, что абсолютно предсказуемо. Ну, как бы, фартук быть должен. Фартук необходим. Это второе.
Третье. Когда ты готовишь для большого количества людей? Надевай перчатки.
Потому что, как ни крути, из рук выделяется все то, что из них выделяется. Пот и прочее. Ну, а зачем? Я даже готовлю для своих, я же думаю про свою аудиторию, про тех, кто будет это есть. Не хочу, чтобы они мой пот ели вместе со всем остальным. Понимаете? Ну, что это? А если она свои когти не промыла, как следует? Поковырялась в пыли, в золе, на месте сгоревших домов, все-таки что-то там поделала своими когтями, а потом пошла готовить и вся вот эта вот, знаете, зола и паль попала к вам в тарелку. Нет, конечно, я утрирую, но суть-то вы понимаете. Зачем это делать? Аудитория, конечно же, это видит. Третий, вернее уже четвертый момент, который возмутил зрителей этого трейлера, это шмотки Меган. То есть уже такие, да не злые, а просто, я думаю, что просвещенные умы проанализировали, сколько это все стоит. И тут даже есть кадр с ценниками этой одежды.
Понятное дело, что в Штатах другая экономика. Понятное дело, что, как я вам часто говорю, там у них кризис уровня стоимости жизни очень давно уже присутствует и только усугубляется последние годы. Отсюда и цены такие ломовые. Вот что, в общем-то, наверное, в сопоставлении с зарплатами не так много. Но все равно, MегаH, ты Hикогда не учитываешь аудиторию. Если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали как Марта Стюарт, тебе нужно соотнестись со средним зрителем, со средним американцем, который совершенно точно не имеет столько денег, чтобы поддерживать себя в такой физической форме, чтобы так круто выглядеть, как ты, чтобы одеваться вот так, чтобы носить такое количество тонны Cartier на себе. И уж тем более, чтобы готовить в oTутюжeHных рубашках. А потом либо их выкидывать, либо сдавать в какую-то мега химчистку, чтобы тебе все эти пятна отыграли. Короче, это просто не приземляемая концепция, вот что я хочу сказать. И естественно, когда публика широкая в Америке посмотрела на этот трейлер, они в очередной раз подумали: отлетела. Потому что иначе назвать это тяжело.
Опять, какие выводы из этого можно сделать?
Нельзя звездиться, ребята, звездиться нельзя. И не важно, какая у нас профессия, на каком уровне мы находимся, к чему стремимся в жизни. Всегда, когда начинает отрастать корона, начинают куда быстрее отрастать проблемы, потому что корона всегда сигнализирует о том, что что-то пошло не так. Это очень непросто оставаться приземленным, очень непросто. На мой взгляд, Дженнифер Лопес долго делала потрясающую работу в том, как она просто грамотно себя позиционировала. И только последние два года ее репутация пошла под откос.
И, впрочем, я об этом тоже достаточно много на своих медиа говорила, разбирая все эти кейсы. Но сейчас как бы тоже нельзя всегда себя преподносить выше других, ни в коем случае А Меган, если еще обратить внимание на то, с кем она фотографируется заметьте такую вещь все, с кем она вообще как-то появляется в медиаполе, как правило, полнее нее Как правило, я не знаю, менее симпатичная, чем она, ниже нее, то есть менее привлекательная И, конечно же, она свои вот эти вот хорошие качества и то, что она имеет, пытается подчеркивать за счет того, что выбирает себе окружение, которое серьезно в них проигрывает. Но, опять же, это о чем говорит? Люди же все-таки не глупые, люди на это смотрят и понимают, что, тетка, у тебя какая-то тотальная неуверенность в себе, и если ты не можешь принять тех людей, то общество, частью которого ты так долго стремилась быть, о чем может быть речь? Как ты можешь быть каким-либо лидером, в том числе и медийным лицом, чему ты можешь научить аудиторию или на что ты можешь вдохновить нас, когда ты сама себя социально грамотно вести не умеешь Ну такая вот какая-то интересная прям тема и ощущение, что какой шаг она не сделает, это все идет мимо Но, вернее, знаете, я неправильно выразилась, это не интересно совсем никому Интересно здесь следующее: почему и каким образом она продолжает получать контракты? Кто дает ей зеленый свет, кто ее крышует Вот это вот то, чего я искренне не понимаю, потому что по всем канонам пиара, канонам работы Голливуда, да вообще даже социальным просто правилам все, что делает Меган Маркл, идет мимо и, тем не менее, все равно продолжает получать зеленый свет на ряд своих каких-то авантюр. Очень интересная история. Я вот искренне не знаю, что здесь думать. А вы как считаете?