Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Артур Газаров

Картина Казимира Малевича «Черный квадрат»

Выскажу свое мнение о нашумевшем произведении. Вряд ли есть такой человек, который не слышал о Малевиче. Она на слуху, ее часто обсуждают, возмущаются, ищут некий глубокий смысл и т.д. Скажу честно – эта картина меня никак не интересовала и не интересует. Когда в первый раз услышал о ней никаких эмоций она у мен не вызвала. Ну нарисовал, ну замазал неудавшийся холст, с кем не бывает. Никогда не вникал в тайный философский смысл этого шедевра. О картине вспомнил, когда мой руководитель – Владимир Васильевич дал мне напутствие. Когда в очередной раз Владимир Васильевич посмотрел на мою картину, он высказал: – Убери черный цвет. Совсем. Выбрось черный тюбик. Смешивай краски, что хочешь делай, используй темно-коричневый, создавай ощущение черного цвета любыми приемами, но без черной краски как таковой. Природа не любит черный. Там его нет. Везде есть оттенки. С тех пор я так и сделал и каждый раз вспоминаю совет Владимира Васильевича. Что касается «Черного квадрата» – разумеется, там живоп

Выскажу свое мнение о нашумевшем произведении. Вряд ли есть такой человек, который не слышал о Малевиче. Она на слуху, ее часто обсуждают, возмущаются, ищут некий глубокий смысл и т.д.

Скажу честно – эта картина меня никак не интересовала и не интересует. Когда в первый раз услышал о ней никаких эмоций она у мен не вызвала. Ну нарисовал, ну замазал неудавшийся холст, с кем не бывает. Никогда не вникал в тайный философский смысл этого шедевра.

О картине вспомнил, когда мой руководитель – Владимир Васильевич дал мне напутствие. Когда в очередной раз Владимир Васильевич посмотрел на мою картину, он высказал:

– Убери черный цвет. Совсем. Выбрось черный тюбик. Смешивай краски, что хочешь делай, используй темно-коричневый, создавай ощущение черного цвета любыми приемами, но без черной краски как таковой. Природа не любит черный. Там его нет. Везде есть оттенки.

С тех пор я так и сделал и каждый раз вспоминаю совет Владимира Васильевича.

Что касается «Черного квадрата» – разумеется, там живописи как таковой нет, там есть некая воронка, окно в «Черную дыру». Лучше бы так назвал.

Еще один нюанс – углы. Да, в других картинах углы тоже они есть, но не воспринимаются так остро.

И последнее. Сам черный цвет. Создает ощущение уничтожения материи и вообще всего и вся – поглощение. Есть процесс созидания, а есть обратный процесс.

Ну и с годами в процессе естественного разрушения на картине проявился некий образ загадочного существа.

Нет, я не против абстракции. Даже наоборот. Сам этим «грешу» и даже книжку недавно написал, возможно чуть позже добавлю свое видение с точки зрения эзотерики.

https://www.litres.ru/book/artur-urevich-gazarov/abstraktnaya-fotografiya-71500399/

Каждый человек имеет право выбора и нельзя сказать, что абстракция — это очень плохо, это полнейшая глупость и вообще все подобные мысли надо выбросить как можно скорее. Кстати, многие так считают.

Есть и другое мнение – «…абстракция — это тоже одно из воплощений фантастики». Это не мои слова, но фантастику люблю.

Абстракция — это большой труд, это чистое творчество и зачастую философия, математика и романтика вместе взятые.

Абстракция абстракции рознь. Есть замечательная абстракция. Например:

Rust Rapture

Что касается Малевича, да и других многих творческих людей. Зачастую идеи приходят извне. Не столь важно, как: во сне, в бреду, кто-то нашептал, продиктовал и т.д. Канал связи не имеет значения. Мы ведь передаем информацию через кабель, Вай-Фай, флешку…

С интересом прочитал статью про Малевича:

https://dzen.ru/a/YOf0uwilqESmn6rg?ysclid=m6ag82uik5893043747

Наткнулся на текст:

«Так как же Казимир придумал супрематизм? Будучи одно время дизайнером, он придумал основную супрематическую форму – чёрный квадрат, работая над костюмом и сценографией для оперы «Победа над солнцем»».

Вот это уже интересно – «Победа над солнцем»! Ничего не напоминает?

Артур Юрьевич Газаров