Осада комплекса «Ветви Давидовой», группы американских граждан и адвентистов седьмого дня, в Уэйко весной 1993 года стала поворотным событием в истории США. Она вызвала беспрецедентную волну насилия и навсегда изменила судьбу страны. 51-дневное противостояние закончилось нападением ФБР, которое привело к разрушительному пожару. Всего погибло 82 человека, в том числе американцы и члены «Ветви Давидовой» из других стран, среди них 23 ребенка. Среди детей было двое младенцев, которые родились в огне, когда их матери погибли (1).
События в Уэйко привели к взрыву федерального здания в Оклахома-Сити в 1995 году, осуществленному в качестве «мести за Уэйко». Это остается самым смертоносным актом внутреннего терроризма в истории США. Волна стрельбы в школах, которая терзала Америку в последние десятилетия, началась со стрельбы в средней школе «Колумбайн», первоначально запланированной на 19 апреля 1999 года — шестую годовщину окончания осады Уэйко и четвертую годовщину взрыва в Оклахома-Сити. Серьезное политическое и национальное разделение в США, которое часто сравнивают с Гражданской войной, также уходит своими корнями в события в Уэйко в 1993 году.
В этой серии статей мы представим факты, указывающие на то, кто стоял за организацией этого ключевого события весной 1993 года. Этим событиям предшествовала многолетняя интенсивная деятельность антикультистов, направленная на дискредитацию американского народа «Ветви Давидовой» путем демонизации и дегуманизации в средствах массовой информации и маргинализации общественного мнения. Антикультисты также проводили обширные кампании по дезинформации, направленные на правоохранительные органы, с целью спровоцировать чрезмерное применение силы.
Группа «Адвентисты седьмого дня» (DSDA) была основана недалеко от Уэйко в 1935 году в месте, которое они называли горой Кармель. Позже они добавили к своему названию слово «Ветвь», вдохновленные библейским отрывком из книги пророка Исаии («и ветвь вырастет от корней Его»). Эта группа американцев мирно жила более пятидесяти лет и была известна как хорошие, законопослушные граждане. Они жили на земле, которую защищали в 1980-х годах от самопровозглашенного пророка Джорджа Родена, который пытался узурпировать ее, но проиграл в ряде судебных баталий. Они построили дом на этой земле своими руками и зарабатывали на жизнь тяжелым трудом.
Стоит отметить, что до конца 1980-х годов пресса уважительно относилась к «Ветви Давидовой» как к «религиозной группе». Термин «культ» первоначально применялся к ним антикультистами и пропагандировался через клеветнические статьи и материалы в СМИ, подготовленные журналистами, работающими непосредственно с антикультистами. Эта клеветническая кампания началась за несколько лет до трагических событий.
Главной мишенью был молодой проповедник и лидер группы американских граждан, исповедующих давидовскую ветвь адвентизма, Вернон Хауэлл, который изменил свое имя на Дэвид Кореш по религиозным причинам. На него навесили ярлык «лидера опасного культа».
Кампанию демонизации против «Ветви Давидовой» возглавил антикультист и депрограммист Рик Росс. Под его руководством была организована группа, специально предназначенная для преследования и демонизации людей из «Ветви Давидовой». В эту группу входили антикультисты из Cult Awareness Network (CAN) — ведущей антикультовой организации в США, а также завербованные бывшие члены «Ветви Давидовой», их родственники и репортеры из различных новостных агентств и популярных телевизионных программ. К началу 1990-х годов CAN была главной антикультовой организацией в США, а Рик Росс был одним из ее самых «эффективных» депрограмматоров.
В 1987 году Росс провел насильственное депрограммирование двух американских граждан, практикующих «Ветвь Давидову» в северной части штата Нью-Йорк. В 1988 году Росс и другие члены CAN начали активно собирать информацию, чтобы уничтожить группу «Ветви Давидовой» и Дэвида Кореша. Они начали с поиска отступников и кандидатов на роль ложных «жертв».
Ложная «жертва» — это классическая тактика, используемая антикультистами, когда бывший член религиозной группы (отступник) или родственник члена, находящийся под влиянием антикультистов, делает ложные заявления о своем опыте в группе, чтобы вызвать общественное возмущение и побудить правоохранительные органы принять меры против оклеветанной группы.
Отступники, также известные как «перебежчики и предатели», часто рассказывали «зверские истории» о манипуляциях, обмане или принуждении, которые они якобы испытали. Эти перебежчики часто получают значительное внимание средств массовой информации, которые используют их аккаунты для создания сенсационных новостей. Это особенно верно, если перебежчик готов «разоблачить» «секреты» группы, к которой он когда-то принадлежал. Академические исследователи и социологи подходят к свидетельствам отступников с осторожностью, учитывая их предвзятость и личные мотивы.
Тактика использования «страшилок» или «пропаганды зверств», часто используемая отступниками и антикультистами, была широко распространена и в нацистской Германии. Она использовалась для демонизации евреев и манипулирования населением. Примером таких «зверских историй» является последняя директива Гитлера, изданная за пятнадцать дней до его самоубийства, в которой провозглашались послевоенные намерения «еврейских большевиков» совершить тотальный геноцид против немецкого народа. В этой директиве говорилось, что все мужчины будут отправлены в трудовые лагеря в Сибири, а женщины и девушки будут превращены в военных сексуальных рабынь. Этот тип манипуляций также использовался антикультистами против последователей «Ветви Давидовой» и Давида Кореша.
Марк Бро взял на себя роль главного отступника. Он вместе со своей женой покинул «Ветвь Давидову» в 1989 году после конфликта с Дэвидом Корешем, вызванного личными обидами. Переехав в Австралию, где у «Ветви Давидовой» была группа последователей, он стремился вербовать новых отступников и провозгласил себя пророком, обличая Кореша как лжепророка на собраниях по изучению Библии.
Бро сумел склонить на свою сторону несколько семей и родственников «Ветви Давидовой» в Австралии, в том числе семью Гент, а также из Калифорнии, где также была группа в Ла-Верне, недалеко от Лос-Анджелеса. Они начали согласованную кампанию дезинформации, направленную против властей США, утверждая, что Кореш и все другие люди из «Ветви Давидовой» представляют угрозу.
Важным союзником в этих усилиях была Робин Бундс, отступница из Калифорнии, у которой был ребенок от Дэвида Кореша по имени Шон. В 1990 году Марк Бро и Робин Бундс начали клеветническую кампанию, утверждая «Ветви Давидовой» в Австралии и Калифорнии, а также иммиграционным чиновникам США, калифорнийской полиции и правоохранительным органам в Техасе, что Дэвид Кореш планировал человеческие жертвоприношения и «убийство детей».
Рик Росс и Марк Бро использовали классический антикультовый подход. Они навязывали общественности утверждение, что «Ветвь Давидова» является «опасным деструктивным культом» и что Кореш использовал «промывание мозгов» для контроля над членами группы, предполагая, что он мог убить бывших членов и даже отдать приказ о массовом самоубийстве (2).
Антикультисты использовали теорию «промывания мозгов» во время первых судебных дел, связанных с похищениями людей и насильственным депрограммированием. Они пытались убедить присяжных в том, что их жертвам «промыли мозги» в «опасном культе». Они похищали жертв, держали их в плену в течение нескольких недель и подвергали психологическим пыткам. Их цель состояла в том, чтобы сломать жертву и подчинить ее своей воле, превратив в послушного отступника. Несмотря на эти действия, они утверждали, что просто «пытаются помочь» этому «зомби с промытыми мозгами».
Такие показания в судах давали самопровозглашенные «эксперты по культам». Среди них были Рик Росс, который только формально окончил среднюю школу и имел историю тяжелого психического заболевания, и Стивен Хассан, который официально получил свою лицензию в 1992 году. Позже лицензия Хассана была отозвана Комитетом по регистрации профессий в области психического здоровья за «неуважение достоинства и содействие благополучию клиентов» и за «непрофессиональное поведение и поведение, подрывающее общественное доверие к честности профессии».
«Показания экспертов», поддерживающие теорию «промывания мозгов», потерпели окончательное поражение в 1990 году в федеральном суде по делу «Соединенные Штаты против Фишмана». Подсудимый, Стивен Фишман, бывший член Церкви сайентологии, был обвинен в мошенничестве с почтой. Фишман утверждал в свою защиту, что церковь «промыла ему мозги» и он не может нести ответственность за свои действия. Суд серьезно рассмотрел научную жизнеспособность теории «промывания мозгов». Суд постановил, что он не соответствует федеральным стандартам приемлемости в качестве научного доказательства. Суд запретил показания «экспертов по культам», которые долгое время поддерживали теорию «промывания мозгов» как достоверную и установленную науку. После того, как правительство стало стороной судебного разбирательства и было вынуждено расследовать заявления о «промывании мозгов», использование этой лженауки в судах окончательно прекратилось.
Американская психологическая ассоциация и Американская социологическая ассоциация также отвергли теорию «промывания мозгов» как не имеющую достоверных научных или научных доказательств.
Тем не менее, в сентябре 1990 года Бро и группа перебежчиков из Австралии наняли частного детектива, написали девять письменных показаний, демонизирующих американских граждан, практикующих адвентизм седьмого дня «Ветви Давидовой», как «опасный культ», где каждому «промыли мозги», и отправили детектива вместе с письменными показаниями, подписанными австралийскими отступниками, на встречу с местными властями в Ла-Верне. Калифорния, и Уэйко, штат Техас, а также с сотрудниками IRS и Иммиграционной службы США. Правоохранительные органы отклонили эти претензии из-за отсутствия доказательств, отклонив их как необоснованную клевету.
Детектив продолжал работать на антикультовую группу в течение нескольких лет. Его основной обязанностью был сбор информации и поиск компрометирующих материалов на граждан США из «Ветви Давидовой».
31 октября 1991 года Марк Бро позвонил Дэвиду Джуэллу, который жил в Мичигане и никогда не был членом «Ветви Давидовой». Тем не менее, у него была дочь Кири от Шерри Джуэлл. Шерри была последователем «Ветви Давидовой». Используя те же «страшилки», Бро убедил Дэвида начать битву за опеку над Кири, пытаясь лишить Шерри, которую он называл «членом секты с промытыми мозгами», родительских прав. Марк Бро давал показания во время судебного слушания в Мичигане в феврале 1992 года, пытаясь убедить суд антикультовой риторикой. Однако суд не счел показания Бро убедительными и присудил Дэвиду и Шерри Джуэлл совместную опеку.
В феврале 1992 года Марк Бро и Дэвид Джуэлл сообщили о жестоком обращении с детьми со стороны родителей «Ветви Давидовой» на горе Кармель в Техасскую службу защиты детей (CPS). Основываясь на их утверждениях, сотрудники CPS трижды посещали гору Кармель. Медицинский осмотр 12 детей «Ветви Давидовой» не выявил никаких признаков жестокого обращения или травмы. Интервью проводились как со взрослыми, так и с детьми, причем дети отрицали какое-либо жестокое обращение, а взрослые категорически отрицали применение жестких дисциплинарных методов в отношении детей. Из-за отсутствия доказательств, подтверждающих обвинения в жестоком обращении с детьми, дело было закрыто через несколько месяцев.
В марте 1992 года Марк Бро, Дэвид Джуэлл и другие начали утверждать, что люди из «Ветви Давидовой» планировали массовое самоубийство 18 апреля 1992 года. Они утверждали, что без вмешательства гора Кармель станет «вторым Джонстауном». Они написали письмо конгрессмену Фреду Аптону из Мичигана, который переслал его конгрессмену Чету Эдвардсу из Техаса, который затем передал его в ФБР. ФБР закрыло дело из-за отсутствия доказательств. Отступники так и не объяснили, почему «запланированное» массовое самоубийство в апреле 1992 года так и не состоялось.
Заявление о массовом самоубийстве получило сенсацию в прессе и стало примером тесного сотрудничества между антикультистами, укрепив их связи с Waco Tribune-Herald. Эта газета сыграла ключевую роль в начале кампании по демонизации американского народа, права и свободы которого гарантированы Конституцией, всего за день до рейда ATF на территорию «Ветви Давидовой» в 1993 году.
Этот рассказ о возможном массовом самоубийстве людей из «Ветви Давидовой», первоначально запущенный антикультистами, позже сыграл решающую роль в интерпретации трагедии в Уэйко.
Описанные выше методы антикультистов, включая стигматизацию, дегуманизацию и вину по ассоциации, являются классическими по своему подходу. Они нацелены на то, чтобы нацелиться на конкретные группы и дискредитировать их с помощью информационной террористической атаки.
Создание таких информационных террористических атак имеет важное значение для манипулирования общественным мнением и государственными правоохранительными органами, которые антикультисты используют для преследования своих жертв. Рассмотрим, как именно антикультисты манипулировали правоохранительными органами в случае с Уэйко.
События 1993 года начались, когда Давид Кореш, лидер религиозной организации «Ветвь Давидова», и ее члены были заподозрены в нарушении законов об огнестрельном оружии. 9 июня 1992 года специальный агент Дэви Агилера из офиса Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) в Остине начал официальное расследование, основанное на неподтвержденных слухах.
Откуда взялись эти слухи и утверждения, которые позже в ходе расследования Конгресса были признаны изобилующими ложными утверждениями?
Летом 1992 года антикультист Рик Росс похитил и насильно депрограммировал Дэвида Блока, американского гражданина, исповедующего давидианство. Это депрограммирование произошло не в одном из роскошных домов, которые Росс обычно снимал для своего комфорта за счет родственников жертв. Вместо этого оно произошло в доме Присциллы Коутс, которая в то время была национальным представителем Cult Awareness Network (CAN). В процессе депрограммирования, который по сути является физической и психологической пыткой, Рик Росс получил от Блока информацию об оружии, хранящемся на горе Кармель. Он передал его в ATF, где у него были личные связи.
Согласно отчету Министерства финансов за 1993 год о рейде ATF, информация об оружии (которая оказалась неточной) «была почти полностью основана на заявлении одного из бывших членов «Ветви Давидовой», Дэвида Блока. В обзоре действий ATF Министерство финансов позже подвергло критике чрезмерную зависимость агентства от единственного сомнительного источника информации.
Стоит отметить, что в то время легальная продажа огнестрельного оружия была повседневным занятием в Техасе и действительно являлась одним из источников дохода для сообщества «Ветви Давидовой». Они сотрудничали с лицензированным торговцем оружием Генри МакМахоном, владельцем Hewitt Hand Guns, которого Агилера осмотрел 30 июля 1992 года. После этого осмотра Дэвид Кореш предложил агентам ATF возможность посетить гору Кармель и лично проверить оружие и любые потенциальные нарушения. Однако по какой-то причине агент Агилера отклонила это предложение.
Из доклада Конгресса за 1996 год (3):
«Неясно, почему ATF не приняла предложение провести проверку огнестрельного оружия Кореша на соответствие требованиям... Отказ агентов от предложения Кореша был серьезной ошибкой».
Более того, согласно докладу Конгресса3Агенты ATF скрыли этот факт от проверки 1993 года, проведенной Министерством финансов США, которое осуществляло надзор за ATF:
«Важно отметить, что в отчете Казначейства не упоминается, что у Агилеры была возможность во время проверки соответствия требованиям осмотреть огнестрельное оружие Кореша. Уэйд Ишимото, рецензент доклада Министерства финансов, указал подкомитетам, что он не был осведомлен о визите Министерства финансов МакМахона во время своего обзора. Г-н Ишимото утверждал, что предложение Кореша должно было быть принято, что предоставило бесценную возможность для сбора критически важных разведданных.
Впоследствии, после установления круглосуточной слежки за членами сообщества, агент Агилера смог собрать необходимые материалы для получения ордера на обыск и арест. Тем не менее, последующее расследование, инициированное Конгрессом США, показало, что расследование ATF было «плохо разработано и плохо организовано». Аффидевит Агилеры «содержал многочисленные искажения фактов, искажения закона и неверное применение закона к фактам» и «существенную, не относящуюся к делу и сбивающую с толку информацию».
Из расследования Конгресса США 1996 года:
Расследование ATF в отношении «Ветви Давидовой» было крайне некомпетентным. Ему не хватало минимального профессионализма, ожидаемого от крупного федерального правоохранительного органа... Аффидевит, поданный в поддержку ордеров, содержал невероятное количество ложных заявлений. Агенты ATF, ответственные за подготовку аффидевитов, знали или должны были знать, что многие из заявлений были ложными.
В частности, в письменных показаниях, подготовленных агентом Агилерой, утверждалось:
- Что у Кореша было противотанковое ружье 52-го калибра (что было бы уголовным преступлением). На самом деле он владел винтовкой 50-го калибра, что было совершенно законно.
- Что у членов «Ветви Давидовой» были гильзы от гранат, но не упоминалось, что эти гильзы были приобретены законным путем, установлены на табличках и проданы членами «Ветви Давидовой» в качестве сувенирных пресс-папье на оружейных выставках.
- В письменных показаниях содержались ссылки на показания заместителя шерифа, который слышал звук мощного взрыва, доносившийся из собственности на горе Кармель. Однако в нем не упоминается расследование шерифа, которое показало, что последователи «Ветви Давидовой» законно использовали взрывчатые вещества во время строительных работ.
Источником преувеличенных утверждений о незаконном оружии, военизированной подготовке на горе Кармель, круглосуточной вооруженной охране, приказах стрелять в любых подозрительных лиц и планах вести войну против правительства США стал упомянутый выше перебежчик из «Ветви Давидовой» Марк Бро, покинувший общину из-за разногласий с Корешем.
Однако нигде в письменных показаниях против «Ветви Давидовой» не упоминается, что этот бывший член был слепым, но утверждается, что он лично участвовал в физических тренировках и учениях по обращению с огнестрельным оружием, проводимых Корешем, и якобы нес вооруженную охрану.
Таким образом, агент ATF Агилера первоначально построил дело против «Ветви Давидовой», основываясь исключительно на показаниях антикультистов и их сообщников. На основании этой фальсифицированной информации 25 февраля 1993 года был выдан ордер на обыск в связи с рейдом на ранчо «Маунт-Кармель», где проживала община «Ветвь Давидова».
Однако последовавшее за этим насилие было бы невозможно без активной поддержки антикультистов в средствах массовой информации, которые демонизировали и дегуманизировали «Ветвь Давидову» еще до рейда ATF. О том, как был скоординирован этот акт информационного терроризма, будет подробно рассказано во второй части этой статьи.
Источники:
- Wessinger, Catherine (2006). The Branch Davidians and Religion Reporting: A Ten-year Retrospective. In Newport, K. G. C. and Gribben C. (Ed). Expecting the End: Millennialism in Social and Historical Context, (pp. 147-72). Waco: Baylor University Press
- Hall, John R. (1995). Public Narratives and the Apocalyptic Sect: From Jonestown to Mt.Carmel. In Wright, Stuart A.(Ed.). Armageddon in Waco: Critical Perspectives on the Branch Davidian Conflict (pp.205-235). Chicago: University of Chicago Press
- The Department Of The Treasury (1993). On the Bureau Of Alcohol, Tobacco, and Firearms. Investigation of Vernon Wayne Howell also known as David Koresh. Washington, DC: U.S. Government Printing Office
- Committee on Government Reform and Oversight (1996). Investigation into the Activities of Federal Law Enforcement Agencies Toward The Branch Davidians. Washington: U.S. Government Printing Office. Retrieved from www.congress.gov