Городские свалки и вывоз мусора — один из главных триггеров современных мегаполисов. При этом примерно 30-40% от общего объема отходов — строительные. Вместо того чтобы получить вторую жизнь, остатки бетона, дерева, металла, стекла, каменной ваты отправляются на свалки. Вопросы, касающиеся этой ситуации, стали темой обсуждения на круглом столе "Город будущего без строительных отходов: миф или реальность?", который организовала наша компания. Встречу модерировал Андрей Шаронов, генеральный директор Национального ESG Альянса.
Немного цифр и фактов
Недавно мы провели исследование среди застройщиков России, в ходе которого выяснилось, как компании сегодня управляют строительными отходами:
- 81% передают отходы на переработку;
- 63% распродают остатки материалов;
- 57% используют контейнеры для раздельного сбора мусора
Однако этого недостаточно: по информации Росприроднадзора, в 2023 году в России образовалось около 97 млн тонн строительных отходов, из которых на переработку отправилось менее 13%. И опрос это подтвердил: 18% застройщиков продолжают отправлять отходы на свалки, причем 7% из них считают этот метод наиболее эффективным, недорогим и быстрым.
Основная причина, согласно мнению большинства опрошенных (84%), заключается в высоких затратах на создание эффективной системы утилизации.
Однако наш руководитель отдела маркетинговых коммуникаций Галина Погарцева отмечает: "Мы на своем примере доказываем, что дороговизна рециклинга - стереотип. РОКВУЛ принимает на переработку обрезки каменной ваты со стройплощадок, а также демонтированные утеплители со старых зданий. В Москве отправка таких отходов на полигон обходится в 850 руб. за кубометр. Рециклинг такого же объема стоит 672 руб.".
В чем кроется причина недоверия к рециклингу?
Несмотря на позитивные тенденции, главной причиной низкого уровня рециклинга остаются значительные пробелы в знаниях о переработке отходов среди застройщиков:
- 28% участников опроса оценили свои знания в этой сфере на отлично;
- 23% обладают базовыми знаниями;
- 49% имеют лишь общее представление.
Недостаток экологической грамотности остаётся значительным препятствием.
Тенденции рециклинга
Впрочем, ситуация постепенно меняется. Например, ДОМ.РФ и ППК "РЭО" активно работают над популяризацией "зелёных" стандартов и информированием застройщиков об эффективном обращении с отходами и принципах замкнутой экономики.
А большинство девелоперов (88%) считают переработку наиболее эффективным методом и признают ее преимущества. На втором месте следуют сортировка отходов на стройплощадке (77%) с дальнейшей переработкой и вторичное использование дроблёного бетона и кирпича (75%).
Что необходимо для масштабных изменений?
Модератор круглого стола Андрей Шаронов подчеркнул, что Россия располагает всеми необходимыми ресурсами для эффективного управления строительными отходами. Важно объединить усилия девелоперов, государства и перерабатывающих компаний, ведь основной проблемой он назвал разобщенность действий, ресурсов и инициатив между всеми участниками рынка.
Галина Погарцева, руководитель отдела маркетинговых коммуникаций РОКВУЛ, подводя итог, отметила, что, к счастью, подавляющее большинство игроков рынка все-таки осознают преимущества повторного использования отходов.
Круглый стол, организованный РОКВУЛ, объединил ведущих игроков отрасли: Светлану Перунову, руководителя управления закупок и обеспечения АО "МСУ-1", Артема Кондратьева, управляющего Национальной Ассоциацией Демонтажных Организаций и руководителя Института технологий демонтажа и рециклинга Университета Минстроя НИИСФ РААСН, Елену Емельянову, руководителя направления ESG Ассоциации менеджеров России, Елену Козлову, генерального директора Совета по экологическому строительству, и Максима Шашкова, директора по закупкам холдинга Sezar Group.
