Суд в Новокузнецке постановил, чтобы «сибирский потрошитель» Александр Спесивцев выплатил миллион рублей морального ущерба дочери одной из своих жертв. Реально ли будет получить эти деньги? Выяснил kuzbass.aif.ru.
Осиротела в год
Татьяне Коцюк сейчас 30 лет. В годовалом возрасте новокузнечанка осиротела: её 19-летняя мать Наталья Войнова погибла от рук «сибирского потрошителя». Девочку воспитали родственники.
Более десяти лет Татьяна добивалась того, чтобы маньяку присудили компенсацию за моральный ущерб. Она участвовала в уголовном деле с 2013 г., когда её признали потерпевшей. Долгое время правовая ситуация казалась безвыходной: взыскать компенсацию с невменяемого человека практически невозможно. Но юристы Татьяны нашли зацепку в деле: в момент убийства Натальи Войновой Спесивцев был вменяемым и отдавал отчёт в своих действиях и их последствиях.
Татьяна настаивала на компенсации в 10 млн руб. Но суд, вынося решение в пользу пострадавшей, сократил сумму до одного миллиона.
Долги обнуляются
Но реально ли вообще выбить этот миллион с маньяка, который уже больше 20 лет находится на принудительном лечении? Какой у него доход?
Ранее сообщалось, что Спесивцев получает пенсию по инвалидности — около 9 тыс. руб.
«Моё мнение, это больше не юридический вопрос, а морально-этический. Лучше спросить о причинах подачи иска у дочери жертвы. Понятно, что со Спесивцева она ничего не получит — он же невменяемый, плюс находится на принудительном лечении», — уверен юрист Кирилл Стецко.
Свои слова собеседник подкрепляет выпиской из службы судебных приставов. За «сибирским потрошителем» числятся три долга за «коммуналку» в квартире по пр. Пионерскому.
«Толку, разумеется, нет. Два долга окончены по ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (на сумму почти 42 тыс. руб. — Ред.). Т. е. приставы не смогли найти ни должника, ни его имущество», — комментирует юрист.
Третий долг совсем свежий, от 15 января 2025 г. — 13,6 тыс. руб.
«Вообще заключённые, конечно, могут зарабатывать, и из этих денег выплачивать долги. Они высчитываются как обычный долг — до 50% от источника дохода. Причём замечу, что вред, причинённый преступлением, нельзя списать через процедуру банкротства» — добавляет Кирилл Стецко.
