Дмитрий Евстафьев: По Трампу особенно говорить пока почти нечего. Основное сказал вчера в двух постах. Сегодня сформулирую только одну гипотезу:
Все, что пока делает Дональд Трамп и будет делать ближайшие полгода, – создание «шумовой завесы» вокруг реальных планов. Дальше начинается неопределенность. Есть мнение, что их вообще нет, но тут я не согласен. Потому, что:
(1) Есть мандат от избирателей. И Трамп его реально пытается выполнять, хотя бы в наиболее очевидной части. И здесь главная задача: держать «трампизм», который больше, чем Трамп, под контролем. Постоянно держа трампистов «в ажитации». И я так скажу: с учетом того, в какой ситуации находится современная Америка, это вполне возможно. Я уже думаю, что только новым расследованием убийства Лермонтова (зачеркнуто) Кеннеди, дело не ограничится. А главное, очень скоро внутри трампистов появятся люди, критикующие Трампа за то, что он «недостаточно Трамп».
(2) Обязательство перед американской элитой (опустим термин «глубинное государство» по методологическим соображениям). И, к слову, решения по консолидации программ в сфере ИИ, вероятно, – отсюда. Не должно быть никаких цифровых проектов, которые вне контроля глубинников. Не обязательно, кстати, Тиля. Ну, нефтянка – это лежит на поверхности, это вообще неинтересно.
(3) Есть четкий «мандат» на «наведение порядка». И, конечно, проще всего, как я уже говорил, начинать в двух самых коррумпированных «перераспределительных» ведомствах в США: Пентагоне и Госдепе. Минфин трогать страшно, ФРС – еще страшнее. Но борьба с коррупцией, — это то, что любит любое общественное мнение, тем более, если показывают доказательства. А американское общественное мнение сейчас совершенно уверено, что американская элита совершенно коррумпирована. И именно из-за этого средний американец стал жить хуже.
Все это даст возможности довольно долго поддерживать «шумовую завесу» вокруг реальный действий Трампа. И здесь – половинка моей гипотезы: Трамп понимает, что время, когда он может действовать относительно свободно, ограничено. Думаю, он прекрасно понимает, что у него не больше полугода, максимум, – до октября месяца.
И тема России здесь не главное, хотя с этой темы и начну комментарии в частном канале, куда можно будет попасть по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Соглашусь с оценками, что в мировой экономике к сентябрю либо начнется относительно устойчивый, хотя, возможно, в цифровом выражении, незначительный, экономический рост. Либо, – он не начнется, что сделает сегодняшнюю рецессию долгосрочной. А главное – нельзя будет говорить, что это все «устроил Байден в 18 году», в 2018 году. И что дело в системных противоречиях американоцентричной экономики, то есть, – долларовой системы. Выскажу здесь пару мыслей во втором посте в частном канале.
Смотреть надо не на то, что происходит в США, а на то, что происходит вокруг. И здесь выделю пять треугольников:
США-Лондон-Россия по поводу ЕвроАтлантики. С фокусом на Украине и желанием двух из трех участников этот фокус сдвинуть на Запад.
Вот и вся современная мировая геополитика. И здесь можно сделать два вывода: вообще-то Россия является частью большинства наиболее важных геополитических комбинаций, определяющих конфигурацию неоглобального мира. Во-вторых, у США нет ресурсов, чтобы разрулить в свою пользу все сформировавшиеся комбинации. Надо будет выбирать 3 из 6, причем действовать не параллельно, но последовательно.
США-Британия-Китай по поводу будущего рынков индо-океанского региона
Россия-Китай-страны Восточной и Юго-Восточной Азии по поводу политики США. Повторюсь: не уверен, что вчерашний сигнал Трампу со стороны Путина разговором с Си правильно интерпретирован.
Первые два треугольника в основе своей принципиально разные. Просто потому, что там разные цели и статус участников. И условно «наш» треугольник гораздо более перспективный с точки зрения позитивной «повестки».
Китай-США-Латинская Америка
Россия-Иран-Индия на Ближнем Востоке. Здесь обратите внимание, как Москва системно ведет работу по подготовке стран Центральной Азии к дальнейшему существованию «без США» в формате «Средней Азии».