Расходы на урегулирование оплачиваются напрямую по соглашению суда. На практике это работает так.
Предположим, что NGN действительно платит Гарри и лорду Уотсону 10 миллионов фунтов стерлингов. Эти деньги получает суд. А затем суд выплачивает Дэвиду Шерборну и адвокату Уотсона то, что они ранее представили в качестве своих расходов. И только потом Гарри и Уотсон - от суда - получат оставшуюся сумму. Таким образом, адвокаты получают свои деньги первыми, и они получают именно то, что представили в суд в качестве судебных издержек. Эта практика не позволяет недобросовестным адвокатам добавлять дополнительные расходы и сборы, о которых не было сообщено суду.
Гарри получит то, что останется от Дэвида Шерборна. То есть он не платит своим адвокатам напрямую. И Шерборна это должно больше чем устраивать, поскольку ему не придется "вымогать" деньги у Гарри.
Опять же, это позволяет избежать ситуации, когда участники процесса вынуждены судиться друг с другом, чтобы получить оплату. Что касается