Дорогущий во все времена тип IV не даёт покоя кассетоманам и аналоговым ретро меломанам. Ну и ловцам-продавцам тоже: якши башиш!!! «Дэньги давай, дэньги!»(С) ;)))
Так, а что в реале помимо суеты мирской?
Тестируемая модель чистокровно японской кассеты выпускалась в 1992-1997 годах преимущественно для рынка США и стоила конских денег. Видать, там люди побогаче живут, благо Штаты весь мир давно доят экспансией бакса.
«Капсула» – линейка премиальная. Более того, легендарная. Якобы повышенной надёжности, т.к. заточена под портативные девайсы и поэтому не убиваемая.
Однако в плане частотки (АЧХ) ничего эдакого. ВЧ добирает за счёт СЧ, как и многие другие ленты метал. Измерения 2012 года показывают:
Как неизбежное следствие - подчёркнутая яркость звука. Кому-то сие нравится.
Тестируемый экземпляр кассеты дружески предоставлен Андреем Шевченко и был свежевскрыт из не убитой внешне запечатки, хотя и со следами неряшливого хранения. Последнее не предвещало попадалова. Точнее, тревожные звоночки уже у всех были: весь метал в запечатках от перекупов (т.е. не из коллекций с правильным хранением) грешит «ятаганом» – поперечным вспучиванием ленты, направленным в сторону головки. Если выражаться терминологией по ГОСТу, это коробление. Но чтобы выделить широко распространившееся явление, предлагаю утвердить слэнговое «ятаган». И хотя турецкая сабля выгибалась дугой и дважды, важна суть.
Все запечатки метал, что попали не только ко мне от перекупов, оказались с ятаганом и большими проблемами с ВЧ при записи. Остаётся догадываться, на каких таких жарких-сырых свалках и в каких холодных погребах откапывают сие кассеты, которые стопудово более чувствительны к условиям хранения, чем «железо» и «хром».
Владельцы же кассет метал, заверяющие их непогрешимость, категорически отказываются таковые продавать, или предоставлять на тест. Как и измерять АЧХ самостоятельно. Что говорит о многом без всяких идиоматических выражений. Похоже, весь запечатанный метал уже явно с душком, но спрос пока не снижается, цена только растёт. Поэтому "куют железо, не отходя от кассы" (С)
Не фига катить баллоны на науку статистику, если и в ней ни бельмеса, а дышло поворачиваешь как заблагорассудится. Завал на ВЧ левому каналу - не единичный случай, просматривается чёткая корреляция. Подобная картина наблюдается для всех распечатанных метал с ятаганом. Положения крутилок могут быть немного разными в силу разнобоя настройки дек, тенденция одна!!!
Итак, вот характерный пример АЧХ проблемного метал (дека выверена и настроена):
Есть ли прямая связь между ятаганом ленты и завалом на ВЧ? А если нет, то из-за чего у метал высокие частоты деградируют ударными темпами?
Чтобы ответить на первый вопрос, следует подробнее рассмотреть, как лента протягивается через головку. На двувальных высококлассных деках натяжение ленты обеспечивается благодаря разным скоростям вращения подающего и принимающего вала/ролика. Дополнительно лента поджимается к магнитной головке подушечкой кассеты, подпружиненной специальной пластинкой. В случае так называемого сэндвича, когда записывающая и воспроизводящая головки располагаются рядом бок о бок, поджим в большей мере приходится на воспроизводящую головку (записывающая имеет меньшую высоту и больший скат). Вращение от тонвала к ролику передаётся в основном через выступающие за ширину ленты края ролика, т.к. магнитная лента по определению скользкая. При этом резиновый ролик и проталкивает ленту, а вклад стального валика непосредственно в протяжку меньше, чем ранее представлялось.
Сила прижима ролика валиком максимальна в центре ленты, при этом деформация упругого ролика максимальна на его краях. С краёв податливость резинового ролика больше, он просто прогибается, меньше передавая прижим, основная нагрузка ложится на центральную часть. К тому же консольный валик прогибается на конце, что даёт несимметричное деформирование ролика. Между прочим, сопротивление материалов – наука тонкая, в ней многое зеркально. Чтобы компенсировать диспропорцию деформации, иногда роликам придают бочкообразную форму. В местах краёв ленты ролик локально дополнительно сжимается (от чего на нём и остаётся выраженный след накатки)...
Короче, выгнутая в сторону ролика (и головок) лента хуже поджимается в центре прогнувшимся по краям роликом и хуже обтекает головку записи именно на краях. Что и приводит к завалу на ВЧ левого канала, и дисбалансу после не поканальной калибровки.
Конечно, потерю 2 дБ на 15 кГц вряд ли кто услышит, а если и услышит, то сочтёт не существенной. Однако на совсем отстроенных деках проблема усугубляется, затрагивая чувствительные для слуха 10 кГц:
Болячка лечится (частично) заменой подушечки кассеты на более жёсткую/широкую или усилением подтормаживания подающего валика. Но подтормаживание снижает ресурс межвального пассика. У дек, отодвигающих подушечку (Наках) и сильнее натягивающих ленту двувалом, проблема минимизируется сама собой. А на простых недорогих одновальных деках метал полноценно не прописывается по причине заниженных токов.
Однако помимо завала ВЧ на левом канале у возрастных лент метал зачастую наблюдается слишком ранний спад на обоих каналах. Очевидно, первопричина кроется в специфике технологии нанесения микрочастичек чистого металла на несущий слой. Нередки случаи выделения со временем связующих веществ - керамидов [инфа от Олега Лебедева], которые ошибочно блогеры-вещуны принимают за плесень. Утрата «связок» приводит либо к осыпанию магнитного слоя, либо нарушению его структуры, особенно выраженному на краях ленты.
Есть и ещё один феномен. По свидетельствам очевидцев, давно распечатанные и бережно хранимые кассеты метал лишены ятагана и заметных проблем с ВЧ.
Что-же так запаривает ленту внутри целлофана упаковки? Думаю, причина в ином, т.к. герметичность отсутствует. Целлофан лишь немного повышает температуру внутри кассеты при внешнем нагреве. Ленты, которые сейчас ещё живые, просто ранее регулярно перематывали. А тугой рулон вызывает остаточное растяжение ленты. Т.е. при плотной намотке много лет назад лента метал чуть растянулась, а сейчас обратно не вернулась. Особенно подвержены ятагану тонкие ленты (от 110 минут), что подтверждает версию растяжения с короблением.
Лента в поперечном направлении при длительном хранении в рулоне может выгибаться и в другую сторону (по центру - от головки). Подобное нередко наблюдается у лент типа хром, но к выраженному завалу на ВЧ у левого канала не приводит. Почему? Есть над чем поразмышлять;)))
Калибровка на TEAC V6030 показала, что ятаганный метал ему очень не нравится. Правда, эта дека особо капризна к ленте метал, пусть станет лакмусом. Левый канал по биас до упора в минус и всё-равно до метки не дотянул. Правый – чуть лучше: уже до метки, но при упоре. Хотя уровень в поряде и стоит как вкопанный. Последнее еще раз указывает на проблему ленты именно с высокими частотами.
Pioneer T-770S с его полным автоматом гонял биас туда-сюда, но больше в минус. Откалибровался, но не надо забывать, что делает это только по правому каналу, и допустимый коридор явно пошире, чем у Тиака.
На SONY K222ESJ пришлось выкрутить биас почти полностью в минус. К огромному удивлению, запись легла, хотя ощутимых преимуществ метал (кроме низкого шума ленты) не проявилось. Сэмпл:
Цена в запечатке за 90 минутку максюль-капсюль сейчас от 3 тыср.
Полагаю, сия радость лишь для богатеньких вожделеющих коллекционеров и прочих страждущих гордого демонстрирования в серванте своего … достоинства (ну, Вы поняли).
PS
«Всё в ажуре, только член на абажуре!» (из старого анекдота)
====
https://tapetype.com/Tape.aspx?id=b34a972fae0048c48c2bdaadcb7e53f5
https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=164630&ysclid=m697slyct428588363