Сегодня будет необычный эксперимент. Посмотрим, насколько изменится восприятие статьи на вашем экране из-за изменения ориентации фотографий.
Фотографии бывают трех ориентаций (не сексуальных): вертикальная или портретная, горизонтальная или альбомная или пейзажная (landscape), а еще квадратная, отсылающая нас не к Instagram, как многие считают, а к истории фотографии, в которой были фотоаппараты, снимающие квадратный кадр 6х6 сантиметров.
Долгое время преобладали горизонтальные и вертикальные. Такие фотографии охотно печатали в газетах и журналах, но потом пришла эпоха сайтов и электронных СМИ. В них вертикальные фотографии было сложно верстать, поэтому к 2010 году вертикальные кадры почти перестали принимать у фотожурналистов даже в фотоагенствах.
Это сильно повлияло на фотографов, которые почти перестали снимать репортажные кадры в горизонтальной ориентации, и тут снова ситуация начала меняться, и снова благодаря сетям и развитию смартфонофото. Вертикалки снова вошли в моду для сториз, например, но это почти не повлияло на публикации в электронных СМИ, по-прежнему придерживающихся классического формата горизонтальных фотографий.
Однако фотографы не собираются сдаваться. Все больше сайтов публикует фотографии в вертикальной ориентации, но это сайты посвященные фотографии. Там отказаться от "портретной" ориентации сложно, а точнее невозможно. Это совершенно иной язык, иная форма подачи, отличающаяся и самобытная.
Дзен не очень подходит для публикации вертикальных фотографий. Верстка получается тяжелой для восприятия. Однажды я уже писал, что лучшим форматом для Дзена являются фотографии формата 4:3, 5:4 или 7:5. Чуть хуже 3:2 и 1:1. Еще хуже 16:9, превращающиеся в узкие ленты в статьях. Вертикальные кадры любого формата вообще заставляют читатели пролистывать фото, чтобы рассмотреть, даже если они откадрированы в более приемлемые 5:7, 4:5 или 3:4. Формат 2:3 в этом случае превращается в "свечки".
Я решил провести небольшой эксперимент с вашим участием. Отправившись на очередную прогулку по городу я поставил себе задачу снимать только вертикальные кадры для этой публикации. Что из этого получилось – вы можете видеть в иллюстрациях, и оценивать их. Так что, попробуйте посмотреть фотографии в этой записи и оценить, насколько удобно их рассматривать и вообще читать текст с таким форматом иллюстраций. Рискнем?!
Опубликую несколько фотографий с прогулки, с изображениями разных мест, начиная элементами декора, и заканчивая вертикальными "пейзажами".
Куда же без променада Зеленоградска и без колеса обозрения на нем?!
Немного экспериментов с длинной выдержки...
Ну и немного просто декора и крупных планов...
Кстати, вы обратили внимание, что в Instagram профиль пользователя теперь состоит не из квадратных фото, а из вертикальных? Сделано это для улучшения отражения роликов и создания компромисса, но это факт.
Итого, вы просмотрели довольно длинную ленту фотографий, из-за формата ставшую еще длиннее, чем она была бы в случае с горизонтальными фото. Однако не все так просто!
Большая часть читателей смотрит мой блог с помощью смартфонов, а значит вертикальные кадры могут оказаться для них наоборот – более интересными, чем горизонтальные. На мобильных устройствах идеально смотрятся квадратные фотографии в статьях Дзена.
А теперь пожалуйста напишите, смотрите ли вы со смартфона или с компьютера данную публикацию и насколько вертикальные фотографии вам удобно/приятно смотреть в тексте? Проведем эксперимент. Но все согласятся, что смотрится статья довольно растянуто по вертикали… и не очень удобно смотреть, когда много фотографий.
Спасибо!