только так можно ,процитировав А. Радищева, выразить свои ощущения от негативных комментариев после статьи о браках казаков. Не считаю возможным для себя погружаться в кухонные склоки в комментариях: еще древние заметили , что в словах- портрет самого говорящего. Вижу лишь узость,ущербность доморощенных Шариковых, выхватывающих из контекста предложения, искажающих смысл, противоречащих самим себе. Что удивительно: человек , безграмотно пишет на уровне пятиклассника, а берется поучать ничтоже сумняшеся. Думаю, поступила совершенно верно, не отвечая на злобные выпады хейтеров. Понаблюдала в комментариях: за неимением в качестве жертвы автора они, как шакалы, бросаются друг на друга. Какова их цель? Зачем эти люди тратят так много времени на "бездарного автора",источают столько яда? Зачем оскорбительные фразы, в которых содержится масса агрессии и негатива? Ответ напрашивается один: привлечь внимание к себе, ущербному, никому не интересному.. Если реагировать на каждого,руки в