Климатические обязательства хронически не выполняются, а энергокризис грозится лишить часть населения дешевой и стабильной энергии. На фоне этих фактов возвращение атомной энергетики как приемлемого вида "почти зеленой" энергетики звучит оправданно. А что думаете вы? Можно ли закрыть глаза на токсичные отходы и вероятность радиационных катастроф для того, чтобы сократить выбросы парниковых газов и избежать катастрофы климатической?
Климатические обязательства хронически не выполняются, а энергокризис грозится лишить часть населения дешевой и стабильной энергии. На фоне этих фактов возвращение атомной энергетики как приемлемого вида "почти зеленой" энергетики звучит оправданно.
А что думаете вы? Можно ли закрыть глаза на токсичные отходы и вероятность радиационных катастроф для того, чтобы сократить выбросы парниковых газов и избежать катастрофы климатической?
