Друзья, давайте сейчас разберём два самых главных аргумента конспирологов на которые всё опирается.
Первое - размер и вес камней из которых сделана пирамида. То есть, по мнению конспирологов, без использования каких-то сложных технологичных механизмов и приспособлений, египтяне перемещать и устанавливать такие тяжелые блоки не могли.
Второй аргумент - это общий объём выработки породы, из которой построена пирамида Хеопса, (а в первую очередь говорим про нее) - это около 2 млн. кубометров. Тоже, по мнению конспирологов, такой объем, без технологичных инструментов и карьерной техники, египтяне осилить не могли.
Разберёмся сначала с первым аргументом. Оперировать мы будем, для наглядности, исключительно историческими примерами.
Итак средний вес 95% всех блоков колеблется где-то от 0,5 до до 2,5 т. Да, в нижнем ряду ближе к основанию, что логично, есть более массивные камни. Там есть несколько блоков, которые весят пять - шесть тонн. Трёхтонные блоки встречаются где-то в первых пяти рядах. Дальше, первая треть пирамиды - это блоки весом от 2 до 2.5 тонн. вторая треть пирамиды - это блоки от 1,5 до 2 тонн, а в последней трети примерно тонна - полторы. Верхушка там вообще блоки 500 - 700 кг.
Составляло ли трудности для человечества перемещение подобных объектов в древности? Нет!
Странно, но конспирологов не удивляют древние римляне, которые спокойно выковыривали те же самые египетские обелиски в том же самом Египте и преспокойно перевозили к себе в Рим. Например, обелиск на Пьяца Сан-Петро весит примерно 300 тонн. Еще раз для понимания - 3 тонны и 300 тонн. Чувствуете разницу? Самый тяжёлый объект в Пирамиде Хеопса это пятидесяти тонная гранитная плита, которая перекрывает потолок погребальной камеры самого фараона. Ничего тяжелее там нет. Еще раз 50 тонн.
Почему римляне могли спокойно за тысячи километров притащить 300 тонн и поставить у себя на площади, а египтяне при этом не могли 50 тонн протащить несколько километров? Это вопрос исключительно конспирологам, у них, наверное, есть ответ. Но, что бы быть убедительными, им придётся попотеть, ведь есть и другие примеры. Есть колонны Исаакиевского собора - больше 100 тонн, есть Александрийская колонна - почти 600 тонн... Ну в конце концов "Гром камень", на котором стоит статуя Петра I, весом 1.600 тонн. И при его транспортировке (это несколько сотен вёрст) ничего кроме мускульной силы мужиков, лошадей и каких-то нехитрых приспособлений типа полозьев, лыж, катков и т.д., не использовали.
А ведь антропологически и римляне и крестьяне 18 века и люди живущие в одно время с нами - это одни и те же люди. Просто большинство из нас хреново физически развиты, потому что не работаем с малых лет каждый день от рассвета до заката и некоторые вещи, которые нам сейчас кажутся невероятными, для людей прошлых эпох были делом вполне привычным.
Эти исторические факты, почему то, не вызывают вопросов. Мы же не говорим что "Гром - камень" или Александрийскую колонну создали или переместили инопланетяне или какие то древние цивилизации. Мы так не говорим, потому что мы понимаем, что это бред. У нас есть достаточно свидетельств того, что это делали люди именно в ту эпоху, в которую это относит официальная наука. И поэтому мне трудно понять людей у которых вызывают недоумение перемещение блоков весом 3-5, да пусть даже 50 т, когда в истории есть примеры перемещения куда более крупных и куда более тяжёлых объектов.
А ещё кстати есть интересные люди, которые занимаются восстановлением технологии древности, как раз касательно мегалитического строительства и перемещения больших камней. Не поленитесь, в интернете достаточное количество материала, когда люди показывают, каким образом один человек может перемещать достаточно серьёзные и по весу и по размеру объекты. Даже один человек, не говоря уже о слаженной работе египетских строителей, которые занимались этим постоянно, как говорится, с детских лет. Это их профессия, они знают все нюансы, они знают все тонкости, какую силу куда и как надо применить, где потянуть, где подтолкнуть и т.д.
Это то, что касается конкретных камней и блоков. Теперь ко второму вопросу - общему объёму выработки строительного материала .
Аргументы конспирологов в этой же области - не могли египтяне такой объём без сложной строительной современной техники выломать из карьеров.
Ну тоже странное утверждение, потому что, тот же Древний Рим, за несколько античных веков, более твёрдой породы - мрамора настрогал на несколько порядков больше, чем Египет за все свои 3.000 лет существования. Только в Сиракузских каменоломнях - больше 40 млн кубометров. Выработка на плато Гизы - вся для всех трёх пирамид и сопутствующих построек, не превышает 6 млн кубометров
Опять же, ответ, по какой причине люди считают, что вот такой объём мрамора римляне могли выковырять из карьеры, а египтяне более мягкого известняка в 10 раз меньше не могли - исключительно в головах конспирологов и больше нигде. А, если брать примеры по выработкам, то наверное самым красивым будет пример с очень недавнего прошлого, буквально из XX века. Странного ничего в этом нет потому что работы велись как в старой добрые времена исключительно кирками лопатами да вёдрами.
Все наверное слышали понятие кимберлитовая трубка - это карьер имеющие обычно конусообразную форму в котором добываются открытым способом драгоценные камни, в основном алмазы. Название кимберлитовой трубки пошло от города Кимберли в Южной Африке, где появился первый подобный карьер.
Так вот, за 48 лет, исключительно физическим трудом и примитивными инструментами, там выкопали «ямку», в которую по очереди можно сбросить все три великих пирамиды, все постройки которые есть вокруг пирамид и там ещё наверное останется место под Сфинкс. За 48 лет. А это работа куда более сложная, вам нужно не просто выломать здоровенный кусок камня, а чем больше площадь тем меньше поверхность обработки, то есть одно дело сточить два кубометра в пыль, а другое выломать два кубометра одним куском, сделав несколько пропилов воткнув туда чопики и поднажав рычагами. Плюс эту породу, когда вы роете вниз вам ещё нужно вытащить наверх, то есть помимо самого процесса долбёжки измельчения в пыль вам ещё нужно вёдрами всё это на верёвках поднимать, на что тоже затрачивается время.
И зная это, снова я не могу понять почему в Южной Африке, меньше чем за 50 лет, примитивными инструментами, такими же, грубо говоря, как были у египтян люди смогли вырыть яму в которую все три пирамиды можно закинуть, а египтяне вынуть породу равную по объёму не могли.
Свои мнения и аргументы, как за так и против - в комментарии. Достойные внимания - разберем. В следующей статье разберем первую конспирологическую версию - древние цивилизации.