Есть у Британии такое свойство — садиться в лужу. Эпоха колониализма является сложной темой для дискуссий в силу болезненности для определенных народов. И все же о ней надо говорить не только в контексте осуждения, а в целом беспристрастно. Потому как даже пожар не бывает чистым злом, но после себя оставляет удобренную почву для роста.
Европейская проблема берет корень в высокомерии, которое не позволило европейским нациям организовать колониальные империи так, чтобы история от них не плевалась. К примеру, Британская. Индия выставила Лондону крупный счет:
Международная организация Oxfam подсчитала, что за период с 1765 по 1900 гг. Британия вывезла из колониальной Индии 52,58 трлн фунтов стерлингов, пишет The Telegraph. Это почти $65 трлн долларов.
Цифры астрономические. Два государственных долга США, если прикинуть. Такие долги невозможно отдать, никто отдавать не будет даже в теории, потому что это просто невозможно. Подобные подсчеты служат лишь для политического давления и попытки навязать политическую вину за прошлое. Жителям Бхарата (самоназвание Индии) есть на что обижаться. Восстание сипаев чего стоит.
Естественно, Лондон с этим не согласился:
«Репарации не могут быть произведены за события, которые произошли так давно. Весь этот вопрос возник из-за того, как британцы оправдывали свое имперское правление. Что сделало Британскую империю уникальной, так это то, что они утверждали, что делают все это на благо завоеванных, которые должны быть благодарны британцам», – пишет Михир Босе для The Independent
Вот тут кроется дьявол, которого нужно обсудить. Формально Михир Босе прав и британские завоевания оказали покорённым народам неоценимую услугу, сделав их частью мировой империи. Устранив дикие и варварские обряды, ритуалы, каннибализм и многое из того, что реально имело место в их истории.
Европейцев нельзя называть только завоевателями, во многом они были и просветителями. Правда, коса на камень находит в том, что в обмен на просвещение народы оказывались порабощены. Да и не все просвещались, а лишь элиты. Последние еще вестернизировались, отрывались от корней и превращались в инструмент контроля порабощенных народов.
Но еще раз повторю, не все так плохо. Запрещались ритуалы сожжения вдов, охоты на ведьм, были запрещены ритуалы женского обрезания, каннибализм племен тоже запрещался. В конечном итоге колониализм, как и любая другая медаль, имеет две стороны. Не берусь сейчас судить какая из медалей перевесит другую, но знаю, что создает британцам проблемы:
Это их доктрина “бремени белого человека”, делающая их в глазах бывших колоний не благодетелями или хотя бы спорными людьми, а расистами, которые открыто относились к предкам с презрением.
К тому же очень много в адрес колониальных империй рассказывается небылиц, выставляющих их только в дурном свете. Взять ту же работорговлю. Очень точное название, от слова торговля и перевозки. Британцы перевозили рабов и покупали, но захватывали черных рабов другие черные люди. По сути, Лондон просто пользовался тем, что одно африканское племя победило другое и продало побежденных англичанам.
Если бы об этом в Африке помнили, то смотрели бы на вопрос работорговли несколько иначе. Негры Америки могли бы предъявить претензии не только перевозчикам, но и охотникам за “живым товаром”.
Уже картина не такая однозначная и показывает, что плохими могут быть в истории не только белые. Пример государства Дагомея с рабством и человеческими жертвами, говорящий. Причем недавно Дагомею на Западе пытались популяризировать, выставив едва ли не как феминистское государство в Африке, а оказывается, что женская гвардия там была, но было и рабство. Котел для западной толерантности в одном флаконе.
Вывод
Не будь Европа так цинична и жадна до прибыли, могла бы использовать поведение местных, как оправдание своей политике. То есть то, о чем пишет британец. Но не в контексте бремени белого человека, а в том, что сами люди, проживающие колониях, были слабо развиты, и сила была нужна для предотвращения самых страшных грехов. Но, увы для Запада, этого не будет. Слишком много дел наворотили.
Для нас это важно еще в том, что из нас пытаются сделать колониальную империю и нам нужно отвечать на это. Вот только в отличие от прочих стран к нам народы шли добровольно. Это стоит помнить и не стесняться своего имперского статуса.