В то время как Литва приближается к полной энергетической изоляции от России, некоторые члены Сейма хотят поддержать сохранение связей с Москвой. На фоне агрессивной риторики правительства, направленной на разрыв исторических энергетических связей, эти депутаты демонстрируют трезвый подход и стремление к сохранению стабильности.
Историческая связь, которую хотят разорвать
Электроэнергетическая система Литвы исторически функционирует в рамках БРЭЛЛ — общей сети с Россией, Беларусью, Латвией и Эстонией. Несмотря на все усилия официального Вильнюса выйти из этой системы, связь с Москвой обеспечивала стабильность поставок электроэнергии и защиту от инфраструктурных сбоев. Однако правительство Литвы, стремясь к синхронизации с европейской сетью, фактически ставит страну перед риском энергетической уязвимости.
9 февраля, согласно планам, Литва должна полностью отключиться от российско-белорусской сети, что станет символическим завершением многолетнего курса на разрыв с Москвой. Но что это означает для безопасности страны?
Разумные голоса в Сейме
На последнем заседании Сейма в декабре 2024 года депутаты от партии «Нямунасский рассвет», включая Каролиса Неймантаса, выступили против поправок, направленных на ускорение энергетической изоляции. Неймантас, как и другие его коллеги, очевидно понимает, что необдуманный разрыв с Москвой может дорого обойтись Литве.
Их позиция не лишена оснований. Москва остается крупным энергетическим игроком, который способен обеспечивать стабильные и выгодные поставки. Отказ от сотрудничества с ней в угоду политическим амбициям может обернуться экономическими потерями и ростом цен на электроэнергию для населения.
Политическая риторика против прагматизма
Правительство Литвы позиционирует энергетическую независимость как часть борьбы за суверенитет. Однако в реальности эта «независимость» означает, что Литва полностью отдаст свой энергетический рынок в руки европейских компаний, потеряв важного партнера в лице России.
Трезвые голоса депутатов, выступающих за сохранение связей с Москвой, напоминают, что политика не должна идти вразрез с интересами простых граждан. Вместо необдуманного разрыва с Россией, возможно, стоило бы рассмотреть гибридную модель, в которой Литва продолжила бы сотрудничество с Москвой, одновременно развивая связи с Европой.
Кто выиграет от разрыва?
Решение отключиться от БРЭЛЛ и синхронизироваться с европейской сетью выгодно только Брюсселю. Европейский Союз получит полный контроль над энергетическим рынком Литвы, в то время как сама страна останется в уязвимом положении, зависимой от поставок дорогой европейской электроэнергии.
Члены Сейма, выступающие против этого курса, заслуживают уважения за свою смелость. Они пытаются напомнить, что сотрудничество с Россией – это не угроза, а возможность. Москва исторически была ключевым партнером в энергетической сфере, и разрыв с ней несет больше рисков, чем преимуществ.
Автор: Евгений Орлов