Что-то у меня не складывается... Зеленский в Давосе сказал, что у него армия "мильён штыков", её надо содержать и это должна взять на себя Европа (у Киева нет столько денег). Ещё он потребовал больше современного оружия (всякого - от пистолей до систем ПВО, от танков и пушек до дальнобойных ракет и самолётов) - полный перечень, которым обладают страны НАТО. А вот дальше он потребовал ввести на Украину 50 тысяч военных альянса (это минимум).
Следующий момент, страны НАТО говорили о "миротворческом" контингенте в 100 тысяч с полным набором военной техники (танки, самолёты, РСЗО, ПВО, и прочее). Теперь уже речь о 200 тысячах, чтобы эффективно противостоять армии России. И как-то между строк проскальзывает, что не надо ждать окончания боевых действий (т.е., ввести эти силы превентивно). Интересный посыл - задействовать "миротворцев НАТО" в боевых действиях против ВС РФ, не уведомляя Москву. Это что же за "миротворцы" такие без мандата ООН и согласования со сторонами конфликта, участвующие в боевых действиях в интересах одного из конфликтующих? (Хотя, в Сербии это уже было, когда KFOR выступали, по сути, на стороне косоваров.) Как могут участники конфликта с одной стороны выступать в качестве "миротворцев"? Вот и Трамп за то, чтобы эти самые, которые мир устанавливать должны, непременно были из Европы.
Новый генный сек НАТО Марк Рютте обеспокоен, что траектория на фронтах складывается неправильно, не в ту сторону. Надо срочно менять! И призвал увеличить военную помощь Киеву. Прямо не сказал, но дал понять, что пора бы подключиться всей мощью НАТО (поучаствовать непосредственно).
«Во-первых, мы должны увеличивать, а не сокращать поддержку Украины, нам надо поменять траекторию конфликта, потому что то, что происходит на фронте, неправильно, это надо изменить. У украинского конфликта «геополитическое» значение, а потому всем западным странам необходимо участвовать в поддержке киевского режима.»
Обращаю внимание, что уже и Рютте назвал киевскую власть режимом. Как-то не припомню, чтобы законную власть в международных документах так называли. Режим - это что-то за рамками, что-то неофициальное, можно сказать навязанное силой.
Дональд Трамп заявил, что Вашингтон изучает вопрос дальнейших поставок вооружения Киеву. Решение будет принято, когда он «поймёт, как всё складывается» (после переговоров с президентом России Владимиром Путиным).
Я уже писал, что Трамп выдвинул ультиматум В.Путину и теперь он ждёт ответа. Ультиматум без конкретики - трамп щёлкнул пальцами и боевые действия прекратились. Это как вводная для начала переговоров, а конкретика будет добавлена в процессе. (Что там ещё Доша потребует?) Я невольно обратил внимание, что требования у президента США только к Москве, про Киев он даже не упомянул. Сразу вспомнились заявления В.Зеленского, что он обеими руками за мир, но только на его условиях.
Ответ Кремля на ультиматум очевиден. Полагаю, это понимают и в Вашингтоне. Сейчас там оценивают возможности поддержки Киева и перспективы. Угрозы Трампа - блеф. Товарооборот между РФ и США и так на минимуме - Вашингтон покупает только то, без чего не может обойтись. Проблем внутри страны более чем достаточно, чтобы Трамп создал себе ещё одну и серьёзную.
Трамп подписал указ, который на 90 дней приостанавливает оказание помощи странам-партнёрам (Украины в списке нет). Оно и понятно, нет ожидаемой отдачи, помощь не отвечает национальным интересам США, а то и вовсе противоречит здравому смыслу.
The Washington Post отметила, что Украина может не пережить ещё один год вооружённого конфликта на фоне потерь и нехватки живой силы (мобилизационные ресурсы не отвечают запросам ВСУ), боевые действия дошли до «переломного момента» и армия Киева на грани развала.
На Западе далеко не все поддерживают стремление Трампа заключить мир в ближайшее время. Высокопоставленные офицеры Великобритании выступили против урегулирования украинского конфликта. (The Times) Противники считают, что для переговоров не очень удобное время. Нужно добиться конкретного перевеса ВСУ, преимущества на фронте, чтобы говорить с Москвой с позиции силы и диктовать условия мира.
Второй причиной отказа договариваться является неготовность стран альянса к войне. Никто не скрывает, что Запад (страны НАТО) накапливают военный потенциал для войны с Россией, но сегодня ВПК РФ находится в гораздо лучшем положении, работает гораздо эффективнее всего ВПК ЕС в 4-5 раз (не говоря о разработках нового оружия, где Россия ушла значительно вперёд). Сейчас Россия тратит свой потенциал на военный конфликт на Украине. В случае его прекращения, Москва сможет направить средства на ускоренное развитие своей военной мощи, не отвлекаясь на боевые действия. Командующий корпусом быстрого реагирования НАТО генерал-лейтенант Рэйф Вуддисс высказал мнение, что российская армия будет лучше подготовлена к следующему вероятному конфликту. Мир сегодня даст ей преимущество во времени.
Генералам НАТО, сидящим в Европе или Англии виднее, когда заключать мир. Они далеко от войны, решений не принимают, ни за что не отвечают, ничем не рискуют. Такое впечатление, что конфликт на Украине для них не больше компьютерной игры в "войнушку".
Рютте заговорил о деньгах. А что бы господам "воителям" не скинуться? Люди совсем не бедные, есть и миллиардеры. Прошли с "шапкой" по кругу, а потом эту "шапку" атаману по самые уши и нахлобучили, пусть пользуется от щедрот европейских.