Всем привет! С Вами Лес News! Давайте поговорим!
Мир перевернулся, опять... 20 лет назад Россию приветствовали на западе, нашим деньгам радовались, Абрамович покупал Челси, ЦСКА выигрывал Кубок УЕФА...
10 лет назад, Крым стал нашим, немного санкций, но в целом все хорошо. Деньги у народа есть, нас все еще любят, да и чемпионат мира впереди.
3 года назад, СВО, санкции, нас порицают везде уход привычных брендов и непонятные перспективы.
И вот все стало иначе. Санкции не важны и не страшны, появилось свое, а если нет своего, то можно и обойти санкции. Порицать нас перестали и все чаще звучат голоса из западных СМИ с пророссийской позицией. Мир возвращается в свое привычное русло, но никогда уже не будет прежним.
В Россию могут вернуться автобренды, но часть заводов им уже не вернуть, а утильсбор уничтожает смысл ввоза автомобилей, да и китайцы прочно засели на нашем рынке. Макдональдс, кока-кола и прочие радости жизни уже не так и важны, нашлись российские альтернативы.
Можно ездить в Европу без промежуточных стран? А надо ли? Можно ж там и по голове от какого-нибудь украинского беженца получить. У нас теперь другие маршруты, цели и мечты.
К сожалению, и цены не опустятся вниз, таковы особенности российского рынка: если что-то один раз подорожало, то дешеветь оно уже точно не будет.
Но стоп...как это все работает? Почему 20 лет назад мы были желанны везде, а год назад нас не хотели видеть, и почему сейчас все стали куда более приветливыми.
Тут можно сказать про СМИ, но давайте окунемся глубже и посмотрим на тех кто влияет на СМИ. Начнем с простого понятия - Deep State.
Глуби́нное госуда́рство (англ. deep state) — теория заговора, согласно которой в США существуют скоординированная группа или группы не избираемых государственных служащих, влияющих на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство.
Этот термин, который изначально использовался для обозначения теневых правительств в таких странах, как Турция и постсоветская Россия, также был использован в США для обозначения государственных институтов, обладающих властью, но необязательно подразумевающих заговор.
Ну теория заговора, ну и что? Вот только очень близкая к реальности. В США и Европе, у каждого СМИ есть владелец, и что логично, владелец может влиять на то, какой направленности материалы выпускают его газеты, журналы, телеканалы.
А еще каждый владелец СМИ близок к тем или иным партиям в США(республиканец или демократ), а еще есть ТНК - транснациональные корпорации. И есть закон о лобби, который позволяет ТНК лоббировать свои интересы на уровне государства за деньги.
Мы разложили кусочки пазла, а теперь давайте их соберем. Представим, что какой-то ТНК захотелось заработать еще больше, у них в владении и нефтяники, и оружейники, и it-гиганты, и надо всем этим компаниям прибыль нарастить. Как пристроить всех и сразу? Правильно, устроить где-нибудь заварушку, желательно подальше от собственных материальных ценностей и обязательно, чтобы один из участников был платежеспособным. Что делает ТНК? Правильно, идет к приближенному политику и рассказывает гениальную идею, причем прямо и без приукрашивания. Политик, конечно, не дурак и задается вопросом о том, как все это преподнести. И тут всплывает классический аргумент про борьбу за демократию. Далее политик подключает приближенные СМИ и машина запущена.
Пускается красивая легенда что на несчастную страну напал злой и страшный сосед, а бравые американские политики сражаются за демократию.
И да, такую историю можно разыграть в долгую, как было, например, с Афганистаном и Ираком, там злым врагом были сами диктаторы. А когда расходы превысят доходы, то можно просто уйти из страны, как было с Афганистаном. И да, если вы задаетесь вопросом зачем все это было, то я напомню, что до захода США в Ирак, большинство контрактов на разработку местных нефтяных месторождений принадлежало Лукойлу, а после свержения Хусейна, перешли американским нефтяникам.
И вот тут мы подходим к нашему ближайшему примеру. Ничего не закончено, но можно подводить итоги, судя по риторике СМИ все идет к финалу.
Если вы хотите найти тех кто это все организовал ищите тех кому это выгодно?
Вот пример номер один Lockhed Martin, ребята в США оружие делают:
А вот их коллеги из Rateon:
Интересные совпадения. Но не одним же оружием едины, правильно? Пойдем глянем что там у нефтяников американских:
Остались сомнения в зачинщике всего происходящего? У меня вот нет.
Но почему все это идет к финалу, если результаты такие? А зачем продолжать? Контракты подписаны, реальность мира изменилась, все обеспечены деньгами на годы вперед. Дональд тоже внес свои пять копеек, американским оружейникам дал затравку в виде накачки напряженности с Китаем, нефтяникам кинул мысль об отказе от зеленой политики и вообще наращивания собственных запасов нефти. У Дональда свои интересы, и свои лоббисты.
P.S. Знаете, тем самым политиком к которому пришли ТНК с вопросом по Украине был один старичок с очень непутевым сыном, фамилия старичка Байден. А подтверждают это, личные доходы Байденов от Украины.
Неплохо правда, но если вы считаете что это просто совпадение, то вот вам другие их коллеги: