Под собственной структурной формой в данном варианте следует понимать взаимодействие базовых модуляций и схематизированных формулировок принципов взаимодействия, фиксированных на основе корректирующей модели. При этом адаптация рассматривается как процесс практически спонтанный, т.е. не требующий внешних вмешательств и предполагаемый как этап единого процесса.
Так как объект, как таковой, включает в себя сумму факторов, составляющих его субъективную основу на конкретном этапе, в момент, когда эти факторы войдут в режим полного соответствия резонанса – т.е. будут сведены к «0» все производные несоответствия, произойдет фиксация основы корректирующей основы при абсолютной адаптации базового звена субъективной модели, и т.о. все производные колебания, стрессы и соответственные периферические реакции будут постепенно устраняться. До этих пор возможны различные проявления периферических реакций, не соответствующих нейтральному фону структурных взаимоотношений. Эти реакции устраняются за счет высокой точности функционирования систем регуляции, но при проявлении локальных нагрузок следует их нейтрализовывать целенаправленно, т.е. ориентировать импульс регуляции с учетом конкретизированной целевой модуляции. Этот прием является объективно доступным с учетом развития возможностей тестового механизма, который используется в данном варианте не в полном объеме, реальные возможности имеют гораздо более обширный охват и точность координации. Вообще роль субъективизированной оценки ситуации серьезно преувеличена, попробовать четко зафиксировать фрагмент периферии и добившись его четкого адекватного резонанса, следует выходить на охват более обширных фрагментов и стремиться к целостному резонансу «сигнал – ответ», при котором глубина фиксации тестовой модели регулируется в соответствии с реальной необходимостью. При этом можно выйти на провоцируемую регенерацию практически любого внешнего отдела. Это еще не общая координация периферии, как ответная реакция на коррекцию структурных взаимосвязей, но это предвестники данного процесса, которые следует использовать – их режим доступен, а результативность будет очевидной и показательной. Эти приемы практически не используются в данном варианте.
В процессе функционирования системы естественно тестовые сигналы провоцируются спонтанно с учетом циклов функционирования объекта, но эффект при этом не носит выраженный характер, хотя необходимые эффекты фиксируются и вносятся в схему этапных характеристик. В момент спонтанных тестов возможны ощущения нагрузки как общей, так и локальной, так вот эти локальные состояния, особенно пульсирующего характера, и говорят о возможности провоцируемого целевого влияния на конкретный фрагмент периферии и возможности достижения очевидного эффекта. В нейтральном состоянии выбор элемента периферии можно производить произвольно.
Естественно, что состояния нагрузки могут носить и характер функциональной ответной реакции на любые раздражители, но эти проявления отличаются от тех, которые обозначены, как тестовые состояния, хотя они и указывают на наиболее уязвимые элементы в составе единой системы регулирования – возможно повышение активности восприятия и возможно и частичное «выпадение» из единой системы реагирования и адаптации – до полной фиксации системной нейтрализации подобные проявления возможны, они носят в основном инерционный характер.
Тем не менее, как уже отмечено, реакции внешних отделов практически полностью доступны для целеориентированного влияния, механизм этих воздействий вытекает из сути производимой коррекции, он доступен для активизации и требует постепенного развития – от периферии уже сейчас можно добиться практически любой ответной реакции (естественно, в рамках используемых программ коррекции, т.е. с учетом заданных тенденций) и эти возможности следует оценить, т.к. они по сути уникальны в рассматриваемых условиях. Общий разворот определяет этап внесубъективных состояний, таких как общая регенерация и полный выход из влияния дезинтеграции, но те возможности, которые уже являются доступными на данном этапе, являются прогрессивными как сумма предшествующих фиксированных проявлений – естественно их нужно использовать и развивать, что уже на данном периоде делает объект практически свободным от различных деструкций, но в отличие от последующего уровня, являются необходимыми периодические целеориентированные тесты общих и канальных показателей активности и адекватные действия в обозначенных аспектах.
-------------------------------
Больше информации на: https://transmutation.center/
При использовании материалов дзен-канала "Serov_Aires" и сайта "МВП" ссылка на источник обязательна.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Ставьте лайки, пишите комментарии.
Информация на канале несет исключительно развивающий характер.
Администрация канала оставляет за собой право блокировать любые комментарии и ссылки на сторонние ресурсы не относящиеся к тематике, дискредитирующие личность автора, его идеологию или технологию, а также сообщать об этих нарушениях в службу поддержки "Дзена".