Найти в Дзене
Наука наизнанку

Загадки происхождения нефти на глубине более 5 км. Официальная и альтернативная модели

Нефть известна давно. Сотни и даже тысячи лет назад ее использовали для пропитки древесины кораблей и лодок, в качестве топлива для лампад и факелов. Но называли ее «смола» (анг. tar). Использовали битумные выходы нефти на поверхность. Промышленную добычу нефти наш мир начал не так давно. И ученых, конечно же, интересовало происхождение этой субстанции. Ни тогда, ни сейчас не существовало однозначного мнения, как, когда и из чего произошла нефть. Например, в 1912 году Ганс Хёфер собрал в своей книге «Нефть и её родственники. Новый справочник по химической технологии» более 100 гипотез происхождения нефти. На сегодня существует две модели происхождения этого углеводородного топлива. Модели биогенного и абиогенного происхождения. Т.е. нефть по одному предположению произошла из остатков живых организмов, по второму – из неорганических соединений путем синтеза. В нефтяной отрасли и у геологоразведки главенствует модель биогенного происхождения. Это представление было принято еще в 1948-194
Оглавление

Нефть известна давно. Сотни и даже тысячи лет назад ее использовали для пропитки древесины кораблей и лодок, в качестве топлива для лампад и факелов. Но называли ее «смола» (анг. tar). Использовали битумные выходы нефти на поверхность.

Промышленную добычу нефти наш мир начал не так давно. И ученых, конечно же, интересовало происхождение этой субстанции. Ни тогда, ни сейчас не существовало однозначного мнения, как, когда и из чего произошла нефть. Например, в 1912 году Ганс Хёфер собрал в своей книге «Нефть и её родственники. Новый справочник по химической технологии» более 100 гипотез происхождения нефти.

На сегодня существует две модели происхождения этого углеводородного топлива. Модели биогенного и абиогенного происхождения. Т.е. нефть по одному предположению произошла из остатков живых организмов, по второму – из неорганических соединений путем синтеза.

В нефтяной отрасли и у геологоразведки главенствует модель биогенного происхождения. Это представление было принято еще в 1948-1949 годах в СССР на сессиях учёных советов нефтяных институтов. Тогда официально утвердили теорию органического происхождения нефти (теорию И.М.Губкина). На западе – тоже самое, главенствует биогенная теория происхождения.

Предлагаю ознакомиться с каждой моделью и посмотреть на их сильные и слабые стороны.

Биогенное происхождение нефти из живых организмов

Кратко модель звучит так:

При природном захоронении органического вещества живых организмов (в основном остатков зоопланктона и водорослей) сапропелевого типа в водно-осадочных отложениях происходит преобразование этих масс. В условиях древних тёплых морей, богатых питательными веществами, органическое вещество поступало на дно быстрее, чем могло разложиться. При погружении осадков на глубину 3-6 км с повышением температуры свыше +50 °Cорганическое вещество подвергается термическому и термокаталитическому распаду компонентов, при котором могут образовываться жидкие углеводороды, в том числе низкомолекулярные (C5-C15). Жидкие нефтяные углеводороды имеют повышенную подвижность и нефть может перемещаться из нефтематеринских пород по так называемым коллекторам, собираясь в ловушках.
-2

Модель выглядит логичной, к тому же, известны древние накопления сапропелита в озерах. Эту накопившуюся органику добывают и производят из нее удобрения. Раствор сапропеля с водой по виду похож на нефть.

Есть даже версия, что эти накопления на дне древних водоемов превращались в месторождения бурого угля, либо в лигнит или в горючий сланец. Про это была статья здесь:

На уроках географии нам рассказывали, что нефть произошла из остатков динозавровой фауны. Оказывается, про это уже не говорят. А говорят про зоопланктон и водоросли.

В х/ф «Глубоководный горизонт», снятый по реальным событиям (авария на буровой платформе в Карибском море) был эпизод, когда главному герою его коллега подарил зуб динозавра, извлеченного из бурового раствора при его промывании. Это с 5 км глубины! Догмы внедряют и на таком житейском уровне.

Модель биогенного происхождения нефти имеет предсказательный фактор. Т.е. по ней по геологическим данным можно предсказывать, где и сколько нефти содержится в пластах. Нефтяников это устраивает.

-4

Интересный факт в пользу этой модели:

В 2021 году в Чукотском море найден штамм планктонной водоросли Dicrateria rotunda, производящий нефть из воды и углекислого газа. Нефть нужна водоросли, чтобы держаться на поверхности воды, т.к. плотность нефти меньше плотности воды.
-5

Но в модели биогенного происхождения нефти есть и слабые места. Например.

- Протокатагенез - опускание пласта органических остатков на глубины до 1,5-2 кми глубже при медленном подъёме температуры и давления. И далее

- Мезокатагенез (главная фаза нефтеобразования) - опускание пласта органических остатков на глубину до 3-4 км при подъёме температуры до +150°C.

При этом органические вещества подвергаются термокаталитическому воздействию, в результате чего образуются битуминозные вещества.

- Апокатагенез керогена (главная фаза газообразования) - опускание пласта органических остатков на глубину более 4,5 км при подъёме температуры до +180-250 °C. При этом из органики выходит метан. На эти процессы уходит от 50 до 350 млн лет.

-6

Что за механизм опускания пласта без его деформации, трещинообразования, дробления? Если это за счет накопления осадочных слоев, то как объяснить наличие сверхглубокой нефти на глубинах в 5 км? Например, такую сверхглубокую нефть добывают в Мексиканском заливе.

Объем добываемой и разведанной нефти колоссален. Он не сопоставим с остатками живых организмов в водоемах. В любом случае, подсчетов и сопоставлений объема добытой и разведанной нефти с требуемым объемом биологических остатков в древних водоемах никто не делал. И еще получается, что эта органика в древние эпохи не перегнивала, не было микроорганизмов, кто ей питался. Что странно.

Абиогенная модель происхождения нефти

Эта версия не является признанной в геологии и в геологоразведке. Хотя, основы в эту модель давно положили именитые ученые: Д.И.Менделеева, французский химик Пьера Бертло, а затем идеи развивались в работах геолога Святослава Иванова, Ю.Н.Фёдорова, Л.А.Петрова и Владимира Порфирьева. Т.е. этой теории не один десяток лет.

-7

Кратко смысл теории звучит так:

Углеводороды образуются в мантийных очагах в процессе неорганического синтеза на сверхбольших глубинах в условиях огромных давлений и высоких температур из неорганического углерода и водорода.

Это может происходить только на большой глубине. Метан не полимеризуется в тяжёлые углеводороды при низких давлениях и температурах. Т.е. по этой модели нефть образуется на глубинах в десятки и даже в сотни километров.

-8

Для синтеза углеводородных соединений, схожих по составу с природной нефтью, необходима температура 700-1800 К и давление 15-80 кбар. Такие условия существуют только в верхней мантии Земли на глубинах от 50 до 240 км.

Исследования в лабораториях показали, что при высоких температурах и давлениях, схожих с условиями в верхней мантии Земли, возможно образование смеси тяжёлых углеводородов, состав которой повторяет природную нефть. При этом, объём синтезируемых углеводородов увеличивается с ростом давления.

В результате образовавшихся в мантии в процессе геологических процессов глубоких трещин, углеводороды проникают в верхние слои земной коры, где формируют запасы нефти и газа.

-9

Эта модель объясняет множество обнаруженных сверхглубоких месторождений нефти. В частности в Мексиканском заливе (на глубинах от 7830 мдо 10690 м). Другое месторождение (Кариока Шугар Лоуф) на бразильском шельфе Атлантики имеет глубину залегания горизонтов нефти ниже 5500 м. А оцененные извлекаемые запасы нефти там составляют в 5,7 млрд тонн при общих запасах месторождения в 11 млрд тонн.

При развитии технологий нефтяники смогут добраться и до сверхглубокой нефти. Просто геологи еще не исследовали пласты ниже порога извлечения.

В защиту этой теории можно вспомнить факты наполнения нефтью месторождений, которые были выработаны, а скважины законсервированы. Такое случалось на Кавказе. По всей видимости, нефть поднималась с глубины под давлением и медленно наполняла образовавшиеся пустоты.

-10

Но углеводороды могут быть не единственным синтезируемым горючим веществом в недрах земли.Существует еще одна интересная гипотеза.

Наш соотечественник, Дмитрий Тимофеев (имеет 40 научных работ и автор 137 гипотез) предложил концепцию «силановой» и «нитронефти», согласно которой в глубинах Земли образуется подвижное вещество, основа которого - смесь различных соединений кремния и азота с водородом, силанов и нитридов. Они могут конденсироваться в залежи, которые при подъеме к поверхности окисляются. Образуются минералы и горные породы. Они же являются главной причиной извержения вулканов.

Подробнее про эту модель была статья здесь:

Эта гипотеза других форм нефти вообще никак не развивается официальной наукой. Химия знает про эти соединения (кремневодороды, в частности). Но то, что они могут синтезироваться в недрах – даже не предполагается.