Уже через два месяца в телефоне проявились недостатки. Часто стала пропадать сотовая связь, через 15 минут работы появлялось отсутствие регистрации сети, к тому же телефон стал перегреваться.
После обращения в магазин, продавец в замене телефона на другой отказал, так как недостатков в товаре не нашел, он обновил программное обеспечение и вернул его потребителю.
Несмотря на все манипуляции, недостатки проявились снова, поэтому покупатель решил самостоятельно обратиться к представителю бренда по гарантийному обслуживанию, где в дальнейшем был выявлен заявленный недостаток.
Кроме того, в акте диагностики было подтверждено, что данные повреждения не являются нарушением условий эксплуатации изделия. Также было указано, что такая модель телефона не предназначена для продажи на территории России, гарантийные обязательства должен нести продавец.
Потребитель решил обратиться в Управление Роспотребнадзора Красноярского края за восстановлением своих нарушенных прав. Там специа