- Потому что у нас принято жалеть бедных, сирых и убогих, а богатых и успешным завидуют и ненавидят
- Общественное мнение может терпеть некоторые категории людей только в виде нищих и обиженных. Как только меняются вводные - оно начинает этими же людьми возмущаться и ненавидеть
- Что тут сказать? Да ничего. Мне кажется, что адекватный человек вообще не будет завидовать успешным и богатым. Для него это вообще будет мотивация работать и стремиться к лучшему
Я уже писал, что в России силен культ бедности. Он заключается в изначально порочной мысли, что если человек честен - то он беден. Согласно этому культу, разбогатеть честно нельзя, богатые обязательно плохие, злые, беспринципные карьеристы, идущие по трупам. Ну а бедные - это положительные, честные и совестливые люди.
Это настолько бредовые тезисы, что, казалось бы, всерьез их рассматривать невозможно. Но тем не менее есть масса людей, которые в этом свято уверены и относятся соответственно. Хотя это, как вы понимаете, не более, чем плохо скрываемая зависть.
Был у нас в семейной жизни период, когда мы были на мели, и тогда у меня появилась масса жалельщиков. Тогда мне было реально плохо, нагрузка была полставки, другой работы нет, зарплата три копейки.
И тут все мне сочувствовали, ахали-охали, говорили, как жить молодежи, как страну довели и все в таком роде. И только пара человек не жевали сопли, не роняли слезу, а посоветовали вообще уйти из образования, попробовать себя в другом месте. Я так и сделал, но не по их совету, а просто это был один из немногих вариантов, возможных в тот момент.
Прошли годы, вот я уже нефтяник, получил второе образование, стал мастером, дела налаживаются. Бывшие коллеги при встрече спрашивают как дела, я отвечаю, что все нормально, слава Богу. И почти каждый начинает ныть, что вот у них дела не очень, платят мало, что делать. Я советую попробовать поменять работу, просто других вариантов я не вижу. Или переехать в город большой, где платят больше. На меня смотрят как на дурака, сразу чувствую другую тональность. А после вообще практически все прекращают общаться, так, кивнут невзначай - и все.
Я понимаю, что время работает против дружбы, но такой разрыв никак не объяснить тем, что сменил работу. А потому мне пришлось поговорить с одной дамой, которая и раньше умом не блистала. И говорила то, о чем думать могли многие, но благоразумно молчали. Диалог был которким:
- Привет, как дела?
- Да нормально.
- Ты также работаешь вахтой?
- Да, а где же еще. Зачем надо было все это начинать, работать, учиться, чтобы все обратно бросить?
- А почему в школу не пошел обратно?
- А зачем? Я ушел, потому что там ловить не было, нагрузки нет, другой работы нет. Зачем возвращаться назад? (говорю в недоумении)
- Ну если все со школы уйдут - то кто будет работать там? Мы же работаем, мы остались а ты и Толки с Володей (тоже бывшие учителя) ушли
Я даже не знал, что ей ответить. Притом это было сказано с такой злобой, как будто я ей должен был что-то должен. Хорошо, что меня позвали, я попрощался и ушел. Мне было очень неприятно, хотя никакой вины не было. У каждого есть право выбора, никто не обязан сидеть где-то на одной работе ради некого мифического призвания и что кто-то должен. Хотя я прекрасно понимал, что это не более, чем зависть.
Потому что у нас принято жалеть бедных, сирых и убогих, а богатых и успешным завидуют и ненавидят
При этом не стоит думать, что завидуют неким олигархам. Нет, им тоже завидуют, но они далеко и к ним не пустят. Гораздо сильнее завидуют тем, кто рядом и живет лучше. И как тут не завидовать-то, вон сосед взял и построил двухэтажный домик, наверно ворует. А другой купил новую машину - наверняка взятки берет. Ведь от трудов праведных не наживешь палат каменных, не жили хорошо - не надо и начинать, я бедный, но честный.
Вот и получается, что стоит только кому-то начать жить лучше - то ему начинают завидовать и не любить. Хотя, казалось бы, если ты вчера сочувствовал человеку в бедности и когда было ему плохо - то надо радоваться за его успехи. Но это не так работает.
Взять врача, начинающий врач получает мало, хотя вовсе и не минималку, как про это любят писать неадекваты. Ему сочувствуют, жалеют и говорят громкие пафосные слова, типа общество, где бедный врач и учитель - обречено. Это мина под будущее страны. И все в таком роде, прочитайте любые темы про врачей и учителей, там такого добра полно.
Но проходят годы и врач становится профессионалом. Зарплата у него уже гораздо выше средней. И что начинают говорить те, кто ахает и охает в теме про нищих врачей? Рады за него, рады за врачей? Да ничего подобного, начинается разговор о зажравшихся врачах, коновалах, которые вымогают взятки. Примерно та же самая картина будет и с учителями - не учат толком, не остаются после работы за бесплатно с их дитачками, и вообще не по призванию работают, раньше было не так.
Общественное мнение может терпеть некоторые категории людей только в виде нищих и обиженных. Как только меняются вводные - оно начинает этими же людьми возмущаться и ненавидеть
И это не типично российская проблема. Возьмите США. Там есть уничижительное выражение Acting white, переводится грубо "Ведет себя как белый". Бананом" или "твинки" презрительно называют азиатов, которые ассимилировались в США, а "кокос" - к чернокожим.
При этом наиболее обиден последний термин. Таких просто не просто не любят, а ненавидят, обвиняя в расовом предательстве! Ведь афроамериканцы, нет, не негры в целом, а именно рожденные в США, считают себя носителем иной культуры, чем белые американцы.
Правда эта "культура" заключается в умении говорить на эбониксе, слушать гангста-рэп, не работать, толкать вещества и участвовать в криминалитете. Приезжие же черные гораздо быстрее ассимилируются в нормальной части американского общества, но не эти.
И виновата пресловутая ненависть к успешным. Не зря есть теория ведра с крабами, именно она не дает многим вырваться из этой среды, потому что это грозит не просто остракизмом, но зачастую опасно физически.
К счастью, у нас такого нет, но подобное встречается почти везде в более мягкой форме. В интернете постоянно рыдают о бабушках, которые едят одну картошку и черный хлебушек. На вопрос, кто же постоянно переводит мошенникам миллионы, сразу гневно отпишутся, что это те, кто успел наворовать, так ей и надо, а так средняя бабушка ест только картошку и черный хлеб.
Там же будут живописать русскую провинцию - хтоническая нищета, бухие мужики, покосившиеся избы и работа только на минималку. Стоит сказать, что живешь в провинции и наблюдаешь другую картину - сожрут и напишут, что тебе повезло. И это в лучшем случае, обычно говорят, что присосавшийся к народной нефти и жирующий за чужой счет. И все в таком роде. И через все это будет сквозить ощущаемая чуть ли не физически пролетарская ненависть, завернутая в идею социальной справедливости. А она вещь ущербная, и заключается не в том, чтобы люди стали жить богаче, а чтобы кто богаче стал жить беднее.
Что тут сказать? Да ничего. Мне кажется, что адекватный человек вообще не будет завидовать успешным и богатым. Для него это вообще будет мотивация работать и стремиться к лучшему
Что касается завистников, то у таких людей во всех бедах остаются виноваты другие. Хотя, будем откровенны, чаще всего отсутствие хоть какого-то роста связано с банальной бесталанностью и слабой мотивацией к работе. Плюс вредные привычки, которые отягощают моральное разложение подобных граждан. Но человеческую зависть нельзя недооценивать. Подобное тянется к подобному, и появляются целые коалиции вредителей.
Жизнь завистников чаще всего складывается не самым лучшим образом. К 40-50 годам к ним приходит осознание бесцельности прожитых лет, и они начинают отчаянно карабкаться из тёмной ямы. Но время упущено. В итоге получается разбитое корыто, в котором нет места успешной карьере, семье, друзьям и другим общечеловеческим ценностям. Людям очень тяжело осознавать свои ошибки. Именно поэтому в своих неудачах они обвиняют других, тем самым маскируя собственное неумение реализоваться в жизни. Обратного пути, как правило, у таких людей нет, и они навсегда занимают нишу пожизненных аутсайдеров. С другой стороны, а какое нам должно быть до них дело?
Еще на тему: