В сети много споров на тему, стоит ли делать bi-wiring и bi-amping для hi-fi акустики, поскольку сейчас почти вся мало-мальски дорогая акустика комплектуется парой клемм с металлическими перемычками.
Кратко для новичков: bi-wiring - это подключение акустики 2 парами проводов к одном усилителю, а bi-amping - то же самое, но к 2 разным усилителям. Считается, что это даёт прирост качества звука.
Если влияние bi-wiring легко проверить, подключив лишнюю пару проводов, то bi-amping гораздо дороже, ведь для него потребуются не просто ещё один акустический кабель, но и второй усилитель и межблочный кабель (а возможно, колхозить переходники или искать предусилитель для них, чтобы подавать сигнал и одновременно регулировать громкость). Решил поделиться своими мыслями, почему bi-apming может сыграть на пользу, даже если у вас 2 одинаковых усилителя и одинаковые провода, и причём тут перемычки.
Биампинг влияет на частоты среза
Я пришёл к этой мысли, когда делал самодельные колонки и заметил интересную особенность частотных фильтров. Вы прекрасно знаете, что сигнал в колонке разделяется на полосы пассивным кроссовером, и каждый динамик (или их группа) имеет свой собственный фильтр, чтобы погасить ненужные для него частоты. Также не будете спорить, что фильтр настроен на определённую частоту, на которой начинается плавный спад частот.
Я всегда наивно считал, что полосы кроссовера работают независимо друг от друга, ведь они просто параллельно подсоединяются к усилителю. Оказалось, фильтры в колонке взаимно влияют друг на друга, и каждый из них меняет свою частоту среза при совместной работе!
То есть, если разработчик акустики проектировал и рассчитывал каждую полосу отдельно от остальной системы, то соединённые штатными перемычками и работая сообща, каждая полоса даст совершенно другой звук (не тот, на который рассчитывал разработчик). Частоты среза не совпадут с расчётными, а в звуке будут, помимо очевидного для всех горба или провала, ещё и фазовые нестыковки - значительную часть звука проглотит интерференция! Ведь в фильтрах, если вы ещё не знаете, фаза непрерывно смещается с изменением частоты. Именно поэтому важно, чтобы частоты среза совпали - только так звук соседних полос сложится как пазл, а не только лишь не будет искривления на АЧХ.
Таким образом, подключив каждую пару клемм к своему усилителю, полосы начинают работать независимо друг от друга и на той частоте среза, которую заложил разработчик. Пропадает интерференция волн, звук не поглощается на стыке полос, становится лучше сфокусирован. Но что спорить, это дорого и часто теряет смысл, ведь за цену 2 усилителей всегда можно найти один получше. Поэтому, для себя я сделал вывод, что лучше искать акустику с одной парой клемм (ведь тогда будет понятно, чего именно добивался автор проекта, настраивая её звучание фильтрами). Это и есть то, что я хотел сказать про перемычки. Их вред не в том, что они плохие и их обязательно надо менять на дорогие из золота или палладия с родиевым покрытием, а просто это намеренная маркетинговая уловка, о которой мало кто догадывается. В первую очередь из-за этой особенности фильтров, я считаю, работает биампинг в колонках с пассивными фильтрами, а уже потом всё остальное.
Но в целом, против биампинга я не хотел сказать ничего плохого. Считаю хорошо, когда у человека есть коллекция дорогих усилителей, и он может себе позволить подключать разные модели к разным полосам и продвинуться в звуке. Это КРУТО!!!
Ведь есть усилители, которые лучше работают на ВЧ, а другие на СЧ и так далее). Тогда считаю, биампинг оправдан.
Также широко известно, что он активно применяется в профессиональной сфере, и считаю это хорошо, когда сигнал фильтруется не колонками, а ещё до усилителя. Но к готовым фирменных hi-fi колонкам это отношения не имеет, и выкорчёвывать фильтры, чтобы купить 2 дорогих усилителя, и колхозить с фильтрами вряд ли кто-то захочет. Ведь фирменные колонки - это произведение искусства, они должны быть безупречны, без колхоза (для меня так).
Сам bi-amping делать не планировал, так как есть более интересные вещи с такими затратами. Например, подключить 2 усилителя в мостовом режиме (не чтобы они были в 2 раза мощнее, а заставив их работать в балансном режиме). Я считаю, от этого будет гораздо больше пользы, чем просто от 2 усилков на каждую полосу. Из фирменного, без колхоза, такие технологии я видел как минимум за миллион у onkyo в их топовых аппаратах: балансный предусилитель и 2 усилителя мощности, хотя по сути технологию можно реализовать с любыми усилителями (маркетинг).
Про bi-wiring и его влияние
Про bi-wiring на любом форуме всегда столько споров, ведь есть люди, которые пробовали и слышали разницу. Не очень хочется говорить банальности про увеличение сечения проводов (польза от этого не вызывает сомнений).
Но мне больше нравится объяснение с влиянием индуктивного (обратного) тока. Когда НЧ/СЧ-динамики работают на высокой мощности, то катушка в магнитном поле индуцирует обратный ток, который из одной полосы попадает в другие, искажая звук. Объяснение положительного влияния бивайринга именно в том, про проходя из одной полосы в другую по длинным кабелям, обратный ток заметно затухает и перестаёт влиять.
Но у меня есть собственное объяснение, которое тоже связано с полосами и частотами среза, и его я считаю главным. Сопротивление провода немного влияет на АЧХ, и делая bi-wiring, можно немного приблизить друг к другу частоты среза, и сделать колонки более похожими на то, какими из задумывал автор (по причине, описанной выше, из-за подхода к проектированию полос).
А что на практике? Что касается меня, то bi-wiring пробовал делать с хорошими толстыми проводами из чистой меди 4 мм2 (он сразу был изготовлен под bi-wiring, поэтому труда подключить и проверить не составило), и хотя незначительная разница была, то с не самым дорогим проводом van den hul cs-122 (который к тому же тоньше - всего 2.5 мм2), при сравнении с этим толстым медным биампинговым кабелем я получил просто огромную разницу в пользу дорогого кабеля без бивайринга. Не было никаких сомнений, что дорогой кабель звучит светлее, прозрачнее и раскованнее обычного медного под бивайринг! Но ещё одна пара таких проводов стоит дорого, ради маленькой разницы от бивайринга мне не захотелось чем-то жертвовать. В общем, лучше купить нормальные кабели, чем колхозить с дешёвыми. Считаю, что bi-wiring стоит делать, только когда это окономически обосновано, или когда у вас уже есть коллекция хороших проводов, которые вы насобирали со временем.
Но я не осуждаю тех, кто делает bi-wiring! Я считаю, что от него может быть много пользы, когда вы используете разные по модели кабели для каждой секции. Просто это не имеет смысл, когда один из них дешёвый, они оба должны быть аудиофильского качества. В одном магазине читал отзывы, люди так делают (просто потому что у них уже был прежний дорогой провод в довесок к новому, а не намеренно только из-за бивайринга покупали 2 кабеля).
Но если нет больших денег, то даже с дешёвыми проводами bi-wiring даёт вам простор для творчества. С его помощью можно подключить полосы в противофазе друг к другу.
Первый раз 15 лет назад я сам офигел от разницы, а потом действительно оказалось, что просто перепутал фазировку! Или просто считал, что это не играет роли (главное, чтобы на 2 колонках было одинаково). Но, на самом деле, это было заблуждение. Не сомневаюсь, на форумах тоже полно таких невнимательных товарищей, которые услышали огромную разницу в звуке.
В bi-wiring и bi-amping больше смысла, чем вы догадывались! Но сам я не пользуюсь этим, потому что считаю, что лучше не изощряться, а купить подороже - пользы будет больше. Но, если бы у меня было 2 хороших усилителя, и коллекция нормальных кабелей (а не дешёвых, с которыми эффект будет хуже, чем просто классическая схема с хорошими проводами и одним усилителем), то я бы обязательно сделал! Главное и простое, что я хотел донести и стоит взять на заметку - это выбирать акустику с одной парой клемм! Не просто потому что у вас не будет повода для сомнений, а потому что она создавалась под один усилитель без глупостей! По сути, это развод на деньги, конечно же, а не дополнительные возможности для апгрейда. Разница не такая большая, как плата за неё, но вне сомнений, что она будет. А с дешёвыми проводами и дешёвыми усилителями хоть это вас и не разорит, но чуда тоже не получится. А вообще, конечно, надо опираться только на свой слух и свои финансовые возможности. Это было лишь моё частное мнение.
А вы пробовали биампинг или бивайринг? Поделись своими впечатлениями в комментариях, мне будет интересно. Я ведь не всё в жизни перепробовал, было бы интересно почитать мнение людей, увлекающихся аудио.