В продолжении статьи https://dzen.ru/a/Zau7Ah8GQiXxPwcf
Немного напомню. Ко мне обратился человек, с ситуацией. Купил автомобиль "Мазда" и во время эксплуатации обнаружил поломку. Трещину в головке ГБЦ (головка блока цилиндров). Отвезли к специалистам, все сказали "брак при производстве".
Мы обратились в Головинский районный суд г. Москвы с иском о компенсации восстановительного ремонта. Судья назначила проведение судебной экспертизы. Результаты которой подтвердили наши доводы и решение суда было в нашу сторону.
Далее ответчик ООО "Мазда Мотор Рус" обратились с жалобой в апелляционную инстанцию Московского Городского суда. С требованием признать ремонт ГБЦ (головку блока цилиндров двигателя автомобиля) незначительным ремонтом и отказать в исковых требованиях. Решение апелляционной инстанции не в нашу сторону: "В исковых требованиях отказать".
Мы, не опуская рук, подготовили и направили кассационную жалобу, в которой изложили свои доводы. Основываясь на том, что поломка ,по результатам проведения экспертизы, произошла в следствии производственного брака. В итоге кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции и направила дело на новой рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Вывод! Не все получается с первого раза! Не сдавайтесь!
Вам понравилась публикация? Подписывайтесь на канал! Впереди много разборов юридической практики! Ставьте "лайк", подписывайтесь.
Вам необходима моя помощь? Напишите мне в "ватсапп" 8-964-705-07-07.
#мазда #мазда мотор рус #ООО мазда мотор рус #брак #купил машину #купил машину с браком #автоюрист #сергей ашмаров #юрист #автосалон #автосалон авто #автосалон москва #автосалон волгоград #автосалон астрахань #автосалон калуга #автосалон тула #волжский #автосалон санкт-петербург #консультация автоюриста