12 января – был День работников прокуратуры. Не могу пройти мимо этой даты. Сотрудники прокуратуры РФ в этот день принимали поздравления. Вот строки из обращения к работникам прокуратуры ХМАО прокурора округа Ботвинкина Е.Б.: «Добросовестно исполняя профессиональный долг прокурорского работника, осуществляя надзор за соблюдением законов, каждый из нас вносит свой личный вклад в обеспечение Законности, защиты прав и законных интересов граждан».
Давайте на моем примере посмотрим, кто из работников прокуратуры и какой «личный вклад» внес в обеспечение Законности, защиты прав и законных интересов.
Итак, 22.05.2021 года было подписано первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (кто забыл или не знает, о чем идет речь, почитайте предыдущие статьи). Естественно, что подход оперуполномоченного майора Кулакова А. к проведению доследственной проверки меня не устроил. А именно, его фраза, что «скриншоты переписки и аудиозаписи разговоров» - это «несущественные доказательства».
На этапе проведения доследственной проверки данная доказательная база необходима для защиты нарушенного права владельца ТС. Запись вело то же самое лицо, право которого нарушено.
«Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется» (Определение Верховного суда РФ от 06 декабря 2016 по делу №35-КГ16-18).
И далее Кулаков А. при опросе в мае 2021 года сказал: «Я уже опросил директора фирмы, факта мошенничества здесь не вижу, дело будет закрыто».
Однако, в ч.2 ст. 45 Конституции РФ написано: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
И я стала себя защищать: писать обращения в различные инстанции, с просьбой «провести доследственную проверку в полном объеме, с учётом нашей доказательной базы (скриншоты переписки и аудиозаписи разговоров)». Написала я обращение и к прокурору города Сургута Балину Л.А. Ответ получила. Но только какое отношение имеет ко мне Новикова Л.М.? А ведь это показатель работы с обращениями граждан.
Генеральный прокурор РФ Краснов И.В. на заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ «О состоянии работы по рассмотрению обращений и приему граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» в апреле 2021 года сказал: «Для повышения эффективности работы по разрешению обращений исключены ее избыточные этапы, внедрены новые механизмы обратной связи с людьми».
Видимо, это «новый механизм» обратной связи с людьми с точки зрения прокуратуры г. Сургута.
И далее Краснов И.В. продолжает: «…повысить спрос за некачественное и несвоевременное разрешение жалоб, непринятие необходимых мер для устранения нарушений».
Вернемся к Тубееву М.М. Ответ был дан заместителем прокурора г. Сургута в августе 2021 года, а буквально через полгода Тубеев М.М. был назначен прокурором города Нягани.
Повысили спрос…
Представьте подобное в образовании или медицине, вряд ли бы за это было повышение.
25.11.2024 я была в Екатеринбурге в Управлении Генеральной прокуратуры РФ по УрФО. Передала обращение с просьбой о личном приеме заместителем Генпрокурора РФ Зайцевым С.П. А 14.01.2025 года почтой (не электронной), пришел ответ: «…оснований для организации приема заместителем Генерального прокурора РФ в настоящее время не имеется».
Обратимся еще раз к выступлению Краснова И.В. на заседании коллегии: «инициировать прием заявителей при повторном их обращении в случае несогласия с ранее данным ответом». Миф… красивый, обнадеживающий.
Сколько же было у меня повторных обращений в связи с несогласием с ответами сотрудников прокуратуры. И вместо того, чтобы меня выслушать «инициировать прием заявителей», со мной прекратили переписку. И это - жестокая реальность.
В материалах доследственной проверки, которая длилась больше года, есть и служебный подлог, и фальсификация документов, и сами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела написаны под копирку и все равно в итоге постановление следователя прокуратура округа признает законным. Вы только вдумайтесь в этот факт: прокурор округа узаконил беззаконие.
Действительно, «личный вклад»!
А поведение на суде в ноябре - декабре 2021 года старшего помощника прокурора г. Сургута Асылгареева А.Н., когда вдвоем с судьей они узаконили постановление следователя. Работа этих двоих, действительно, была результативной. Настолько результативной, что все последующие события, стали ее следствием, и затянули меня в судебную паутину. Кто с этим сталкивался, тот знает, что выпутаться из нее практически невозможно.
Так что, «спасибо» Асылгарееву А.Н. за его «личный вклад» в обеспечение БЕЗЗАКОННОСТИ.
А если объединить все «благие» поступки сотрудников прокуратуры, "личный вклад" каждого из них, то итог получается, в общем - то, предсказуемый: все сделано для того, чтобы не дать провести доследственную проверку с учётом нашей доказательной базы, потому что тогда ложь при опросе работников СТО будет слишком явной.
Конечно, я коснулась лишь маленькой части ответов сотрудников прокуратуры, но моей целью было показать, как на деле осуществляется надзор за соблюдением законов...
И снова столкнулись мифы и реальность…
Нас мифы окружают, словно тени,
На бренность бытия Эреб дохнул туман
И страшно вырваться из призрачного плена,
И осознать - что все вокруг обман…