Повышение уровня рождаемости занимает умы депутатов уже не первый год, поскольку человек – это ресурс необходимый государству для реализации внешних и внутренних задач. Правда интересен не сам человек, а то, что он может дать государству в целом, начиная от налогов, заканчивая обеспечением суверенитета.
К примеру, заключенные, бомжи и прочие маргинальные и антисоциальные личности тоже относятся к классу человек. Правда от них в основном проблемы и расходы, а не то, что требуется. Соответственно, из человека надо формировать личность, отвечающую требованиям государства. Так сказать растить достойного гражданина под чутким контролем и руководством соответствующих уполномоченных лиц, чтобы следующее поколение было лучше предыдущего. А для этого нужна устойчивая благоприятная среда, в которой люди осознанно будут увеличивать рождаемость. А с этим в России не задалось.
Материнский капитал, выплаты на детей и прочие элементы спонсирования рождаемости не создают финансовой устойчивости для родителей и поэтому деньги потекли, но в основном не по задуманному маршруту. Как минимум, потому что государственные оптимизаторы, пытаясь уменьшить объем расходования бюджета, вывели определенную прослойку общества, подходящую под выплаты.
Так же логикой депутатов не была обделена брачная сторона вопроса, дорисовывающая картинку того, что хочется депутатам. А именно крепких ячеек общества, желательно многодетных, но если что «Государство не просило вас рожать» - О.Глацких.
В продолжение данной мысли первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая предлагает усложнить жизнь одиноких людей, сделав ее финансово невыгодной на каждом этапе. Таким образом, подталкивая их более охотно вступать в брак. И в качестве примера привела ипотеку по завышенным ставкам без детей. Правда она сейчас завышена и с их наличием, но если что, возможна скидка.
Конечно, есть и более радикальные меры, по налогу на бездетность, принуждению рожать с 20-ти лет и иные меры принуждения населения к повышению рождаемости под угрозой негативных последствий. Но ими пока только прощупывают почву.
А что там по созданию социально и материально благоприятной среды для повышения уровня рождаемости? – НИ ЧЕ ГО, кроме роста ключевой ставки, повышения уровня налогов и сборов, введение новых сборов и целый блок моментов, которые нельзя освещать, потому что запретили. Ведь если не освещать, то и не было. По крайней мере, именно такой логикой население России радуют депутаты.
Еще одной попыткой исправить положение с деторождением стал запрет пропаганды чайлдфри. Ведь проблема демографического обвала в пропаганде жизни без детей, а не в отсутствии условий для увеличения рождаемости. Последнему ничего не мешает, малоимущие, неблагополучные семьи и семьи незаменимых специалистов из ближнего зарубежья, вам подтвердят.
Принимая во внимание, что фонды социальных ипотек пустеют, в настоящем получить скидку на ипотеку за ребенка становится сложно. При этом рынок вырабатывает иные инструменты реализации права человека на жилье, предлагая доступные условия для всех категорий граждан.
Тем временем, в России начинают прощупывать иные варианты того, как показать исполнения гос программы по увеличению демографии.