Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
20. Геркулес (1997), (81+73+(83+74)/2)/3=77.5
«Геркулес» — ещё один обожаемый мною мультфильм золотой коллекции Disney, который почему-то только у нас оказался классикой. Приём мультфильма и на родине был довольно хорошим, но такое чувство, что 7,3 из 10 для такого хита — как-то маловато.
Лично я не знаю, за что можно не любить этот офигенный мультфильм. Он смешной, весёлый, драматичный, и прикольные моменты не только для детей в нём есть. Больше всего я кайфую с Аида. Классические злодеи старых мультфильмов Disney вообще получаются очень интересными и харизматичными. Аид, пожалуй, будет моим самым любимым. Ну потому что он попросту опупенный. Он весёлый, по-своему обаятельный говнюк, за которым просто приятно наблюдать.
Из ещё очень классных персонажей, которые выглядят непомерно современно для времени, можно выделить Мег. В детстве мне персонаж казался просто прикольным, а вот сейчас я мультфильм пересмотрел — и, блин, как же классно получилось. Девушка довольно игривого характера для вроде бы детского мультика. Вообще любопытно подмечать разные любопытные штуки в более сознательном возрасте.
Но в целом с пересмотром я для себя не переоткрыл «Геркулеса». Он стал смешнее, потому что я вдруг очень сильно проникся к Аиду и его язвительным фразочкам, а в остальном мультфильм остался плюс-минус прежним — классной и мощной историей героя, любви и пр. Наверное, это ещё и один из самых ярких метамультфильмов Disney. Их мультики никогда не были про современность, но подчас встречались какие-нибудь отсылки к тому, что появилось в 20 веке. Вот «Аладдин» и «Геркулес», пожалуй, лучше всего отыгрались на этом поле. Но у Ала за это отвечал в основном Джинни, а в «Геркулесе» — много частей в середине.
На мой взгляд, «Геркулес» — прям шедевр диснеевской анимации. Очень смешной, но понимающий толк в хорошей истории. 9 из 10.
19. Кунг-фу панда (2008), (78+76+(87+74)/2)/3=78.16
«Кунг-фу панду» можно причислить к лучшим франшизам DreamWorks, которые не скатились, но в данном случае очень почитается первая часть, тогда как сиквелы идут просто как очень качественные дополнения.
Если те же «Шрек», «Мадагаскар» или «Как приручить дракона» могли посоревноваться, что лучше — сиквел или триквел, то вот в случае с Пандой всё достаточно однозначно. Я же, как уже отмечал, раньше больше всего, тем не менее, любил сиквел, но сейчас оригинал мне нравится больше. Казалось бы, стандартная история об изгое общества (ну почти), который в силу разных обстоятельств становится самым важным в городе. И по ходу истории разочаровывает друзей и наставника, но в итоге исправляется, побеждая вселенское зло.
Но DreamWorks в свои лучшие годы и был хорош тем, что брал самый банальный сюжет, отправляя его в свежий сеттинг и подкрепляя интереснейшими персонажами. И в подобных историях главный герой обычно не оттесняет внимания на себя, а балом правят второстепенные, но «Кунг-фу панда» тоже пошёл по другому пути. По стал настоящей визитной карточкой франшизы и студии, став одним из самых ярких героев последней. Не в последнюю очередь этому поспособствовал русский дубляж и непосредственно голос Михаила Галустяна (видимо, это самая успешная его роль). Надо сказать, дубляж в целом просто великолепен, недаром бытует мнение, что он даже лучше оригинала.
Вместе с тем хорош и юмор — как ситуативный, так и диалоговый с визуальным. Отличных персонажей также с достатком — в мультфильме есть на любой вкус и цвет. Ну и азиатский сеттинг пошёл мультфильму на пользу, тоже став узнаваемой и отличительной чертой «Панды». В целом мультфильм просто великолепен, один из лучших творений DreamWorks.
18. Приключения Флика (1998), (77+73+(92+78)/2)/3=78.33
История Pixar началась с дико хитовой «Истории игрушек», которую все вспоминают по-разному — и как веху для 3D-мультфильмов, и как потрясающую франшизу. Второй же мультфильм Pixar вспоминают менее часто. «Приключения Флика» не стали какой-то франшизой, да и в перспективе мультфильм не стал культовым. Оценки у него довольно высокие, однако это одна из самых малоизвестных работ студии, где в основном критики выделяют кино очень хорошим.
Лично для меня мультфильм всегда ощущался как не Pixar. Меня цепляли более-менее все истории студии в детстве — кроме, собственно, «Приключений Флика». Это какая-то слишком базовая история об изгое, который вернулся домой и показал, какой он герой. Я не могу сказать, что получилось совсем бездарно. В «Жизни жуков», само собой, есть положительные моменты, но их трудно выделить как нечто особенное.
Ну, злодей в истории есть. Визуально эта саранча запоминается неплохо, но за классным дизайном и озвучкой как будто бы ничего не стоит. Анимация в целом классная, даже не чувствуется старость проекта. «История игрушек», при всём уважении, сейчас местами выглядит весьма устаревшей.
Персонажи получились плюс-минус. Вот совсем нечего сказать про главного героя — он максимально скучный. Как и его пассия, если честно. Персонажи сами по себе неплохие, но они совсем не запоминаются.
Из плюсов прям плюсов только неплохие шутки и игры слов. Какое-нибудь насекомое забавно пошутит, связывая жизнь насекомого с каким-нибудь приколом из человеческой среды.
Лично мне куда больше понравился прямой конкурент от студии DreamWorks. «Муравей Антц» тоже был местами странным, но такого интересного контента давал, что мне мультфильм в голову въелся хорошенько. Про «Приключения Флика» же так не скажешь. На мой взгляд, одна из слабейших работ студии.
17. Холодное сердце (2013), (79+74+(90+75)/2)/3=78.5
«Холодное сердце» в год своего выхода стало просто невероятным хитом, до сих пор пользующимся завидной популярностью среди других мультфильмов. И «Сердце» не просто стало феноменом в духе «Миньонов», которые ни с того ни с сего собрали больше миллиарда в прокате, миллиард «Холодного сердца» можно объяснить не только за счёт маркетинга, но и качества.
Это совершенно точно далеко не лучший мультипликационный проект от Disney, но он уж точно неплох. Мне же мультфильм тоже скорее понравился, но без восторга. Это неплохая история про прежде всего холодные отношения между сёстрами, а потом уже мюзикл, комедия и мультик про принцесс. Мультфильм начинает свой конфликт, а потом грамотно его завершает, так что в целом с драматургией у него проблем нет.
Свежая концепция, где одной из героинь вышла боком любовь с первого взгляда, тоже в год своего выхода сработала великолепно.
Музыка и саундтрек тоже стали неотъемлемой частью и настоящим символом мультфильма. Хотя лично я никогда не питал к этим песням особой любви, они были просто слушабельными.
Ещё персонажи были милыми и забавными. Их всегда выделял шутливый комедийный настрой и классное взаимодействие. Так что в целом получился вполне себе неплохой мультфильм, который звёзд с неба не хватает, но развлечь и даже удивить способен. По крайней мере, гораздо лучше посредственной второй части.
16. Головоломка 2 (2024), (78+76+(91+73)/2)/3=78.66
Если честно, я не очень люблю первую «Головоломку». Это тот мультфильм, который я понимаю разумом, но вот душой он меня как-то совсем не трогает. Мне нравится показанный мир, персонажи, конфликты — в общем, до фига всего. Просто почему-то меня не очень тронуло, но продолжение тем не менее увидеть очень даже хотелось.
И вот оно снова подъехало спустя очень много лет. И подъехало в тот момент, когда у Pixar назрел определённый кризис. Если взглянуть на мультфильм в целом, то его трудно назвать прорывным или особенным. «Головоломка 2» движется по обкатанной схеме, не касаясь особенно трудных тем. Вроде бы у Райли наступил переходный возраст, но это преобразилось лишь в пару шуток, а главный конфликт при этом не был про что-то глобальное. Главная героиня попала в лагерь, где пыталась вжиться в общество. Хотя я и не против. Но сюжет в глобальном смысле как будто проходит тот же путь, что и оригинал, просто персонажей стало намного больше. Тем удивительнее, что вторая «Головоломка» мне очень понравилась.
Во-первых, я просто разорвался от смеха. Типа, я смеялся раз 500 даже с не самых смешных шуток, но почему-то так мне всё это понравилось. Наверное, сыграло, что наконец-то я сходил в кино с кем-то, давненько подобным не грешил, но просмотр именно в кинотеатре оказался одним из самых приятных в принципе. Зал попался на редкость удачным, я словил наконец-то ликование остальных. Ещё и хронометраж прошёл совершенно незаметно. Мультфильм точно полтора часа длился, а не 30 минут?
Во-вторых, в этот раз катарсис был зарегистрирован. Под конец драма разлилась просто потрясающая, потому что она вполне подходит под каждого человека, необязательно подростка. И я в этот момент такой: как же это похоже на меня. Буквально так же дышу в конвульсиях. Если бы за пару минут до этого я не умирал со смеху, то, наверное, попытался бы всплакнуть. Слишком уж эта сцена была прекрасной.
В-третьих, пиксаровцы завернули максимально простую историю в блокбастер уровня «2012» по масштабу — снова. Вот сюжет, повторюсь: девочка приехала в хоккейный лагерь, тренировалась и пыталась сдружиться с новым коллективом. В конце сыграла важный матч, где вела себя не оч. Вот из такой штуки сотворили безбашенный эпос из приключений, смеха и слёз.
Анимация и лор снова потрясающие. Скоро можно будет снимать триквел с живыми актёрами, а анимацию оставить только для сцен внутри головы. Выглядит всё даже чересчур красиво. А лор создатели продумали просто потрясающе. Задумки из первой части были развиты очень круто. По сравнению с первой частью не было чего-то сверх, но разные новые штуки были классными.
К слову о дубляже. Я обожаю дубляж первой «Головоломки» — голоса у всех ну пр-росто потрясающие, но ко второй части все они изменились. По первым сценам к персонажам привыкнуть было очень трудно, особенно Радость меня смущала, однако всё-таки растворился в атмосфере довольно быстро. Новые голоса подобраны довольно неплохо, а новый каст и вовсе огонь.
О персонажах. Я встречал мнение, что старым героям не дают стоящего приключения, а новые как-то не очень. Если честно, вообще не увидел подобного. То есть да, у Брезгливости, Гнева и Страха всё ещё нет сюжетной арки, но она им и не то чтобы нужна. Свою драму вновь получили две эмоции: Радость и новенькая Тревожность. Путь Тревожности довольно банальный, так что ведёт ко вполне очевидной проблеме. Персонаж, конечно, хороший, но его драма цепляет не сильнее всего. Цепляет больше всего драма Радости. О да, как же я ждал подобной сцены во второй части. Где Радость скажет: «Как же я устала всё время быть счастливой». Это лично для меня вторая лучшая сцена «Головоломки 2». Остальные новые скорее комик-релифы на пару сцен, но каждый нововведённый персонаж оказался полезным для истории, ну и шуток было очень много.
Вот чем лично меня купила меня вторая «Головоломка» — прекрасным балансом. В первую очередь, это как бы комедийный мультик для детей, который даже в моменты чего-то опасного старается сохранять весёлый настрой. Но в какой-то промежуток совершенно внезапно, притом очень даже по делу, включается не просто драма, а чуть ли не самое трагичное происшествие в истории. Как бы так выразиться. «Головоломка 2» двумя разрывными сценами не просто бьёт по больному, а разрывает сердечко на части. Райли и Радость оказались на эмоциональном дне, внутри них такое смешение происходит, что ну просто нельзя не крикнуть в экран: «Боже, как это трогательно и мощно».
Ну и небольшая придирка, которая взорвала мне мозг, при этом я даже не слышал этого момента нигде. В первой части ведь показали не только эмоции Райли, но и эмоции её окружения — там мамы, папы. И у всех в голове были пять базовых эмоций, никаких Зависти, Тревожности, Стыда, Хандры и Ностальгии. Не умру от этого факта, но как-то малость не продумано. Наверное, поэтому в сиквеле в другие взрослые головы сюжет не залезал.
В общем, совершенно внезапно для самого себя мне «Головоломка 2» залетела на ура в квадрате. Если бы оригиналу я поставил ровные 7, то продолжению без вопросов 9 из 10. Что-то в этом году мультики меня покупают в разы активнее фильмов.
15. Суперсемейка 2 (2018), (74+76+(93+80)/2)/3=78.83
Я не люблю сиквелы анимационных хитов Pixar. Они просто вымучены, ведь навязаны Disney. «Суперсемейка 2» — тоже ярчайший пример того, что сценаристы понятия не имели, что ещё можно придумать, так что состряпали максимально примитивную и шаблонную историю, разве что снабдив фирменными пиксаровскими юмором и анимацией.
И, надо признать, как экшен-аттракцион сиквел работает хорошо. Экшена было действительно много, да и он был разнообразным. Но экшен скорее — это конёк какого-нибудь Marvel или Зака Снайдера с DC, но никак не мультфильма от легендарной студии, у которой в приоритете история и посыл, а не разного рода драчки и перестрелки.
А с идеями у второй части всё очень плохо. Нам по двадцатому кругу по нескольку раз пускают тему, что программу суперов прикроют. Злодей, который хоть как-то мог спасти это уныние, оказался очередным обиженкой с замашками на великую месть за смерть своего папаши. Это, наверное, самый худший антагонист в истории студии. Он совместил в себе всё самое скучное и нелепое от прочих злодеев из фильмов про супергероев. Ну и история во многом повторяется, но не привносит ничего нового.
Ещё меня подкосила смена голосов. Уж не знаю, с чем это было связано, но к озвучке сиквела вернулись далеко не все актёры из оригинала. Может, этого практически никто не заметил, но мне это очень резало слух и не давало насладиться мультфильмом даже в хорошие моменты.
Так что на итоге у нас максимально второсортный сиквел, который совершенно бесполезен и не привносит ничего нового. Да и вышел сиквел в самое неподходящее время — в то время, когда от фильмов про супергероев всех уже тошнит. И если бы вторая «Семейка» выходила на безрыбье, то, возможно, она бы могла понравиться мне капельку больше, но до этого вышли «Мстители: Война Бесконечности» и «Дэдпул 2», да и «Человек-Муравей и Оса» вместе с «Акваменом» мне чуть больше понравились, откровенно говоря.
14. Шрек 2 (2004), (80+74+(90+75)/2)/3=78.83
Одним из лучших сиквелов всех времён заслуженно является «Шрек 2». Не секрет, что первая часть стала настоящим прорывом, будучи очень свежей и нестандартной историей. Но сиквел, пусть по оценкам он чуть хуже, стал для студии новым прорывом. Какое-то время «Шрек 2» удерживал звание самого кассового мультфильма в истории со своим результатом в 920 млн долларов. И это ещё одна картина от DreamWorks, сиквел которой мне понравился больше оригинала. И если в случае с «Мадагаскаром» или «Кунг-фу пандой» я ещё какое-то время метался между оригиналом и сиквелом, в итоге остановившись на первом, то сиквел «Шрека» беспрецедентно является не только лучшим в серии, но и в истории DreamWorks.
Начнём с того, что я просто обожаю комедии, чей юмор основан на отсылках к поп-культуре. И «Шрек 2» среди всех прочих фильмов является мастодонтом, с которым не сравнится никто. История тоже уже второй раз обкатывает клишированную для мультипликации историю, которая перерастает в переизобретение такого обыденного сюжета во что-то невероятно захватывающее.
Ну и главная злодейка. Насколько бы ни был крут Румпельштильцхен из «Навсегда», нельзя не вспомнить и Фею-Крёстную. Её даже не воспринимаешь отпетым злодеем — это просто великолепнейший персонаж, у которого есть харизма и шикарный юмор. А из положительных приятным удивлением стал Кот в Сапогах, аналогично обладавший шикарным образом.
Не знаю, по-моему, мультфильм в целом просто великолепен. Он блестяще совмещает простую историю с прекрасными персонажами, неподражаемым юмором и отличным визуалом, 9 из 10.
13. Город героев (2014), (80+78+(90+74)/2)/3=80.0
Кому как, а я всегда воспринимал Disney с Pixar совершенно разными мультипликационными студиями. И если в век 2D это было немудрено, то вот с переходом мультфильмов головной компании мышиного дома к компьютерной анимации отличия стали ещё меньше. И 2014 с «Городом героев» стал первой ласточкой, а в 2022 уже точно и не скажешь, что принадлежит Disney, а что — Pixar.
Вообще, при заоблачном среднем балле и Оскаре за лучшую анимацию, мне «Город героев» никогда особо не нравился. Тут абсолютно классическая завязка с сиротой бесприютной, разве что в сеттинге модернизированного будущего с Блэк Джеком и роботами, которая позднее вообще превращается в суперхиро стори (имя у главного героя, кстати, прям говорящее), великую месть, блокбастер и т. д.
Я не вижу в этом мультфильме хоть чего-нибудь удивительного, что бы стоило просмотра. Тут абсолютно базовые мотивации, абсолютно картонные персонажи, примитивнейшее развитие истории и скучнейший третий акт. И я бы даже мог закрыть глаза на некоторые минусы, но к фильму не за что уцепиться, он до боли банален, а ни к одному из героев вообще не хочется проникаться. Да, Бэймакса многие называют самым лучшим моментом картины, но просто милого робота с комичными диалогами трудно назвать тем, кто затащит унылое действие.
Я даже пробовал пересматривать этот мульт, но мне при всех просмотрах становилось тошно в те моменты, когда наступила драматичная драма. Кино вроде бы в целом норм, но как будто бы совершенно ни о чём. Отдайте Оскар хоть одной части «Как приручить дракона», я вас прошу.
12. Истребитель демонов: Поезд «Бесконечный» (2020), (79+82+(98+72)/2)/3=82.0
Господь, в 2020 природа настолько очистилась, что единственный раз в этом списке вы встречаете кино неамериканского производства. И даже не китайцы смогли сделать кассу какому-нибудь своему фильму одной страной. Внезапным чемпионом стало аниме. Конечно, результат всего в 507 млн был бы неплохим соперником только в первой половине 90-х, но на безрыбье 2020 он стал самым высоким.
«Истребитель демонов» - это ещё и весьма продолжительный аниме-сериал из 4 сезонов. Причём начал выходить он ещё в 2019 году. Судя по синопсису «Поезда Бесконечный», полнометражка является полноценным продолжением, поскольку друзья отправляются выполнять новое задание. Я сериал, конечно же, не смотрел, поэтому ограничился только полнометражкой. И на первых порах вникнуть в суть лора было довольно трудно. Типа, что это вообще за чуваки и зачем они убивают демонов? Кино в принципе достаточно неплохо поясняет за лор и персонажей впоследствии, так что смотреть оригинальный сериал сильно обязательно перед просмотром полнометражки, но контекста он точно добавит.
А ещё я не очень вник в подзаголовок картины, так что всё не мог дождаться, когда же персонажи выйдут из поезда. Но не мог я дождаться этого, потому что действие было каким-то мёртвым. Персонажи болтали о чём-то, чего я не очень понимаю, либо же просто ничего не делали. А потом каждый из них начал путешествовать в своих снах, так что я начал медленно засыпать.
Что меня удивило, главный эмоциональный катарсис случился примерно после первого получаса. Я так думаю, база для этой базы была заготовлена ещё в сериале, так что истинные фанаты «Истребителя демонов» на этом моменте просто разревелись, но даже внеконтекстный я очень хорошо воспринял ветку главного героя с семьёй и снами. Это было прям сильно.
После этого пошёл какой-то треш, если честно. Оранжевый мужик, мужик в маске кабана и главный герой погнали месить демонический поезд. Блин, окей. Но выглядело это довольно странно, если честно. Хотя экшен выполнен в весьма интересном стиле, это стоит отметить. Однако когда персонажи начинали что-то говорить, то в совокупности с визуальным рядом это рождало скорее комичные ситуации.
Не могу не отметить, что мне очень понравился главный злодей-демон. Во-первых, в дубляже он просто какой-то невероятно восхитительный. Во-вторых, почему последняя сцена с ним стала для меня второй самой грустной в «Истребителе демона»? Сценарист прям такой ему монолог в конце выдал, что трындец, как жалко чувака.
В целом получился достаточно неплохой мультфильм.
11. Русалочка (1989), (82+76+(91+88)/2)/3=82.5
Наверное, уже не стоит начинать со слов «а вот это ещё один культовый мультфильм студии Disney». Но, с другой стороны, как-то начать надо. Можно отметить, что именно с «Русалочки» студия взяла курс на свою золотую эпоху. Взглянув на успехи Дона Блута, Disney пересмотрели подход к созданию своих мультфильмов.
«Русалочка» стала первым их по-настоящему громким и многобюджетным проектом, который по итогу стал самым кассовым анимационным фильмом в истории. Пока сами диснеевцы не перебили этот рекорд уже спустя 2 года.
Лично я ничего нового здесь не скажу, потому что я обожаю «Русалочку». Очень милая и ламповая анимация с прекрасными персонажами и песнями. Ариэль, пожалуй, заняла бы второе место сразу после Белль. Очень классный персонаж, который хорош ну просто потому, что хорош. Я не знаю, какой такой мимишностью или чем ещё создатели её снабдили, но это просто очень хороший персонаж, который и милый, и обаятельный, и максимально добрый и наивный.
Я вообще очень люблю истории любви, но особенно в современных фильмах вообще не понимаю эти сюжеты, где парень с девушкой за три секунды влюбились с любовью до гроба. Сложные любовные истории выглядят более интересными, потому что, ну, жизнь такой простой не бывает. Но иногда просто хочется взять и бахнуть какую-нибудь слезливую базу, где у героев всё хорошо и чудесно. Вот под такие критерии очень часто попадают мультфильмы Disney. Они какие-то запредельно ламповые и искренние, а «Русалочка» вместе с ещё парой проектов стоят особняком.
В общем, «Русалочка» — классика, которая не устареет. Для меня так однозначно один из любимейших мультфильмов в принципе.
Конец 3 части.
Ссылка на телеграмм-канал.