Возможно ли счастье для всех? Разбор повести «Пикник на обочине».
Повесть братьев Стругацких «Пикник на обочине» написана более полувека назад. Но до сих пор это одна из самых знаковых книг в мире фантастики. Оно переведено более чем на 50 языков и издано более чем в 22 странах. Это произведение породило целый мир Зоны и движение сталкеров. Само слово «сталкер» впервые прозвучало именно в этой книге.
Так что же такого написали всем известные советские фантасты, отчего весь мир трясёт уже не первое десятилетие?
Сюжет «Пикник на обочине»
Сюжет – один из любимейших всеми в мире научной фантастики. Что произойдёт на Земле, если её посетят пришельцы. Такие события и до Стругацких неоднократно обыгрывались фантастами. Взять того же Уэллса. Казалось бы, что нового здесь ещё можно сказать.
Но Стругацкие верны себе. Их замысел – гениален и прост.
Небольшой затерянный в глуши англоязычный городок. По признанию самих авторов, это вымышленное поселение из бывших британских колоний где-то глубоко на севере Канады. Жизнь такого городка уныла, сера и беспросветна.
И вот, словно чудо, именно это место посетили пришельцы и появляется Зона – территория с феноменами и артефактами, которые остались после того, как инопланетяне ушли.
Причём авторы не вдаются в подробности – как именно появилась Зона, как именно происходил контакт и какие были пришельцы.
Нет, к началу развития событий Посещение уже произошло и Зоны существуют как некая данность. А Стругацкие только показывают читателям, что же происходит с людьми, которые, так или иначе, прикоснулись к непознанному.
Главный герой повести – Рэдрик Шухарт. Яркая, сильная, незаурядная личность. Почти всю сознательную жизнь он прожил рядом с Зоной. И он – сталкер. Один из тех смельчаков, кто проникает в запретную территорию за разными необычными вещицами – «хабаром» – которые он потом продаёт и тем самым зарабатывает себе на жизнь. Судьба Редрика уже неотделима от Зоны, и вся жизнь его делится от вылазки до вылазки.
Апофеозом его сталкерской карьеры стал поход за самым ценным артефактом – Золотым Шаром – нечто таким, что может исполнять самые сокровенные желания. Но дойдя до Шара, по пути принеся в жертву абсолютно невинного человека, герой понимает, что желаний у него уже не осталось.
Смысл книги «Пикник на обочине»
«Пикник на обочине» — это сильная и жёсткая книга, и в первую очередь она о людях. А конкретно – о пути человека к своему счастью. И горький урок этой книги состоит в том, что счастье – вещь мифическая. Люди не знают, возможно ли его достичь, а если кто и достигает – то не видит этого. Неслучайно главный герой — это обычный, не самый плохой и не самый хороший человек, оказавшийся в слишком жестоких условиях существования. Он просто хотел выжить любой ценой. Но в этой бесконечной борьбе Рэдрик полностью потерял себя, стал циничным и озлобленным.
Поэтому это повесть не о пришельцах и их забытых игрушках, хотя изначально она так и задумывалась. Эта повесть о смысле и ценностях человеческой жизни.
Анализ произведения «Пикник на обочине»
Всё повествование выстроено вокруг главного героя и его семьи. Четыре части произведения последовательно проводят читателя по жизненному пути Рэдрика Шухарта.
Вначале всё ещё не так фатально – герой пытается жить, как все, работает в Институте и даже верит, что Зона может принести благо и свет для всего человечества.
В конце пути Шухарт – опустошённый человек с духовным разломом и личной трагедией.
Авторы подсвечивают нам главные вехи, которые так круто перевернули жизнь героя. Сначала — это гибель Кирилла Панова – человека, который сильно и, главное, положительно влиял на Шухарта. Затем — это прогрессирующая мутация его дочери. А в довершение ко всему – появление отца – ходячего мертвеца.
Кульминацией становится вылазка за Золотым Шаром. Здесь Шухарт показан авторами как холодная машина, расчётливый сталкер – «стервятник», который заранее ведёт в Зону «отмычку» – человека на заклание.
Но Стругацкие всё-таки верят в людей. Иначе не произошёл бы с героем тот нравственный переворот в этом последнем, самом страшном походе. Ещё до допущения им самой невозможной жестокости робкая надежда всё исправить зародилась в душе сталкера. Как же хотел он всё изменить, и особенно после того, как непоправимое всё-таки случилось.
И здесь мы видим, как озлобленный, жестокий, опустившийся до самого дна человек просит у абсолютной силы не денег, не власти, не даже мести для своих врагов или здоровья для своих близких. А просит он «счастья для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженным».
Что же имели в виду авторы, написав в книге такой неожиданный конец?
Часть ответов есть в истории создания повести.
История создания произведения «Пикник на обочине»
По словам Бориса Стругацкого, идея сюжета пришла к ним с братом, когда они гуляли по лесу и наткнулись на остатки от пикника каких-то автомобилистов.
В гениальных умах писателей такое незначительное событие переросло в чётко определённую ситуацию — так и появились Зоны и их всевозможный мусор.
Также прообразом повести является более ранний рассказ братьев «Забытый эксперимент». По сюжету в Сибири в результате эксперимента с «двигателем времени» случился выброс радиации и образовалась территория с различными аномалиями, которую закрыли от остального мира.
Писать повесть авторы начали зимой 1970 года. Это были тяжёлые для них времена.
Тогда как раз разразился скандал, связанный с изданием «Сказке о Тройке» заграницей в антисоветском журнале. По факту этого братьев буквально втоптали в грязь.
И вот на фоне ощущения своего человеческого бессилия, чтобы снова почувствовать себя писателями и просто людьми, Стругацкие яростно начинают писать свою новую книгу – книгу о непонятной и необъяснимой Зоне, которая ломает жизни людей, книгу о выживании в невероятно жёсткой системе и стремлении к призрачному и недостижимому счастью.
Повесть была закончена зимой 1971 года, но была издана лишь один раз в 1972 году в журнале «Аврора», и после не издавалась в нашей стране вплоть до 80-х годов XX века.
При этом книга по достоинству была оценена иностранными критиками, и за её создание Стругацкие в 1978 году стали почётными членами общества Марка Твена за «выдающийся вклад в жанр фантастики».
Смысл названия «Пикник на обочине»
Название к повести родилось почти сразу же. Вспомним пикник в лесу, который увидели авторы, и тот пикник, что описывает в третьей части книги учёный – нобелевский лауреат.
Посиделки на обочине леса, после которых остаётся то ли мусор, то ли забытые вещи. А на следующий день звери выходят из своих нор и с ужасом смотрят на последствия этого пиршества.
Слегка изменим угол зрения, и вот она – вся наша цивилизация – всего лишь обочина для пикника пришельцев. А звери, несомненно, разумные, но весьма ограниченные — это всё человечество. И получается, что люди вовсе не венец творения, а всего лишь низшее звено, которое не стоит внимания?
Но в то же время пикником на обочине можно смело считать и жизнь главного героя. Шухарт всегда себя противопоставлял обществу, яростно боролся за то, чтобы не быть в системе, и в результате система безжалостно выбросила его за обочину, как ненужный отработанный материал.
В этом и заключается основная проблема, которую авторы заложили в своё произведение.
Проблематика произведения «Пикник на обочине»
Эту повесть лишь на первый взгляд можно отнести к научной фантастике. Всё больше критиков склоняются к тому, что данная книга – это фантастика социальная, так как в объективе писателей в каждом эпизоде находятся люди.
Зона является лишь фоном, который подсвечивает одну из самых наболевших проблем человечества – проблему противостояния человека и общества как жёсткой тоталитарной системы.
Главный герой — это сильная неординарная личность, которая всеми силами пытается отгородиться от системы. Больше всего на свете он хочет быть не таким, как все, хочет быть свободным и ни от кого не зависеть. Именно ради этого он ходит в Зону, потому что только там он чувствует себя по-настоящему на своём месте. По мере своего пути Шухарт понимает, что весь мир нужно менять, и в то же время осознаёт свою ничтожность и всю тщетность своей жизни.
И вот такой отчаявшийся, на пределе своих сил человек находит волшебный Золотой шар, исполняющий желания. И авторы рисуют ещё более страшную картину – у героя нет мыслей, нет желаний, он попросту не знает, что можно попросить у этого всемогущего божества или всесильной машины…
Вот это и есть истинная трагедия человека, выживающего в обществе. В погоне за собственным счастьем и материальными благами люди теряют способность мыслить, перестают быть людьми и становятся лишь животными, которые из леса смотрят на весь этот пикник.
Смысл концовки «Пикник на обочине»
В этом свете открытая концовка произведения вполне логична. Мы точно не знаем, что стало с главным героем, исполнилось ли его желание, и вообще, услышал ли Шар его желание и понял ли его? Возможно ли счастье даром и для всех?
Все эти вопросы каждый решает для себя сам, делая поправки на жестокость нашего мира.
Несомненно, такой конец можно расценить как признание бессилия людей что-то изменить. Поменять реальный мир и существующий порядок вещей очень сложно, и в этом не поможет и Золотой Шар.
Но всё-таки авторы оставляют нам надежду. Стругацкие верят во внутреннюю силу людей, что тайные человеческие желания намного лучше и чище явных. Поэтому даже самый циничный и выпотрошенный системой человек может искреннее пожелать счастья для всех, и вдруг это сбудется…
Уроки повести
«Пикник на обочине» – многослойная, глубокая и философская притча. Сложно оценить весь замысел авторов и всё то, что они хотели бы донести до читателей. Но, несомненно, книга заставляет задуматься об основных жизненных ценностях, истинности человеческого пути и места каждого человека в этом мире.
Авторы призывают людей не гоняться только за большими деньгами, всегда находить в своей жизни место для вечных ценностей, быть не просто винтиками в системе, а ещё и мыслящими цельными личностями.
И, возможно, тогда, если с неба вдруг упадёт Золотой Шар, люди будут чётко знать, что пожелать.
Надеюсь, я помог вам найти смысл книги «Пикник на обочине», а также разобраться в ее концовке. Если у вас другое видение книги – пишите в комментарии свой вариант.