Найти в Дзене

«Большая книга» начинает 20-й сезон с изменений

«Большая книга» — одна из старейших литературных премий России. Каждый год она на протяжении двух десятилетий награждала 3 лучшие книги по версии профессионального жюри и 3 книги по результатам читательского голосования. Каждый год этот выбор подвергался критике, что вполне естественно – вкусы у всех разные, да и никто толком не знает, по каким критериям выбирают лучших. Может, и критерии меняются. Важно другое. С 2005 года «Большая книга» определяет лучшие книги года, лучших писателей, формирует читательский вкус. Конечно, премия важна и для издателей, и для критиков, и для множества других людей, но я сейчас говорю как читатель, который 20 лет выбирает, что почитать, ориентируясь именно на литературные премии — «Большую книгу», «Ясную поляну», приостановившие свою деятельность «Русский букер» (с 2017 г.), «Национальный бестселлер» (с 2022 г.) и «Нос» (с 2022 г.). Когда-то эти премии выкладывали электронные книги для читательского голосования в открытый доступ на своих сайтах — можн
Оглавление

«Большая книга» — одна из старейших литературных премий России. Каждый год она на протяжении двух десятилетий награждала 3 лучшие книги по версии профессионального жюри и 3 книги по результатам читательского голосования.

Немного ностальгии

Каждый год этот выбор подвергался критике, что вполне естественно – вкусы у всех разные, да и никто толком не знает, по каким критериям выбирают лучших. Может, и критерии меняются. Важно другое. С 2005 года «Большая книга» определяет лучшие книги года, лучших писателей, формирует читательский вкус.

Конечно, премия важна и для издателей, и для критиков, и для множества других людей, но я сейчас говорю как читатель, который 20 лет выбирает, что почитать, ориентируясь именно на литературные премии — «Большую книгу», «Ясную поляну», приостановившие свою деятельность «Русский букер» (с 2017 г.), «Национальный бестселлер» (с 2022 г.) и «Нос» (с 2022 г.).

Когда-то эти премии выкладывали электронные книги для читательского голосования в открытый доступ на своих сайтах — можно было скачать и потом читать с компьютера, читалки, планшета, телефона (такая вот эволюция гаджетов для чтения электронных книг). Через несколько лет на сайтах выкладывать перестали, но электронные книги шорт-листа «Большой книги» можно было читать на Литрес (у меня до сих пор там хорошая подборка сохранилась), на Букмейте (это был сервис для чтения книг, с 2024 года это Яндекс Книги), где последние несколько лет формируется для подписчиков тематическая полка. Кстати, благодаря «Большой книге» я и открыла для себя Букмейт.

«Большая книга» за 20 лет стала как родная — я злюсь и обижаюсь на неё, восхищаюсь ей, радуюсь её и своим открытиям. Жалею, что ушел «Русский букер», с которым, как мне кажется, была конкуренция, позволявшая обеим премиям двигаться вперед. Другие премии всё-таки отличаются, что хорошо заметно по шорт-листам, лауреатам и т.д., а у этих премий финалисты часто совпадали.

Мои литературные открытия в «Большой книге»

Все открытия невозможно перечислить. Хотя некоторые кажутся не вполне открытиями, но ленивым способом следить за новинками серьезной литературы.

1. Евгений Водолазкин. Его роман «Лавр» стал победителем в 2013 году, «Чагин» в 2023-м, 2-я премия за «Авиатор» в 2016-м, призы зрительских симпатий за «Лавра», «Чагина», «Брисбен» (2019). После «Лавра» было страшно открывать «Авиатора» — слишком высоко была поднята планка. Но автор сменил тему и продолжил писать великолепные романы (и не только) в совершенно неповторимом стиле.

2. 2013 год. На мой субъективный взгляд, такого блестящего списка победителей больше не было.

Первая премия — Евгений Водолазкин за роман «Лавр».
Вторая премия — Сергей Беляков за книгу «Гумилёв сын Гумилёва».
Третья премия — Юрий Буйда за роман «Вор, шпион и убийца».
Премия «За вклад в литературу» — Евгений Евтушенко.
Приз читательских симпатий — Майя Кучерская за книгу «Тетя Мотя», Сергей Беляков за книгу «Гумилёв сын Гумилёва», Евгений Водолазкин за роман «Лавр».

Были прекрасные книги в другие годы — но этот отличался не только уровнем, но и разнообразием. А еще, что крайне важно, все авторы остались частью литературного процесса, а произведения прошли проверку временем.

3. Юрий Буйда. В его короткие рассказы я влюбилась давным-давно, когда прочитала в каком-то толстом журнале «Сумму одиночества», потом была «Прусская невеста», другие рассказы, а в 2011 году его роман «Синяя кровь» получил приз зрительских симпатий. Я прочитала его, кажется, за ночь, потом перечитывала, рекомендовала всем своим знакомым, взяла в отпуск, читали с подругой вслух и восхищались сюжетом, образами, языком. (Надо перечитать — интересно, какой будет эффект). Потом был «Вор, шпион и убийца». «Дар речи» ждет своей очереди — был в планах этого года, но неожиданно для самой себя я вернулась к «Прусской невесте», потом подписалась на канал Юрия Буйды в Дзене и читаю его рассказы. Вот вчера прочитала:

Старая кровь
Юрий Буйда20 января 2025

4. 2017 год. Наверное, единственный год, когда я прочитала весь короткий список и искренне сочувствовала жюри, которому предстояло выбрать победителя. Книги-победители в год столетия революции, возможно случайно, последовательно отразили историю 20 века:

Данилкин Лев «Ленин. Пантократор солнечных пылинок», первое место, приз читательских симпатий (второе место);
Шаргунов Сергей «Катаев: Погоня за вечной весной», второе место, приз читательских симпатий (первое место);
Идиатуллин Шамиль «Город Брежнев», третье место, приз читательских симпатий (третье место).

А еще были Сальников Алексей «Петровы в гриппе и вокруг него», Слаповский Алексей «Неизвестность», Пелевин Виктор «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами», Гиголашвили Михаил «Тайный год», Рубанов Андрей «Патриот», Малышев Игорь «Номах», Самсонов Сергей «Соколиный рубеж».

5. Самое необычное произведение прочитала в 2014 году — Зайцев Данила «Повесть и житие Данилы Терентьевича Зайцева». В победителях были мэтры (Прилепин, Сорокин, Шаров), чьи произведения тогда пролистала, но читать не стала, а эту повесть, не вошедшую даже в короткий список, я вспоминаю до сих пор. Она есть в Журнальном зале в открытом доступе. Это семь тетрадей дневниковых записей об истории переселения старообрядцев из России в Китай, а потом в Латинскую Америку. Представляете, какой там язык? Диалектолог О. Г. Ровнова немного причесала рукопись для печати, но сохранила языковые особенности. Так начинается «Повесть»:

Предки моего отца. Прадед Сергей Зайцев из Томска, прозвища кержаки. Хто и в како время выехали из Керженса, не знаю. Дед Мануйла Сергеявич родился в Томске в 1898 году, в 1906 году переехали в Горный Алтай, а в 1918 году переехали в деревню Надон.

6. Были и другие открытия. Леонид Юзефович «Зимняя дорога», неожиданно «Свечка» Валерия Залотухи, которую я дочитала на самолюбии, раздражавшая меня буквально на каждой странице, спустя 10 лет вспоминается и оценивается совсем иначе. Многие книги я забыла, а этот роман не просто помню, но вспоминаю как произведение о человеческом достоинстве и любви к жизни. Перечитать не готова, но рада, что читала. Архимандрит Тихон (Шевкунов) «Несвятые святые». Гузель Яхина «Зулейха открывает глаза». Мариам Петросян «Дом, в котором…». Захар Прилепин «Собаки и другие люди». Павел Селуков «Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы» — в год пандемии читали и обсуждали с коллегами в виртуальном книжном клубе.

К моему удивлению, некоторые авторы промелькнули и исчезли. Возможно, премии им больше не интересны, а может, не пишут. Так тоже бывает.

В одном из интервью Сергей Беляков (лауреат 2013 г.) сказал о «Большой книге» этого года:

Я видел длинный список «Большой книги». Там много или новых, или совсем недавно появившихся имён. Но читать их книги я буду позже. Если эти новые имена чего-то стоят, то они не уйдут из литературы на следующий год.

Так что можно не спешить. Хорошая литература никуда не денется, а случайная отсеется.

Что ждет «Большую книгу» в 2025 году

21 декабря 2025 года был дан старт новому сезону «Большой книги». Что нас ожидает?

1. Будет 2 номинации — художественная и нехудожественная проза, — в каждой выберут по одному победителю.

Видимо, будет и 2 шорт-листа. Если опубликуют протокол голосования, то мы увидим и тройки победителей. Жаль, конечно, что не будет наград за 2 и 3 место.

2. В каждой номинации можно будет победить только раз. Победитель больше не сможет участвовать с новыми книгами в последующие годы в той же номинации. Но победители прошлых лет еще смогут поучаствовать, потому что результаты обнуляются.

И здесь жаль. Могли бы для мэтров сделать отдельную номинацию с выдачей почетной грамоты, например. Грустно, что хорошие произведения останутся за бортом. Или не останутся, но будут стремиться войти в шорт-лист без получения премии? Посмотрим.

3. Останется читательское голосование на Литрес. До этого года можно было спокойно ориентироваться на выбор читателей, даже если результаты расходились с выбором жюри. Этот год — отдельная история. Потом расскажу.

4. Добавится номинация «Лучшая аудиокнига». Партнером станет «Яндекс Книги».

В последний год появились книжные сериалы, озвучивание превратилось в отдельный жанр, напоминающий жанр радиоспектакля (помните такой?), так что номинация вполне закономерна.

А пока будем дочитывать то, что не дочитали, и ждать первые результаты юбилейного, 20-го сезона. Уже 21 апреля 2025 года будет объявлен длинный список.

Отзывы на книги | Русский деловой и не только | Дзен