Надолго я растянул чтение книги Дженнифер Макмахон "Люди зимы". Но я её всё же дочитал и поэтому хочу поделиться некоторыми мыслями по этому поводу.
Тем, кто не читал книгу:
1908 год
В результате несчастного случая Сара и Мартин теряют дочь. Но Сара готова на все, чтобы вернуть ребенка. Она прибегает к загадочному ритуалу, которому еще в детстве ее научила возлюбленная отца, индианка. По слухам, та умела говорить с Людьми зимы – усопшими. Отчаявшаяся Сара решает испытать этот метод.
Наши дни
Вернувшись домой после долгого отсутствия, Рути обнаруживает, что ее мать бесследно исчезла. Вместе с младшей сестрой она отправляется на поиски, и они приводят ее в подземные пещеры, где обитает таинственная Герти – маленькая девочка, которая, как поговаривают местные жители, много лет назад восстала из мертвых…
В первую очередь хочу похвалить книжку, она во многом хороша. У меня не очень большой опыт прочтения художественной литературы, может быть оттого меня порадовал способ изложения. Это 2 ветки сюжета из разных временных промежутков: 1) 1908 год и история Сары Харрисон Ши, 2) "современность". Несмотря на то, что понравилось мне читать больше первый период, второй тоже был неплох и их хорошо продуманная взаимосвязь только усилила интерес к сюжету. Плюс к этому повествование велось со стороны разных действующих персонажей, что даёт нам более широкую картину истории. Мне эта тема понравилась. Текст явно хорошо переведён, читается приятно.
Далее стоит сказать о раскрытии персонажей. Сара, Мартин, Рути, вполне не плохи. Проблемы начинаются потом. Я видел в сети "VK" мысль, что, дескать, некоторые персонажи иногда действуют глупо и необдуманно. Но я позволю себе не согласиться с таким ходом мысли. Да, можно сказать, что некоторые действия могут показаться глупыми, но тут можно возразить, что персонажи действуют очень человечно. Более того, если исходить из описания персонажей, их характерных черт, и ситуаций, в которых они оказывались, то, как мне кажется, всё выглядит достаточно реалистично. Я во время прочтения воспринимал действия и реакции персонажей, как то, что я мог бы встретить и в "real live".
Но несмотря на хороших, как мне кажется, персонажей есть один момент, который очень сильно ослабляет сюжет в целом. Главный поворот сюжета для всей книги - появление тётки Сары. Казалось бы, неплохой сюжетный поворот, но тут есть критический момент. Мотивация у тётки какая-то дурацкая. Свою месть Саре она обосновывает тем, что в детстве, в 9-ти летнем возрасте Сара не спасала тётку от своего отца и позволила ему причинить ей вред. Я понимаю ещё мстить своему обидчику, но мстить той, кто был совсем не виноват…
Столкнулся с ещё одним интересным мнением. Человек утверждал, что концовка книги морально неправильна. По непонятной причине Рути, как и её маме приходиться возлагать на себя ответственность заботы о оставшейся в мире живых Герти. Они же не виноваты во всех действиях предыдущих акторов этой истории. От части я могу согласиться с такой трактовкой, но всё же предложу свою.
Как мне кажется, концовку книги можно воспринимать как трагедию этих персонажей – это не их вина, но их беда. И читатель может увидеть в этой концовке последствия тех решений, которые делают персонажи в отчаянии. Книга таким образом заканчивает ветку мысли о трудности принятия смерти близких. Кетрин, например этой морали не поняла и несмотря на всю опасность мероприятия снова прибегла к магии для того, чтобы вернуть тех, кто ей так дорог.
Один авторитетный читатель обратил моё внимание, да и мне так показалось, что такая тема, как попытка воскрешения родных через какую-то древнюю магию весьма заезжена. Подобные сюжеты, как мне было донесено, можно встретить у Стивена Кинга. Проблема, разумеется, не в классическом сюжете, а в том, как автор его переработает и сделает из него что-то новенькое. На мой взгляд, сделать какой-то новый шаг в этом сюжете не получилось. Получился неплохой детектив с неплохим сюжетным поворотом, но чего-то нового сказать не удалось.
В целом, если вы читатель с большим опытом, вы уже многое прочитали и хотите прочитать что-то развлекающее, то почему бы и нет, а если у вас читательский опыт маленький или средненький, как у меня стоит читать проверенную временем мировую классику, там они получат намного больше для себя, чем в «Людях Зимы».
Если оценивать книгу по критериям «Кинопоиска», то я бы хотел видеть средний балл – 6.7 балла.