Убийство человека - это преступление. Но уничтожение целых народов - это вообще не поддается никакой терминологии и разуму. И как назвать тех, кто восхищается таким действом, возвеличивая этих недолюдей. А как рассуждать о тех, которые своими действиями либо бездействиями доводят тот или иной народ до геноцида?
Карл Великий сначала обращал в веру саксов, чтобы потом их руками покорить славян!
Гельмольд в своем сочинении считал, что только Карл Великий занял первое место среди тех, кто так усердно распространял христианство среди народов. Ему было тогда 64 года, но им восхищались хронисты в северных странах.
И восхищались тем, что именно он усмирил саксов, которые были уж слишком жестоки в своём сопротивлении. По мысли официалов:
«Саксы и тюринги, так же как и остальные народы, живущие по Рейну, издревле, как пишут, платили дань франкам ...".
Но учитывая то, что отец Карла Великого , будучи можордомом у короля Меровингов и убивший его, то слово "франки" в этом случае подразумевает совершенно другой народ и смысл.
Отец Карла, Пиппин, у которого был, вероятно, не большой пипин, (на два раза пописать осталось) начал воевать.
Официально считается, что саксы кинули франков и те решили их усмирить. Но какие "франки"? Там уже не было франков. Там были аборигены с пипинами. Саксы держались очень долго: «потому что с большой с обеих сторон отвагой, но с большим для саксов, чем для франков, ущербом она (война) тянулась целых 33 года. Она могла бы окончиться скорее, если бы не упорство саксов.
Саксы воевали с новоиспеченными "франками" и пытались отстоять свою свободу до самого Рейна. Кстати, у Пиппина была жена по имени Берта Большеногая. От нее и родился карлуша. Прямо какой то разбойничий лагерь. а не династия:
Ежегодно были войны. Откуда, только "франки" брали силы? Но саксы пришли, наконец, в такое истощение, что:
"...10 тысяч человек из тех, кто жил по обоим берегам Альбин, было переселено с женами и детьми во Францию...".
Во время правления Карла Великого на его 37-й год властвования:
«Видекинд, вождь восстания», отказавшись от верховной власти, подчинился империи, и «был сам вместе с другими саксонскими вельможами окрещен. И только тогда Саксония превратилась в провинцию...".
Так предают свой народ сущие предатели!
По мнению Гельмольда, Карл Великий в своих победах был уверен не в себе, а в Боге! Он вообще уверял, что в этом только Бог властен. Дуралей. Не Бог, а Чертило!
Но вот что интересно , почему-то Карл захотел:
"...Побуждаемый великой ревностью и имея в виду высшую награду, постановил он освободить племена саксов, хотя они мало этого заслуживали, от «полагающихся [с них] платежей» и подарить им «былую свободу», чтобы случайно обременение службами и данями не толкнуло их вновь на восстание и возвращение к языческим заблуждениям. ...".
То есть Карл в принципе боялся. А то вдруг у саксов нахлынут воспоминания.
Интересным становится то, каких таких воспоминаний опасался Карл?
По официальной версии саксы согласились. А может быть просто продались? Да и кто бы их там спрашивал! То саксы типо не соглашались не поклоняться идолам и потом вдруг сразу согласились. И причем потребовали, а не попросили христианство. Ну не бред ли? Они даже якобы согласились добровольно платить дань Богу и даже десятину от всех доходов. Ну, Гельмольд, ну насмешил меня, чертяка. Но это еще не все. Саксы якобы договорились объединиться с франками и образовать новый единый народ. Ну это вообще бред. Попы так и отметили, что якобы:
"...император обеспечил их многочисленными привилегиями и великими щедротами. Так был заложен в Саксонии новый рассадник веры и со всей силой укреплен...".
Но не только саксы боролись с так называемыми "франками" или немцами. Но и фризы. Их убивали конкретно.
Гельмольд так просто отмечает, что власти "франков" или германцев подчинились славяне и якобы Карл основал храм в Гамбурге, который был городом нордальбингов . Он тогда отдал поручение святому мужу по имени Геридагу. Тот стал епископом для всех славян и данов.
Но епископ помер, а Карл много воевал с данами. Даны воевали и за обладание теми славянами, которые не подчинялись франкам. И у них получилось. Да что там славяне? Фризы и нордальбинги подчинились им. Карлу повезло. Умер Готфрид, а его двоюродный брат Гемминг договорился с Карлом.
Но Карл был не военным и тоже вскоре умер, су...а! Гельмонд, охарактеризовал его вот таким:
"...муж самый достойный как в небесных, так и в земных делах» первый, кто своими заслугами возвысил Франкское королевство до империи...".
По мнению Гельмольда, власть в Империи с успехом процветала и в Греции. Но потом, республиканское правление привело на трон женщину, и все!.. Страна накрылась медным тазом.
Поднялись восстания. И тогда было решено выбрать Карла. Как напишут, это было сделано вынужденно. Или всё же Карл специально создал такую ситуацию, чтобы его выбрали. Папский престол тогда собрал собор, чтоб решить вопрос о выборе правителя. И вот решили единогласно, по мысли Гельмольда:
"...при всеобщем доброжелательстве, короной Римской империи был увенчан знаменитый король франков Карл, потому что, как [всем] казалось, он не имел никого равного себе во всем мире ни по заслугам на поприще религии, ни по славе своего могущества, ни по победам в войнах. И вот, таким образом, был перенесен императорский титул из Греции во Францию...".
Так Карла или Кроль стал правителем. А знаете, что значит слово "Кроль". Да оно просто означает вор, который кроль, то есть украл! Величие народа определяется свойством каких-то выдающихся качеств, вызывающих поклонение и восхищение. Так чем же заслужил Карл кровавый своё величие? И те, которые вознесли его на пьедестал Бога?