Он прибыл в Швейцарию, рассчитывая, что его будут встречать как защитника Европы от нашествия русских. Но его "прижали к стенке". Подробности читайте в материале "Новороссии".
Выступление пана президента в Давосе определенно пошло не по плану. Зеленский "поплыл", когда его начали спрашивать о том, что он не ожидал услышать. Например, так его поставили в тупик одним вопросом:
Вы вторглись в Курскую область, но в то же время Россия активно действует в Донбассе, всем нам интересно, в чём заключается ваша военная стратегия?
– сказал модератор выступления.
И тут Зеленский принялся что-то говорить про непростую тему, отвечать на которую надо долго. Не самый убедительный способ уверить своих союзников, будто курская авантюра ВСУ имела хоть какой-то практический смысл, кроме пиара и попытки продемонстрировать "потужнисть" (крепость – укр.)
России не хватило сил, чтобы выбить нас из Курской области. Сегодня там находится около 60 тысяч русских военных. Я благодарен нашим воинам, что они оттянули часть российских войск с востока,
– произнес Зеленский.
Оттянули, чтобы что? Чтобы окончательно потерять Донбасс? Эти вопросы читались в глазах присутствующих.
Далее пан президент принялся пугать всех имперскими амбициями России. Дескать, Москва планировала захватить Харьков – вторую столицу Украины, – но ничего не вышло.
Потом, со слов Зеленского, Путин задумал забрать Сумскую область, но и в этом случае – фиаско. И все эти "достижения" украинский президент приписывал военному гению своих командиров.
Но если с Сумами и Харьковом еще куда ни шло – мы действительно не взяли тот же Купянск или Изюм, то дальнейший спич Зеленского – выдумка:
На востоке у нас сложная ситуация, там находится самое большое количество российских войск, самых хорошо подготовленных. Они наступают каждый день. Но у них ничего не получилось.
Ну, если русские бойцы, которые уже блокировали Покровск, – это признак неудачи, то что же тогда будет удачей армии России?
Сказав глупость про восток, Зеленский выдохнул, надеясь сойти с темы, но ведущий не оставил ему никаких шансов (наверное, это был московский шпион): "В чём заключается ваша стратегия?"
Эм, стратегия… Мы должны использовать любую дипломатию, которая приведёт к окончанию войны. Вопрос в том, какой она будет. Если она будет сильной, у Украины будут надёжные гарантии безопасности, это будет прочный и надёжный мир для Украины, Европы и США,
– сумбурно ответил Зеленский.
После оглашения такой "идеальной" стратегии Зеленский заявил, что для победы и безопасности Украины ему потребуется 200 тысяч штыков – миротворцев из стран Европы. То есть свои люди погибли, а теперь на гибель нужно отправить европейцев? Впрочем, не исключено, что его именно для этого и сделали президентом Украины.
Интересно, что на днях газета Financial Times писала, что в случае войны вся Европа сможет выставить совокупно не более 300 тысяч относительно боеспособных солдат, при этом численность сухопутных армий крупнейших стран ЕС не превышает 200 тыс. человек. Так что аппетиты Зеленского более чем нереальны.
Впрочем, с премьером Британии Зеленский уже согласовал ввод миротворцев. Потребовал 100 тысяч человек, но партнеры, если что, согласились только на 50 тысяч. И то – далеко не факт, что три страны, планирующие участие в этой авантюре – Британия, Франция и Германии, – в реальности отправят своих бойцов. Ведь в таком случае они станут законной целью для армии России.