Оскомину уже набила одна из любимых тем наших дорогих законотворцОв в последнее время - демография. Год семьи прошел с огоньком - пробиты сразу два дна: рекордный минимум уровня рождаемости и рекордный максимум разводов. Принимающим решения понравилось - они продолжают деятельность, направленную на то, чтобы бабы бросились рожать. Вон уже и денег аж за первого ребенка платят, и запретили говорить о том, что в принципе женщина может жить и детей не рожать (я и не буду, я сейчас про наоборот). А новый год начался прекрасным: утверждением плана рождаемостидостижения национальных целей развития России до 2036 года! Там, в частности - повышение коэффициента рождаемости до 1,6, и даже 1,8 ребенка (с соседками кооперируйтесь как-нибудь, чтобы доли распределить).
Поняли, бабоньки? Принять к исполнению!
Для этого предполагается:
- Повышение роста доходов семей. Дело прекрасное, сама хочу! Об это подробнее напишу.
- Семейная ипотека (в которую не попасть, и которая все равно за рамками добра и зла)
- Повышение качества доступной медицинской помощи. Как на это можно посмотреть на практике? А то она в последнее время не только не повышается качеством, но практически истреблена полностью. (Алька на следующей неделе едет на мониторинг. Таки нашли дешевый вариант - за 18 тыр, и ждали недолго -всего 1,5 месяца).
- Создание условий для успешного совмещения воспитания детей и получения образования, профессиональной реализации. Льготы беременным при поступлении в вуз и повышенная плата студенткам за роды вместо пар - это оно?
- Строительство и ремонт детских садов. А их что не хватает после беби-бума 2004-2012? А вот плату за сад можно было бы понизить. Но об этом у законотворцОв ни слова.
- Повышение уровня жизни в сельской местности. Думаете, о дорогах и транспорте чаще, чем 2 раза в сутки речь идет? Нет, о благоустройстве территории!
- Проведение культурных мероприятий о том, что семья и дети - это хорошо, а наоборот плохо. Если вместо уроков - думаю, у молодежи отклик найдет. Посещение мероприятий. во время которых можно зависать в запрещенно-токе я имею ввиду, а не последующие выводы, конечно.
План отличный, не сработать он просто не может, я щетаю, сейчас как зарожают!...
Так что там с повышением доходов?
Что нам обещают для повышения доходов:
- Продолжающийся непрерывный рост зарплат. Ну в самом деле, экономика-то на марше, люди массово меняют профессии с отличных на еще лучшие (курьеры и автомойщики, мы помним). Как же тут зарплатам не расти.
- Расширение возможности сверхурочной работы и рабочих мест для молодежи. И это прекрасно! Пусть с младых ногтей пашут больше, без выходных и после отбоя! Это очень способствует желанию ребеночка родить, все правильно.
- Снятие излишних ограничений на работу женщин по отдельным профессиям. Глянула сейчас, в чем там нас еще ограничивают , когда на дворе 21 век. Оказалось - вредные для здоровья химическое производство, бурение скважин, горные и подземные работы и еще много всего такого же интересного. Такие ограничения, и вправду, совершенно излишни. Айда, бабоньки, скважины бурить - это тоже очень будет способствовать желанию кого-нибудь родить, да побольше. И результат здоровенький получится, я уверена.
- Проведение ежегодной индексации пенсий. Эээ... Ее же и так каждый год индексируют. Вот только что объявили - в апреле поднимут почти на 15%! Это получится 24500. А было 23400 - почувствуйте разницу! Можно ни в чем себе не отказывать... Это для работавших, есличе, не для тунеядцев. Правда, какое отношение пенсия к детям имеет? Рожают же вроде как не пенсионерки. Ну да ладно, мы всегда приветствуем комплексный подход!
И еще там дальше длинный список государственных программ, которые, несомненно, существенно повысят уровень дохода из государственного бюджета у тех, кто будет их реализовывать. Может ли не взлететь сознательная рождаемость при таком-то серьезном подхода? Да со 100% гарантией.
Это тоже не поможет
Я тут думала на днях: а что вообще в принципе могло бы... хм... ну не заставить рожать пачками, конечно, это уже осталось в мире до второго демографического перехода, - но относиться к появлению ребенка не как к квесту на выживание в прямом смысле. Что могло бы как-то убедить, что можно расслабиться на эту тему? И сложилась у меня только одна идея на эту тему.
Денег заплатить? Нет! Вон уже платят, и мы видим тенденцию, что ведутся на это в основном все больше маргиналки, которым не доступны другие способы заработать. Материальная помощь штука хороша, но не главная. Никто не будет рожать и менять навсегда свою жизнь только потому, что заплатят - найдут другой источник денег, попроще. Жены новых хорошо зарабатывающих почему-то пачками не рожают, хотя уж кому грех жаловаться на рост доходов.
Каждой бабе по мужику? Тоже нет! Я сколько раз тут задавала вопрос: почему ни в каких демографических проектах никогда не фигурируют мужчины, почему их даже нет в обсуждениях. Теперь, похоже, пора смириться с фактом: не приходится рассчитывать на мужчину как ресурс для рождения и воспитания ребенка з рамками предоставления биоматериала. Гордые оскорбленные в чувствах отцы на каждом углу скулят о репрессивном законодательстве на стороне баб (о волшебной способности женщины возить любовников на Мальдивы на все отжатые кровные 5 тыр можно было бы отдельную статью написать), но на практике дальше алиментов "репрессировать" их нет вообще никаких способов. В любой момент счастливый папаша исчезает из жизни женщины с ребенком и привет. И хорошо, если те пресловутые алименты платит. Женщины уже давно это уяснили, последствия мы видим. Государственных рычагов принуждения мужчин к отцовству не существует. И мы даже разговоров на эту тему не слышим - все сосредоточились на матерях.
Квартиру давать? Ну может быть, если прям совсем даром. Но я не верю в такую щедрость родного государства, о слишком больших деньгах речь идет.
Счастье в труде!
А вот сейчас кроме шуток. Что бы могло лично меня реально убедить не воспринимать беременность как катастрофу - так это железобетонная гарантия, что я всегда смогу работать с ребенком так же, как без него. А это значит, что должны быть доступны качественные ясли - а то сейчас это в лучшем случае с полутора лет, или еще лучше какие-нибудь социальные няни. Возможно, нужно как-то комплексно вместе с работодателем решать этот вопрос, и ситуацию с частыми больничными тоже, новый институт подмены как раз на такие случаи утверждать, чтобы никто в накладе не остался.
Тупые выплаты "чтобы сидела дома с ребенком" никогда не будут достаточны, потому что никогда не расщедрится родное государство на реальную сумму, на которую сможет месяц жить женщина с ребенком. А так все при своих: она работает и вносит свой склад в экономику, дополнительные сотрудники садов-подмен и т.д. работают и вносят свою денежку в налоговые отчисления, государство не сажает себе на шею нахлебников, оно получает сотрудников. Ребенок растет.
Вот по отношению к ребенку это не совсем айс, конечно. Но вообще-то и так ясен красен, что детям лучше рождаться у любящих друг друга мамы и папы, которые вместе и навсегда. Только как в жизни с этим обстоит - мы видим. Я говорю не об идеальном сценарии, а о реальной возможности не загнуться и не пойти с протянутой рукой по добрым родственникам или за копейками от соцзащиты когда у тебя появляется ребенок, особенно если ты с ним одна. Потому что пока все обстоят именно так. Гарантированная (а не как сейчас) возможность выхода на работу - это уже существенный уровень защищенности. С этого можно было бы начинать.
Но, конечно, мы понимаем, насколько мало реализуемо это на практике, потому что требует пересмотра отношения общества к женщинам с детьми в целом и принуждения социальной защиты к реальной социальной защите, а не как сейчас.
