Следующее заседание состоится через два месяца.
Елецкий государственный университет имени Бунина (ЕГУ) подал иск к воронежскому общественно-политическому СМИ ООО «Площадь Медиа», которое освещает значимые события всего Черноземья. Вуз просит суд признать «не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения», а также опровергнуть информацию, опубликованную в статье, вышедшей 1 июля 2024 года.
О чем статья?
«Площадь» опубликовала статью с заголовком: «Премии для жены ректора и угрозы увольнением – сотрудники Елецкого госуниверситета обвиняют ректорат в коррупции».
В материале отображено коллективное обращение сотрудников ЕГУ. С их слов, вуз превращается в коррумпированную организацию. В этой истории на главных ролях якобы ректор университета Сергей Щербатых, первый проректор по образовательной деятельности Роман Поляков, проректоры по дополнительному образованию, внутреннему контролю и международной деятельности Евгения Герасимова и по научной и инновационной деятельности Светлана Дворяткина.
Иск
Само исковое заявление подано в Арбитражный суд Воронежской области в сентябре 2024 года. Предварительное судебное заседание было назначено на 21 ноября, в рамках которого представитель вуза Константин Полоскин поддержал исковые требования в полном объеме, но ему было необходимо время для уточнения требований. Небольшой спойлер – они не уточнены по сей день.
Ответчик же возражал против удовлетворения иска и попросил предоставить время для составления отзыва.
21 января состоялось новое заседание, на котором присутствовал журналист «Блокнот Воронеж». Издание раскрыло в суде и имя источника, слова которого легли в основу скандальной статьи. Это бывший сотрудник Елецкого госуниверситета. Он не скрывается и для текущего разбирательства подтвердил работу журналиста, и что те сведения, которые имеются в публикации, это его прямая речь.
Также ответчик предоставил отзыв на иск и попросил рассмотреть ходатайство об истребовании актов проверки из липецкого министерства образования и ЕГУ. Проверка была в 2023 году, и у «Площади» есть сведения о том, что в результате нее в вузе были выявлены многочисленные и разноплановые нарушения. Самостоятельно получить акт ответчик не смог, вуз отказал, а министерство подтвердило наличие нарушений, но данные не выдал.
Сторона ответчика считает, что для полноты и объективности картины необходимо истребовать данный акт проверки, а еще результаты прокурорской проверки, поскольку в надзорное ведомство Липецкой области поступали обращения и заявления от сотрудников университета.
Ведомство также подтвердило, что жалобы были, по результатам проверки даже возбуждались уголовные дела.
«Предмет проверки никаким образом не сопоставляется с предметом настоящего искового заявление», – посчитал представитель истца.
Однако какие сведения вуз считает порочащим и не соответствующим действительности, его представитель судье Михаилу Булгакову назвать все еще не смог.
Полоскин пообещал уточнить требования и внести конкретику в иск. Почему спустя два месяца после предварительного заседания этого не было сделано – вопрос. Суд же пока так и не услышал, какие именно сведения оспариваются.
«Обязательно подумаем и уточним исковые требования», – пообещал представитель вуза.
Вместо послесловия
Ну что же. До следующего заседания в марте у вуза есть еще два месяца. Сможет ли за этот срок истец конкретизировать, какие именно сведения являются порочащими?
Да еще с учётом того, что в ноябре перед предварительным слушанием в Арбитражном суде Воронежской области были задержаны сразу два сотрудника из руководства Елецкого государственного университета.
Силовики, по данным «Площади», возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий в отношении первого проректора Романа Полякова, имя которого фигурировало в обращении сотрудников вуза, и его подчиненной – заместителя директора по образовательной деятельности Института психологии и педагогики Татьяны Красовой.
«Площадь» также сообщала, что и самого ректора ЕГУ Сергея Щербатых проверяли на причастность к преступлениям.
Филипп Котов