До недавнего момента под маркой White Elephant российский трубокур знал только некоторые расходники для курения. И если ершами одноимённой марки довольны далеко не все, то вот табаком... С табаком может быть всё иначе, ведь выпуском его занимается немецкая компания Kopp Tobaccos GmbH, давно прославившая своё имя качественным продуктом.
Что за табак такой и стоит ли он вашего внимания и своих денег? Подробно расскажу, покажу и поделюсь своим мнением в этом обзоре.
White Elephant на российский рынок пришёл в полном составе. Да, он не большой, всего четыре сорта, но больше под этой маркой и не выпускается. Kopp Tobaccos даёт линейке обширную и несколько романтизированную легенду, основанную на впечатлениях об Африке. Но "Белый Слон" это не только слова) Основой для всех блендов послужила Вирджиния из Зимбабве, так что отношение к африканскому континенту ближе, чем просто легенда.
В описании российских магазинов White Elephant позиционируется как классический датский бленд, то есть сладкий ароматик. Правда сам производитель заявляет не то что бы обратное, но придерживается несколько иного мнения о бленде называя его легко ароматизированным. Для обзора выбрал банку Serengeti с ароматизацией... кактусом! Ну, а что? Если уж пробовать новый ароматик, то уж не банальную же классику. Хотя классической вишни\ванили в линейке как раз и нет. Так или иначе каждый сорт "Слона" по аромке как раз уникален.
Табачный состав у всей линейки одинаковый, за исключением Kalahari, где Берли заменили на Тёмную Вирджинию. Но что действительно привлекает внимание, так немаленькая крепость дыма. Один известный российский магазин её заявил как 3,5 из 5. Согласитесь, не так уж много ароматиков со столь взрослой крепостью? Правда если посмотреть информацию на официальном сайте Kopp Tobaccos, то окажется, что в наших "градусниках" есть некоторые расхождения. К примеру крепость табака оценивается много ниже, 2 из 5, а интенсивность аромата наоборот гораздо выше - 4,5 из 5.
Не скажу, что кактус в моём рационе занимает ведущие позиции, но сам аромат мне знаком. По кальянному табаку в основном, ибо в других табачных продуктах такая аромка практически не встречается. И аромат у Serengeti действительно очень похож. Это насыщенные травянистые ноты с оттенком похожим на мяту, только аромат тёплый, а не освежающий. Плюс в букете имеется явная ореховая нотка.
Нарезка бленда очень разнообразна. Чего тут только нет. Это и довольно крупные хлопья листа, и разнокалиберная лента, и мелкие кубики Берли.
И как вы сами уже наверное заметили Вирджиния действительно является основой бленда. Чёрного Кавендыша тут примерно на четверть, а Берли содержится не то что бы в следовых объёмах, но он тут явно в меньшинстве.
Курил табак в бриаре и в кленовых Hardwood от Missouri Meerschaum, какой-то принципиальной зависимости вкуса дыма при этом не отметил. Мало того, несмотря на обилие Вирджинии в бленде, не нашёл разницы и при курении табака в широких камерах. А ведь Kopp Tobaccos обещает, что в Вирджинии бленда повышенное содержание сахара и уж хотя бы уровень сладости-то должен был отличаться. Но нет, вообще табак показал достаточную толерантность как к габаритам трубки, так и к темпу курения.
Хлопья табака довольно послушные и с укладыванием их в камеру трубки проблем не возникает. Впрочем, для небольших или узких табачных камер, возможно, не помешает табак слегка помолоть гриндером.
Табак в моей банке оптимальной влажности, его не нужно не сушить, не увлажнять, но вот раскуривается он не то что бы очень охотно. Не скажу, что он совсем уж противопожарный, но на раскуривание точно ушло больше трёх спичек. Да и уже в процессе курения уголёк регулярно терялся и трубку приходилось заново раскуривать.
Итак, что там с кактусами в Вирджинии? Вообще легенда производителя оказалась довольно точна. Аромки во вкусе дыма не то что бы мало, её почти нет. Где-то глубоко фоном маячит травянистая нота, про которую я б не сказал, что это именно кактус.
Базовый вкус дыма, основа всего букета, отдана именно что табаку, но... Но вкусоароматика оказалась неожиданно бедна. Это простенькое сочетание древесной нотки, травы, сена и ощутимой лимонной кислинки, которая не покидает дым ни на миг. Как таковой динамики у бленда нет и всё что найдётся в дыме в момент раскуривания будет и в финале. Разве что дым ещё более ощутимо будет прихватывать язык и слизистую, да появится не особо уместная едкость.
Что в итоге? По правде говоря табак откровенно разочаровал. Качество вкуса, сам табак, оказалось гораздо ниже ожиданий. По крайней мере на фоне известных табаков от Kopp Tobaccos - White Elephant выглядит как сверх бюджетный вариант по завышенному ценнику. На момент написания обзора любая банка "Слона" стоила 1890 руб. и это слишком дорого для такого бленда. Крепость дыма соответствует той, что заявляет производитель, рум нота и правда интенсивная, но только в момент курения и далее очень быстро рассеивается. Решать конечно вам, но на мой взгляд это не самый лучший табак от Kopp и сам я точно больше на White Elephant не позарюсь.
Знаком табак? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментариях. Уверен, многим будет интересно познакомится именно с вашим опытом.
Все обзоры на трубочный табак можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны, качество этих табаков точно не хуже чем у "Слона":
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны. А если табачная тематика вам не чужда, то подписывайтесь на канал. Помимо богатого архива обзоров впереди ещё много всего интересного!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!