Найти в Дзене

Мои заметки о новых попытках лишить Россию права вето в Совбезе ООН

Как говорится, всё течёт, всё меняется. Но не всегда. И мы уже давно привыкли к выкрикам со стороны европейцев и одного ближайшего соседа, которые требуют лишить Российскую Федерацию заслуженного права вето в Совбезе ООН. Зачастую они ссылаются на тот факт, что Россия это не СССР и вообще надо было заново рассматривать её участие в Совбезе ООН. Остаётся только поражаться работе наших дипломатов, которые смогли сохранить за нашей страной столь важный, как бы не относиться к роли ООН в современном мире, инструмент внешней политике. Понятно, что к министру иностранных дел Козыреву это совершенно не относится. А как ещё можно относиться к человеку, который у американского чиновника спрашивал, в чём заключаются национальные интересы России? Ну и тот факт, что сейчас данный господин отсиживается в собственном особняке во Флориде, тоже о многом говорит, особенно о том, чьи национальные интересы он защищал на своём посту. Но вернёмся к праву вето. Вообще-то оно было выстрадано нашей общей Роди

Как говорится, всё течёт, всё меняется. Но не всегда. И мы уже давно привыкли к выкрикам со стороны европейцев и одного ближайшего соседа, которые требуют лишить Российскую Федерацию заслуженного права вето в Совбезе ООН.

Зачастую они ссылаются на тот факт, что Россия это не СССР и вообще надо было заново рассматривать её участие в Совбезе ООН. Остаётся только поражаться работе наших дипломатов, которые смогли сохранить за нашей страной столь важный, как бы не относиться к роли ООН в современном мире, инструмент внешней политике. Понятно, что к министру иностранных дел Козыреву это совершенно не относится. А как ещё можно относиться к человеку, который у американского чиновника спрашивал, в чём заключаются национальные интересы России? Ну и тот факт, что сейчас данный господин отсиживается в собственном особняке во Флориде, тоже о многом говорит, особенно о том, чьи национальные интересы он защищал на своём посту.

Но вернёмся к праву вето. Вообще-то оно было выстрадано нашей общей Родиной в результате Победы во Второй мировой войне. И вообще-то все бывшие советские республики отказались платить по кредитам СССР, в связи с чем все обязательства на себя приняла Москва. Так что вопрос с правом на право считаю закрытым.

Но тут на сцене появляется новый кандидат на должность постпреда США при ООН Элиз Стефаник, которая своей целью назвала лишение России и Китая указанного права.

Также она назвала "тревожным" сам факт того, что в Совбезе ООН есть государства, которые не разделяют общих интересов США.

Я как бы давно смотрю на то, что происходит в Штатах, как на опасный балаган с гранатами и ракетами и никаких надежд от повторного прихода Трампа к власти не испытываю. Были лёгкие надежды на разрядку в прошлую его каденцию, но сейчас надеяться на что-то позитивное просто не имеет смысла. Ждём дел, а не обещаний.

В общем, к чему это я? А к тому что, разве весь смысл не в том, чтобы ограничивать "хотелки" одних, и защищать от них других? Какой смысл в коллегиальном органе, который принимает решения по воле одного единственного члена?

Соединённые Штаты очень любят гордиться своей так называемой системой сдержек и противовесов, которая не позволяет одной ветви власти получить слишком много влияния в государстве. И как бы это логично. К этому надо стремиться. Но когда вопрос касается планеты Земля, у них вылетают все предохранители и включается режим мирового диктата.

Кстати, четыре года правления демократической администрации в США по факту были периодом либеральной диктатуры, когда людей травили и лишали прав только за то, что кто-то осмелился высказать точку зрения, отличную от точки зрения истеблишмента.

Ах ты не хочешь выходить на ЛГБТ*-парад, потому что тебе вера не позволяет? Ну, тогда мы тебя уволим и верь в своего Бога на пособие по безработице. Примерно так, только в масштабах государства. То же самое касалось вопросов внешней политике. Любой усомнившийся - в бан!

И что же я слышу сейчас? Республиканская партия хочет построить диктатуру в мировом масштабе! Чтобы отправлять в бан всех, кто только посмеет возразить и заикнуться о своих национальных интересах? Вашингтон убер аллес, получается? Чего только стоит унылое блеяние правительства Дании, когда Трамп заявил, что ему нужна Гренландия. Что уж говорить о Канаде, которая только каким-то чудом со своим мизерным населением не стала ещё одним штатом США.

Не спорю, что со времён Второй мировой войны прошло много лет, и мир не стоит на месте. И да возможно неплохо было бы рассмотреть варианты включения в состав Совбеза новых постоянных членов. Например, Индии, которая реально имеет признаки нейтрального государства и которое не факт, что будет голосовать так, как надо России и уж, тем более, Китаю, с которым у неё многолетняя история противостояния.

Или Бразилии, которая занимает доминирующее положение на своём континенте. Бразилия, к слову, тоже не такая уж и пророссийская, как её пытаются выставить.

И уж ни в коем случае не допускать к праву вето Германию. Если только немецкий народ проявит героизм при обороне Земли от полчищ марсиан, которых разбудит Илон Маск.

В общем, потуги американцев лишить Россию права вето – не что иное, как попытка захватить власть в мировом масштабе, сделав все остальные государства колониями США. Проблема в том, что в таком случае, никакая ООН никому не сдалась. Не нужна она будет.

Спасибо.

*Признаны экстремисткой организаций и запрещены в России.