Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Прогноз ВЭФ по глобальным киберрискам в 2025 году. Уязвима ли Россия?

В январе 2025-го года эксперты Всемирного экономического форума выпустили отчет по глобальным киберрискам на 2025 год. Почитать можно здесь: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Cybersecurity_Outlook_2025.pdf Если кратко резюмировать, то эксперты видят главную опасность в изменении технологических цепочек и цепочек поставок между контрагентами производств, отмечают влияние растущей геополитической напряженности, опасаются бездумного внедрения новых технологий, в частности, отмечают возможное негативное влияние технологий искусственного интеллекта. Опасаются попыток неуклюжего госрегулирования внедрения и использования новых технологий, отмечают дефицит кадров и отсутствие цифровых компетенций персонала. То есть, и бизнес, и население оценивают устойчивость своих стран к компьютерным сбоям как весьма низкую. По крайней мере, это одно из глобальных направлений рисков, которые я смог резюмировать из 43-хстраничного отчета, не считая всяких ссылок на источники. Вопросы возникают та

В январе 2025-го года эксперты Всемирного экономического форума выпустили отчет по глобальным киберрискам на 2025 год.

Почитать можно здесь: https://reports.weforum.org/docs/WEF_Global_Cybersecurity_Outlook_2025.pdf

Обложка печатной версии прогноза от ВЭФ
Обложка печатной версии прогноза от ВЭФ

Если кратко резюмировать, то эксперты видят главную опасность в изменении технологических цепочек и цепочек поставок между контрагентами производств, отмечают влияние растущей геополитической напряженности, опасаются бездумного внедрения новых технологий, в частности, отмечают возможное негативное влияние технологий искусственного интеллекта. Опасаются попыток неуклюжего госрегулирования внедрения и использования новых технологий, отмечают дефицит кадров и отсутствие цифровых компетенций персонала. То есть, и бизнес, и население оценивают устойчивость своих стран к компьютерным сбоям как весьма низкую. По крайней мере, это одно из глобальных направлений рисков, которые я смог резюмировать из 43-хстраничного отчета, не считая всяких ссылок на источники.

Вопросы возникают такие.

Можно ли говорить о том, что РФ сталкивается с такими же рисками или у России основные угрозы другие?

Как можно охарактеризовать устойчивость РФ к киберрискам?

Ответ.

Безусловно, Россия, как член глобального экономического сообщества подвержена тем же рискам, что и остальные страны. Однако, у нас есть одна интересная особенность, которая на протяжении веков играла нам на руку – мы никогда не находились на вершине глобальной технологической пирамиды, где зарождаются основные направления развития технологий и, соответственно, появляются внезапные непредсказанные экспертами риски. Западные технологии приходят к нам не в виде инновационных ноу-хау и высокорисковых стартапов, а в виде уже готовых прикладных решений с готовым сопровождением. Отсюда, Россия практически всегда имеет некоторый временной лаг, во время которого западные страны уже успевают наткнуться на риски, и либо прийти к краху какого-либо направления, либо как-то нивелировать риски и выработать методики их устранения. Поэтому, мы, несмотря на высокую технологичность, достигнутую в прошлых десятилетиях, все же более защищены от киберугроз, чем наши западные партнеры.

Вообще, основной риск современной цивилизации состоит в усложнении управляемых систем и в кратном усложнении управляющих алгоритмов. Растет население, растет количество товаров, растет количество технологий и количество транзакции между этими сущностями. И в каждой этих транзакций, во-первых, могут быть сбои, во-вторых, в системах управления транзакциями могут быть собственные ошибки. Управлять напрямую вручную люди этим уже не могут, так как не в силах уже осознать сложность управляемой и управляющей систем, и привлекают искусственный интеллект, который сам по себе является непрозрачной и сложной системой. Следовательно, основные риски цивилизации кроются в управлении транзакциями, то есть в процессе передачи данных между какими-то узлами системы – это могут быть банковские переводы, команды управления технологическими цепочками и подобное.

Основой экономики России сейчас является вопреки разным оценкам не только добыча полезных ископаемых, но и банковский сектор и товарно-продуктовый ритейл, как ни странно это может показаться.

Подробнее смотри здесь:

https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44096388_52936990.pdf

и здесь:

https://www.elibrary.ru/download/elibrary_38219736_76222512.pdf

Я делал ряд статей с анализом структуры экономики России, но безумный Антиплагиат завалил всю работу, заявляя, что каждая новая статья является перефразировкой предыдущей, поскольку список ведущих компаний и отраслей в стране остается неизменным долгие годы, меняется лишь их ранг в рейтинге и суммы доходов. Понятно, что изменение позиции в рейтинге это и есть смысл научного анализа и суть статьи, но бороться с безумными электронными системами и их хозяевами бессмысленно. Поэтому в вышеприведенных ссылках статистика за 2017-19 годы, но суть особо не изменилась: в первой десятке рейтингов помимо ПАО «Газпром», Лукойл и НК «Роснефть» стабильно присутствуют ПАО «Сбербанк России» и «Банк ВТБ», ОАО «РЖД», X5 Retail Group «Х5» и ПАО «Магнит».

Банковский сектор, по сути, представляет собой чистые транзакции. РЖД и товарно-продуктовый ритейл - это в общем-то материализация цифровых транзакций. Вот как раз транзакции наиболее подвержены киберрискам из-за своей цифровой сущности. Достаточно сказать, что телефонные мошенники в прошлом году похитили у россиян около трёхсот миллиардов рублей, а это и есть атака на банковские транзакции, то есть основной киберриск для России.